Морфологические доказательства эволюции

с нуля, а получается из старого за счет последовательности небольших

изменений. У образовавшихся таким образом структур есть ряд характерных особенностей, указывающих на их эволюционное происхождение. Сравнительно-анатомические исследования позволяют выявить такие особенности.

удачных конструкций у других организмов. Поэтому у различных, не близкородственных

видов для решения схожих задач используются различные органы. Например, крыло бабочки и крыло птицы развиваются из разных зародышевых листков, крылья птиц представляют собой видоизменённые передние конечности, а крылья бабочки — складки хитинового покрова. Сходство между этими органами поверхностно и является следствием их конвергентного происхождения. Такие органы называют аналогичными.

разных задач используются схожие по строению органы. Например, передние конечности позвоночных выполняют

самые разные функции, но при этом имеют общий план строения, занимают сходное положение и развиваются из одних и тех же зачатков, то есть являются гомологичными. Сходство строения крыла летучей мыши и лапы крота невозможно объяснить с точки зрения полезности. В то же время, теория эволюции даёт объяснение: единую структуру конечности четвероногие позвоночные унаследовали от общего предка.

свойств — в том числе иногда и те, которые для нового

вида бесполезны. Изменения обычно происходят за счет постепенного последовательного преобразования признаков предкового вида. Сходство гомологичных органов, не связанное с условиями их функционирования — свидетельство их развития в ходе эволюции из общего прототипа, имевшегося у предкового вида. Другие примеры эволюционных изменений морфологии — рудименты, атавизмы, а также многочисленные случаи специфического несовершенства строения организмов.

Более того, прослеживается гомология пятипалой конечности и плавников некоторых ископаемых видов кистепёрых рыб,

от которых, по всей видимости, произошли первые земноводные. Конечности четвероногих различаются по форме и приспособлены к выполнению самых различных функций в самых разных условиях.

лазанье по деревьям.

два пальца длиннее и твёрже остальных, концевые фаланги покрыты копытами.

исходных зачатков и имеющие неодинаковое внутреннее строение, называются аналогичными. Внешнее сходство

возникает в ходе конвергентной эволюции, то есть в ходе независимого приспособления к сходным условиям существования.

конечностей, ктенидиальные жабры моллюсков развиваются в мантийной полости, а жабры голожаберных моллюсков — выросты

покровов спинной стороны тела.

сознательного проектирования. Например, перо — это удачная конструкция, помогающая при полете, но

у млекопитающих (в том числе и у летучих мышей) перья отсутствуют. Жабры чрезвычайно полезны для водных животных, но у млекопитающих (таких как китообразные) они отсутствуют. Чтобы опровергнуть теорию эволюции, достаточно обнаружить перья или жабры у какого-либо вида млекопитающих.

организма. Рудименты также можно определить независимо от эволюционного учения как

структуры, редуцированные и обладающие меньшими возможностями по сравнению с соответствующими структурами в других организмах. Если рудимент и оказывается функциональным, то он выполняет относительно простые или малозначимые функции с помощью структур, очевидно предназначенных для более сложных целей. Хотя многие рудиментарные органы совершенно не функциональны, отсутствие функций не является необходимым условием для рудиментарности. Такие органы крайне распространены в природе.

мексиканский (Astyanax mexicanus, слепая пещерная рыба). Часто глаза скрыты под

кожей.

какие — принципиально невозможны. Любой рудиментарный орган организма был полностью развит

у его предков. А значит, каждый обнаруженный рудимент должен соответствовать эволюционному дереву, в противном случае основы теории эволюции пришлось бы пересматривать. Это очередной пример фальсифицируемости эволюционной теории, то есть свидетельство выполнения критерия Поппера для признания теории научной.

у ближайших. Появление атавизмов объясняется тем, что гены, отвечающие за

данный признак, сохранились в ДНК, но в норме не формируют структуры, типичные для предков.