Некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им

товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами как форма недобросовестной

конкуренции

Линецкая Юлия 355-ю

получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации,

обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

реализуемых товаров с товарами других хозяйствующих субъектов установлен ст.14.3 ФЗ

«О защите конкуренции»

его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром.

один", "самый", "только", "единственный", иных слов или обозначений, создающих впечатление

о превосходстве, без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение
если утверждения, содержащие указанные слова, являются ложными, неточными или искаженными.

характеристик или параметров либо результаты сравнения не могут быть объективно

проверены;

фактах и содержащее негативную оценку деятельности хозяйствующего субъекта-конкурента и (или)

его товара.

всего содержится в рекламе. Но даже если ложные, неточные сведения

в рекламе формально соответствуют признакам некорректного сравнения, действия рекламодателя нельзя признать недобросовестной конкуренцией. Их нужно квалифицировать как недобросовестную рекламу. В этом случае виновное лицо привлекут к административной ответственности именно за нарушение законодательства о рекламе по статье 14.3 КоАП РФ, а не по статье 14.33 КоАП РФ.

не только посредством рекламы, но и другим способом (например, на

этикетках товара, в переписке с контрагентами по договорам), лицо подлежит привлечению к административной ответственности на основании статьи 14.33 КоАП РФ.