Нормативное и функциональное сравнение

направлению Право ЕС

Нормативное и функциональное сравнение

институты, законодательные акты.

Объектами сравнительного анализа могут выступать:
— нормативный правовой акт;
—

норма права (в том числе, норма прецедентного права, обычного права и договора);
— отдельные элементы нормы права (гипотеза, диспозиция, санкция);
— статья нормативного правового акта;
— законодательная дефиниция;
— законодательный термин.

кодексам России и Германии

к двум существенным выводам: во-первых, внешне идентичные юридические термины не

всегда имеют одно и то же значение в различных правовых системах; во-вторых, те же самые правовые нормы и институты могут выполнять различные функции».

наоборот, от социального факта к его правовому регулированию.

Задача функционального

сравнения заключается в том, чтобы сопоставив функции сравниваемых (однородных) объектов выявить сходства и различия не в сущности и не в структуре самих объектов, а в функциях, ими осуществляемых.

Предметом изучения в данном случае являются не нормы права, а тот эффект, который они оказывают на регламентацию общественных отношений.

представительства недееспособного его законным представителем
Защита интересов недееспособного

исследования - правовая регламентация заключения договора в ее узком понимании,

т.е. как процедуры оферты и акцепта.

- 448 с.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М.: Издательство

НОРМА, 1996. — 432 с.
Оксамытный В.В. Сравнительное правоведение и законоведение: учебное пособие для студентов юридического факультета
Малиновский А.А. Методология сравнительного правоведения // Вестик университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)