Политика как объект сравнения

Содержание

1. Политика как объект сравнения
2. Тема 2. Политика как объект сравнения Природа
3. «Не имея объекта для сравнения, разум не знает, в каком направлении ему двигаться»Алексис де Токвиль
4. Первый компаративист – Аристотель 150 исследований по политическим системам средиземноморского мира 400-300 гг. до нашей эры
5. Примеры сравнительных исследованийРоберт ДальГабриэль Алмонд и Сидней ВербаТату ВанханэнFreedom House
6. Сравнение – «методологическое ядро научного исследования политики»Габриэль Алмонд
7. Может ли метод сравнений заменить эксперимент?
8. «Главная причина сравнительного исследования отражает основную природу
9. Сравнение – предмет или метод?Номотетические (законополагающие) наукиИдеографические (описательные) наукиЭмпирические (экспериментальные) наукиСпецифика сравнительной политологии
10. Зачем сравнивать?Лучше понять самих себяПонять другие страны
11. Специфика политических сравненийСо-по-ставлениеС-равнениеС-ходство
12. «Каждый феномен уникален, каждое явление уникально, каждый
13. Уникальные явления сравниваются не между собой, а
14. «Сравнение включает в себя абстрагирование; конкретные ситуации
15. «У нас существует единственное средство показать, что
16. Переменные в сравнительном анализеПеременные – изменяющаяся характеристика изучаемого политического явленияВиды переменных: 1) зависимые 2) независимые 3) вмешивающиеся
17. «Вечные» проблемы политической компаративистикиПроблема сравнимости«Много переменных – мало N»«Проблема Гальтона»Проблема измеренияПроблема интерпретации
18. Методы и приемы сравненияСегментацияКросснациональные сравненияCase studyБинарные сравненияСравнение похожих странСравнение контрастных странРегиональные сравненияГлобальные сравненияКростемпоральные сравнения
19. Первый опыт сравнения: политическая карта современного мира
20. 1 – «1-й мир»2 – «2-й мир»3 – «3-й мир»
21. A – США B – С.Корея C
22. ЛитератураОбязательнаяГ.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, Р.Далтон. Сравнительная политология сегодня.
23. ДополнительнаяМ.Доган, Д.Пеласси. Сравнительная политическая социология. Москва: Социально-политический
24. Скачать презентанцию

Тема 2. Политика как объект сравнения Природа сравненияСравнение – vs. – экспериментСравнение – предмет или метод?Зачем сравнивать?Специфика политических сравненийВиды переменных в сравнительном анализе«Вечные» проблемы сравнительного анализаМетоды и приемы сравненияПервый опыт сравнения:

Главная
Разное
Политика как объект сравнения

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Введение в специальность: Сравнительная политология
Проф. А.Ю.Мельвиль
Каб. 1026
Тел. 434-9158
Е-mail: melville@mgimo.ru

Слайд 2Тема 2. Политика как объект сравнения
Природа сравнения
Сравнение – vs. –

эксперимент
Сравнение – предмет или метод?
Зачем сравнивать?
Специфика политических сравнений
Виды переменных в

сравнительном анализе
«Вечные» проблемы сравнительного анализа
Методы и приемы сравнения
Первый опыт сравнения: политическая карта современного мира

Тема 2. Политика как объект сравнения Природа сравненияСравнение – vs. – экспериментСравнение – предмет или метод?Зачем сравнивать?Специфика

Слайд 3 «Не имея объекта для сравнения, разум не знает, в каком

направлении ему двигаться»
Алексис де Токвиль

Слайд 4 Первый компаративист – Аристотель

150 исследований по политическим системам средиземноморского мира

400-300 гг. до нашей эры

Слайд 5Примеры сравнительных исследований
Роберт Даль
Габриэль Алмонд и Сидней Верба
Тату Ванханэн
Freedom House

Слайд 6
Сравнение – «методологическое ядро научного исследования политики»
Габриэль Алмонд

Слайд 7
Может ли метод сравнений заменить эксперимент?

Слайд 8
«Главная причина сравнительного исследования отражает основную природу социального научного исследования;

оно почти всегда неспособно использовать экспериментальный метод»
Том Мэки и Дэвид

Марш

«Главная причина сравнительного исследования отражает основную природу социального научного исследования; оно почти всегда неспособно использовать экспериментальный метод»Том

Слайд 9Сравнение – предмет или метод?
Номотетические (законополагающие) науки
Идеографические (описательные) науки
Эмпирические (экспериментальные)

науки
Специфика сравнительной политологии

Сравнение – предмет или метод?Номотетические (законополагающие) наукиИдеографические (описательные) наукиЭмпирические (экспериментальные) наукиСпецифика сравнительной политологии

Слайд 10Зачем сравнивать?
Лучше понять самих себя
Понять другие страны и народы
Понять глобальный

мир
Преодолеть этноцентризм
Расширить политические познания
Понять закономерности и логику политики

Зачем сравнивать?Лучше понять самих себяПонять другие страны и народыПонять глобальный мирПреодолеть этноцентризмРасширить политические познанияПонять закономерности и логику

Слайд 11Специфика политических сравнений
Со-по-ставление
С-равнение
С-ходство

Слайд 12
«Каждый феномен уникален, каждое явление уникально, каждый процесс, каждая нация,

каждый индивид в определенном смысле уникальны»
«Эванстонский семинар», 1952 г.

«Каждый феномен уникален, каждое явление уникально, каждый процесс, каждая нация, каждый индивид в определенном смысле уникальны»«Эванстонский семинар»,

Слайд 13
Уникальные явления сравниваются не между собой, а каждое из них

с общим образцом (матрицей, идеальным типом, эталоном)

Слайд 14
«Сравнение включает в себя абстрагирование; конкретные ситуации и процессы как

таковые не могут сравниваться друг с другом… Стало быть, сравнивать

– значит выделять определенные типы и концепты, и делается это за счет искажения уникального и конкретного»
Рой Макридис

«Сравнение включает в себя абстрагирование; конкретные ситуации и процессы как таковые не могут сравниваться друг с другом…

Слайд 15
«У нас существует единственное средство показать, что одно явление является

причиной другого – а именно сравнить те ситуации, где оба

одновременно присутствуют или отсутствуют»
Эмиль Дюркгейм

«У нас существует единственное средство показать, что одно явление является причиной другого – а именно сравнить те

Слайд 16Переменные в сравнительном анализе
Переменные – изменяющаяся характеристика изучаемого политического явления
Виды

переменных:
1) зависимые
2) независимые
3) вмешивающиеся

Переменные в сравнительном анализеПеременные – изменяющаяся характеристика изучаемого политического явленияВиды переменных: 1) зависимые 2) независимые 3) вмешивающиеся

Слайд 17«Вечные» проблемы политической компаративистики
Проблема сравнимости
«Много переменных – мало N»
«Проблема Гальтона»
Проблема

измерения
Проблема интерпретации

«Вечные» проблемы политической компаративистикиПроблема сравнимости«Много переменных – мало N»«Проблема Гальтона»Проблема измеренияПроблема интерпретации

Слайд 18Методы и приемы сравнения
Сегментация
Кросснациональные сравнения
Case study
Бинарные сравнения
Сравнение похожих стран
Сравнение контрастных

стран
Региональные сравнения
Глобальные сравнения
Кростемпоральные сравнения

Методы и приемы сравненияСегментацияКросснациональные сравненияCase studyБинарные сравненияСравнение похожих странСравнение контрастных странРегиональные сравненияГлобальные сравненияКростемпоральные сравнения

Слайд 19
Первый опыт сравнения: политическая карта современного мира

Слайд 20
1 – «1-й мир»
2 – «2-й мир»
3 – «3-й мир»

Слайд 21A – США B – С.Корея C – Тайвань D – Саудовская Аравия E

– Танзания 1 – Либеральные демократии 2 – Посткоммунизм 3 – НИС 4 –

Исламский мир 5 – Неразвитые страны 1-2 – Польша, Венгрия 1-3 – Греция-Португалия 2-4 – Узбекистан, Казахстан 3-4 – Турция-Индонезия 4-5 – Сомали

1-2

1-3

2-4

3-4

3-5

4-5

A – США B – С.Корея C – Тайвань D – Саудовская Аравия E – Танзания 1

Слайд 22Литература
Обязательная

Г.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, Р.Далтон. Сравнительная политология сегодня. Москва: Аспект Пресс,

2002 (стр. 69-89);
Л.В.Сморгунов. Современная сравнительная политология. Москва: РОССПЭН, 2002 (стр.

40-61);
Ч.Рэгин. Особенности компаративистики. – Современная сравнительная политология. Хрестоматия. Москва: МОНФ, 1997 (стр. 31-51)

ЛитератураОбязательнаяГ.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, Р.Далтон. Сравнительная политология сегодня. Москва: Аспект Пресс, 2002 (стр. 69-89);Л.В.Сморгунов. Современная сравнительная политология. Москва:

Слайд 23Дополнительная
М.Доган, Д.Пеласси. Сравнительная политическая социология. Москва: Социально-политический журнал, 1994 (стр.

11-39; 159-207)
М.В.Ильин. Основные методологические проблемы сравнительной политологии. – «Полис», 2001,

№ 6.

ДополнительнаяМ.Доган, Д.Пеласси. Сравнительная политическая социология. Москва: Социально-политический журнал, 1994 (стр. 11-39; 159-207)М.В.Ильин. Основные методологические проблемы сравнительной политологии.

Скачать презентацию

Разделы презентаций

Политика как объект сравнения

Содержание

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Введение в специальность: Сравнительная политологияПроф. А.Ю.МельвильКаб. 1026Тел. 434-9158Е-mail: melville@mgimo.ru

Слайд 2Тема 2. Политика как объект сравнения Природа сравненияСравнение – vs. –

экспериментСравнение – предмет или метод?Зачем сравнивать?Специфика политических сравненийВиды переменных в

Слайд 3 «Не имея объекта для сравнения, разум не знает, в каком

направлении ему двигаться»Алексис де Токвиль

Слайд 4 Первый компаративист – Аристотель 150 исследований по политическим системам средиземноморского мира

400-300 гг. до нашей эры

Слайд 5Примеры сравнительных исследованийРоберт ДальГабриэль Алмонд и Сидней ВербаТату ВанханэнFreedom House

Слайд 6 Сравнение – «методологическое ядро научного исследования политики»Габриэль Алмонд

Слайд 7 Может ли метод сравнений заменить эксперимент?

Слайд 8 «Главная причина сравнительного исследования отражает основную природу социального научного исследования;

оно почти всегда неспособно использовать экспериментальный метод»Том Мэки и Дэвид

Слайд 9Сравнение – предмет или метод?Номотетические (законополагающие) наукиИдеографические (описательные) наукиЭмпирические (экспериментальные)

наукиСпецифика сравнительной политологии

Слайд 10Зачем сравнивать?Лучше понять самих себяПонять другие страны и народыПонять глобальный

мирПреодолеть этноцентризмРасширить политические познанияПонять закономерности и логику политики

Слайд 11Специфика политических сравненийСо-по-ставлениеС-равнениеС-ходство

Слайд 12 «Каждый феномен уникален, каждое явление уникально, каждый процесс, каждая нация,

каждый индивид в определенном смысле уникальны»«Эванстонский семинар», 1952 г.

Слайд 13 Уникальные явления сравниваются не между собой, а каждое из них

с общим образцом (матрицей, идеальным типом, эталоном)

Слайд 14 «Сравнение включает в себя абстрагирование; конкретные ситуации и процессы как

таковые не могут сравниваться друг с другом… Стало быть, сравнивать

Слайд 15 «У нас существует единственное средство показать, что одно явление является