Слайд 1
Права человека и их институционализация в современной России
А. Сунгуров
СЕМИНАР
«ШКОЛА ГРАЖДАНСКИХ
ЛИДЕРОВ»
«Либеральный проект в России в контексте национальных интересов.
Политические процессы и базовые ценности»
Новосибирск, 29 сентября 2013 года
Слайд 2Содержание
1. Права человека и почему признали их универсальность?
2. Права человека
и российское право
3. Права человека в общественной дискуссии
4. Государственные
правозащитные институты
5. Общественные правозащитные организации
Слайд 31. Права человека и почему признали их универсальность?
Слайд 4Права человека - понятие, характеризующее правовой статус человека по отношению
к государству, его возможности и притязания в экономической, социальной и
политической и культурных сферах.
ПЧ носят естественный и неотчуждаемый характер. Свободное и эффективное осуществление ПЧ – один из основных признаков гражданского общества и правового государства.
(Российская юридическая энциклопедия, М., 1999)
Слайд 5Рассмотрим возможные определения «Прав человека»
"Права человека - права, принадлежащие индивиду
вследствие того, что он является человеком. Они соотносятся с широким
континуумом ценностей, и в некотором смысле равно присущи всем человеческим существам" - Британская энциклопедия, т.6, 1998.
Слайд 6Разные подходы к пониманию прав человека
Права человека как синоним свободы
ПЧ
как отражение достоинства личности
ПЧ как притязание на обладание определенными возможностями
ПЧ
как характеристика отношения личность-государство
ПЧ как инструмент ограничения власти
Слайд 7Наше определение:
Права человека - это понятие, тесно связанное с понятием
свободы, понятие, отражающее как само достоинство человеческой личности, так и
притязание на обладание конкретными возможностями, позволяющими сделать жизнь этой личности действительно достойной.
Права человека являются одновременно и характеристикой отношений человек-государство и инструментом ограничения власти правительства (государства) над человеком
Слайд 8Лига Наций – как первая общемировая организация
Создана в 1919 г., прекратила
работу в 1939 г., формально
распущена в 1946 г.
Вудро Вильсон, как один из инициаторов ее создания, но США в нее не вошли
Страны Антанты и нейтральные
СССР пригласили, но после Финской войны – исключили.
Не вмешивались во внутренние дела суверенных стран. Не смогли остановить нацистов
Слайд 9Однако следование
«Нерушимым принципам суверенитета» и невмешательства во внутренние дела
других стран
Не позволило Лиге Наций предотвратить II Мировую войну
и преступления нацистов в том числе и против собственного народа. На «законных» основаниях были уничтожены миллионы евреев, около полумиллиона цыган, десятки тысяч несогласных с нацистским режимом
Этот урок был выучен, и в Уставе ООН уже было положение о «Уважении к правам человека»
Слайд 10Однако еще ранее
Был вынесен приговор
лидерам нацистской Германии на Нюрбергском процессе (1947 г.)
В основу которого было положено понятие существование «естественных» прав человека, которые не дано нарушать никакому государству или государственным структурам.
То есть Нюрбергский трибунал стал одним из творцов нового международного права,
Его приговор заложил основу Всемирной системы защиты прав человека
Слайд 11Преамбула Всемирной декларация прав человека (10.12.1948 г.)
Принимая во внимание, что
признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и
неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира;
принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей
Слайд 12Жак Маритен: «Как сумели договориться?
«Во время одного из заседаний Французской
национальной комиссии ЮНЕСКО, на котором обсуждались права человека, кто-то удивился
тому, что известные сторонники жестко противоборствующих идеологий пришли к согласию по поводу проекта перечня этих прав. Да, отвечали они, мы согласились по поводу этих прав, полагая, что нас не спросят почему. С этого "почему" начинается полемика.»
(Человек и государство, М., 2000)
Слайд 13Трудно, но все же возможно,
как это показала Всеобщая декларация прав
человека, дать общую формулировку такого рода практических выводов, или различных
прав, которыми человек обладает в личной и общественной жизни.
Но тщетно было бы искать общее рациональное обоснование этих, выводов и этих прав. Если бы мы это делали, то рисковали бы впасть в произвольный догматизм или были бы вскоре остановлены непримиримыми разногласиями.
Вопрос, который здесь встает перед нами, - это вопрос о практическом согласии людей, которые по своим теоретическим взглядам являются противниками. (Жак Маритен)
Слайд 14Права человека как часть пути к демократии и публичной политике
Концепция прав человека как итог борьбы за свободу и как
важнейшая часть либерализма
Проблемы демократизации и соблазн «большого скачка»
Права человека как индикатор свободы в обществе и государстве
Права человека и публичная политика
Слайд 15Возможные направления анализа институционализации прав человека в России
1. Права человека
и российское право
2. Права человека в общественной дискуссии
3. Государственные
правозащитные институты
4. Общественные правозащитные организации
Слайд 162. Права человека и российское право
Слайд 172. Права человека и российское право
Инкорпорация прав человека в
нормативную базу государства,
проникновение этой концепции из сферы естественного в сферу
позитивного права.
Слайд 18Достижения
Закрепленные в Конституции положения о правах человека соответствуют лучшим мировым
стандартам
Вступлением в Совет Европы мы признали юрисдикцию Европейского суда по
правам человека.
Законы в основном соответствуют нормам прав человека
Слайд 19Проблемы:
90% юристов на гос. службе уверены, что право = совокупность
законов и иных нормативных актов
Ряд законов и многие подзаконные акты
приводят к фактическому нарушению прав человека
Выплачивая компенсации по решениям Страсбургского суда, реальных действий по изменению
Правоприменительной практики не происходит
Слайд 20А.И.Ковлер, судья Европейского суда по правам человека:
«Противостояние между двумя
типами правопонимания–
легистского, настаивающего на монополии государства на правотворчество, и
юридического, признающего множественность субъектов правотворчества
– похоже, закончилось победой сторонников юридического, антилегистского, подхода,
хотя на практике «скрытое» право все еще продолжает пребывать на полулегальном положении по отношению к праву «официальному»
Слайд 21А.И.Ковлер на 15-летии Центра СТРАТЕГИЯ (Москва)
.
Слайд 22Джек Донелли, в книге о правах человека:
«Требования соблюдения прав
человека сущностно экстралегальны
(выходят за пределы существующего нормативного поля –
А.С.) –
их главная цель поставить под сомнение или изменить существующие институты, практики или нормы, особенно юридические институты и нормы».
Donnely Jack. Unversal Human Rights in Theory and Practice. – Inhaca, N.Y.: Cornell Univ. Press, 1989. P. 14.
Слайд 23Другие проблемы:
Ряд законов и многие подзаконные акты приводят к фактическому
нарушению прав человека
Выплачивая компенсации по решениям Страсбургского суда, реальных действий
по изменению
Изменений правоприменительной практики практически не происходит
Дело «Будтов против России – 2»
Слайд 24Яркий пример
Законодательство и митингах и демонстрациях
Право записано в Конституции
В законе
зафиксирован уведомительный характер
Однако подзаконные акты фактически превращают – в
разрешительный
Стратегия - 31
Слайд 25Проблемы правоприменительной практики
Ситуация еще более далека от уважения к правам
человека
Если в нормативном акте – пишется то, что должно быть
То
в практике реализуется – как есть на самом деле
Особо ярко это происходит в процессе выборов
А также в деятельности милиции – полиции.
Слайд 26Проблема:
Власть, нарушающая права человека, пользуется поддержкой большинства населения
Т.е. соблюдение прав
человека не стало пока реальной потребностью общества
Людей в основном интересует
социально-экономические права/интересы/претензии…
И пока Труба дает возможность поддерживать некий уровень…
Слайд 273. Права человека в общественной дискуссии
Слайд 282. Права человека в общественной дискуссии
Включение концепции прав человека в
публичную дискуссию,
в которой принимают участие самые различные группы населения,
а не только исходные адепты этой концепции, а также
принятие концепции прав человека существенной частью общества.
Слайд 29 Включение концепции прав человека в широкую общественную дискуссию
Одной из
проблем является проблема инкорпорации возникшего в недрах западно европейской цивилизации
концепта в российскую и иную национально-культурную среду
Эта проблема тесно связана с проблемой степени изменчивости политической культуры
Слайд 30Достижения
В тему прав человека постепенно включаются все большие слои общества
Академическое
сообщество
Православная церковь и воцерковленная общественность
Слайд 31в 2008 году
На Архиерейском соборе РПЦ были приняты «Основы учения
Русской православной церкви о достоинстве, свободе и правах человека»
Вопрос о
необходимости поиска баланса между правами и обязанностями личности, о связи прав человека и его достоинства.
Слайд 32Однако многие правозащитники
протестуют против вторжения в тему прав человека иных
групп населения, и особенно- церкви
Глеб Якунин: «“Декларация” подрывает демократические основы
общества и вносит свою лепту в ползучий конституционный переворот»
Слайд 33С.Н. Егоров, СПб.:
«Казалось бы, секуляризм окончательно победил в цивилизованном мире
и, в частности, в России.
Ан нет. Церковь снова, как
и в средние века, хочет порулить всем обществом, а не только своими членами»
Слайд 34Однако
В реальной России представители либерализма, с котором связано само понятие
прав человека
Явно не в большинстве
Поэтому то так необходима дискуссия и
обсуждения темы прав человека
С представителями иных идеологий – социалистической, консервативной и т.д.
Слайд 354. Государственные правозащитные институты
Слайд 363. Государственные правозащитные институты
Как появляются и развиваются государственные институты, основной
целью которых является именно защита прав человека?
Кто им помогает и
кто мешает?
Основной институт- Уполномоченный по правам человека в РФ и в субъектах РФ
Слайд 37Появление и развитие государственных правозащитных институтов.
Развитие государственных правозащитных институтов
тема трансфера
правозащитных институтов – например, института омбудсмана,
Возможны варианты –
Отторжение
Имитация
Копирование
Адаптация
Слайд 38XI Круглый стол региональных омбудсманов России, СПб, Пушкин, 2 июля
2008 г.
Слайд 39Основные функции Омбудсмана
Содействие более эффективной работе власти
Содействие жителям в восстановлении
нарушенных властью прав
Реализация функции посредника, моста между обществом и властью
Реализация
функции внесудебного расследования
Слайд 40 Как институт себя позиционирует?
С какой позиции омбудсман и его
сотрудники будут вести взаимодействие с органами власти
Вариант 1. С позиции
«Уважаемого бюро жалоб», которое переадресовывает обращения и жалобы жителей и ждет ответа от тех или иных властных структур, принимая их ответ как неоспариваемую истину
Слайд 41Варианты позиции омбудсмана -2
Вариант 2. С позиции государственно-общественной организации (действует
по закону, но руководители работают на общественных началах, или «по
совместительству»).
При этом и отношение сотрудников исполнительной власти – как к полу-общественной, хотя и уважаемой структуре
Слайд 42Варианты позиции омбудсмана -3
Вариант 3. С позиции государственного института, играющего
важную, а возможно и центральную роль
в создаваемой, или только
зарождающейся системе административной юстиции
Административная юстиция - система специальных органов по контролю за соблюдением законности в сфере государственного управления.
Слайд 43В реальности, конечно, все эти модели
Могут сосуществовать как бы «в
одном флаконе»
Но важно видеть тенденцию развития института,
И не только видеть,
но и выстраивать ее, то есть реализовывать на практике.
Слайд 44Ре-активная и про-активная составляющая работы УПЧ
Реактивная составляющая:
Реакция на жалобы
Может ли
Уполномоченный и его сотрудники проводить расследование?
Проблема территориальных агентств структур федеральной
власти
Что делать, если по данным прокуратуры факты не подтвердились?
Что делать с теми, кто не реагирует на обращения УПЧ?
Слайд 45Про-активная составляющая
1. Ежегодные и специальные доклады
2. Мониторинг и совершенствование законодательства
3.
Обращения в Конституционные./ Уставные суды
4. Правовое образование, обучение правам человека
Слайд 46Возможные варианты развития института УПЧ в субъектах РФ
1. Постепенно превратиться
в привилегированное бюро жалоб
2. Стать консультативным органом при губернаторе, либо
«витриной» для западных визитеров
3. Принципиально отстаивать права человека и войти в конфликт с власть
4. Стать самому актором публичной политики, постепенно внедряя уважение к правам человека в сознание чиновников
Слайд 47Проблемы
Уполномоченные не имеют опоры в парламентах, которым не нужно контролировать
исполнительную власть
Иногда сами парламентарии инициируют отставку УПЧ
Яркие примеры – казусы
И.Михайлова в СПб и Б.Дульнева в Нарьян-Маре
Слайд 485. Общественные правозащитные организации
Слайд 495. Общественные правозащитные организации
Кто кроме государства защищает права человека?
Кто помогает
правозащитникам и кто мешает?
Роль правозащитных организаций в развитии гражданского общества
Как
взаимодействуют общественные и государственные правозащитные организации
Слайд 50Общественные правозащитные организации
Возникли в нашей стране существенно раньше государственных
И
стали одной из сил, подготовивших крах коммунистического режима
Сегодня они являются
одной из основ зарождающегося гражданского общества
Хотя по численности и составляют менее 10% от других организаций Третьего сектора.
Слайд 51Правозащитниками называют людей
Которые в одиночку или совместно с другими
пропагандируют или отстаивают права человека мирными средствами.
Правозащитник отличается тем,
что защищает права окружающих, и не важно, кем он является по профессии...
("Международная Амнистия").
Слайд 52Что такое «правозащитные организации»?
Это не просто организации, ставящие своей целью
«защиту права», или, точнее, контроль и содействие выполнению законов,
Но и
понимающие «право» не просто как совокупность законов,
А как нормативную систему, основанную на приоритете прав человека, на существовании «естественных прав человека»
Слайд 53Основные функции правозащитных НКО:
Защита прав конкретных граждан
Мониторинг соблюдения прав
человека
Правовое просвещение и образование
Именно правозащитные НКО выполняют такую функцию
Как
общественный контроль исполнения государством законов этого государства
Т.е. содействует становлению в стране открытой, публичной власти
Слайд 54Типы правозащитников (попытка классификации)
1. Правозащитники с доперестроечным стажем
«Золотой фонд» российского
правозащитного движения, люди, в большинстве своем служащие камертоном и для
других правозащитников, и просто для российских граждан.
Слайд 55Л.А.Алексеева предложила разделить их на 2 подтипа:
А) Люди, для которых
исходным была именно защита права
Б) Противники советской власти, избравшие участие
в правозащитном движении как эффективную форму антисоветской деятельности
Слайд 56Алексеева Людмила Михайловна
Род. 20.07.27 г.
Окончила исторический факультет МГУ в 1950
г., аспирантуру в 1956 г.; в 1952 г. вступила в
КПСС; 1959-1968 - научный редактор издательства "Наука";
принимала активное участие в правозащитной деятельности, неоднократно подвергалась обыскам и допросам;
в апреле 1968 г. была исключена из КПСС и уволена с работы;
1970-1977 - сотрудник ИНИОН АН СССР
Слайд 58Типы правозащитников - 2
2. Более молодые люди с гражданской позицией,
исходно (начиная с перестройки) избравшие правозащитное движение как форму проявления
гражданской позиции
3. Правозащитники «grass roots» - защитившие на практике свои права или права своих близких, и продолжающие свой путь как «народные адвокаты»
Слайд 59Пономарев Лев Александрович
Род. 1941 г.
Закончил МФТИ в 1965 г.
доктор
физико-математических
наук, профессор; с 1969 г. работал в Институте теоретической и экспериментальной физики
1990-1993 - народный депутат, член Совета Национальностей Верховного Совета РФ, сопредседатель «ДемРоссии»
1993-1995 - депутат Государственной Думы
Исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека»,
Слайд 60О деле правозащитника Льва Пономарева
Правозащитник Лев Пономарев стал
обвиняемым по уголовному делу. Следственный комитет при прокуратуре предъявил ему
обвинение в клевете за высказывание в адрес руководителя ФСИН Юрия Калинина, в котором правозащитник назвал Калинина «автором садистской системы» в российских колониях и тюрьмах. Пономарев считает, что уголовное преследование началось из-за активизации его правозащитной деятельности.
Лев Пономарев: "Думаю, что заведенное дело связано с возросшей активностью моей правозащитной деятельности. У меня есть доказательства нарушения прав человека в отдельных колониях, мы продолжаем бороться с этими нарушениями..."
27/02/2008, HRO.org
Слайд 61Типы правозащитников - 3
4. Лидеры и активисты демократических партий «первой
волны», решившие (полностью или частично) сменить профиль деятельности (Напоминают тип
1-Б)
5. Активисты НКО других типов, выходящие на «правозащитное поле» (экологические, феминистские, ветеранские и т.д.) и остающиеся там достаточно долго (А.Никитин и т.д.)
Слайд 62Александр Никитин, капитан 1 ранга запаса, эксперт норвежского экологического объединения
"Беллуна".
В 1995 году он написал для
ежегодного доклада этой
организации главу о захоронения
радиоактивных отходов топлива
атомных подлодок на российском
Северном флоте.
При подготовке этой главы Никитин пользовался сведениями, опубликованными в открытой печати.
Тем не менее 6 февраля 1996 года Никитин был арестован сотрудниками петербургского УФСБ. Ему было предъявлено обвинение в государственной измене в форме шпионажа и разглашении государственной тайны
Слайд 63Типы правозащитников - 4
6. Молодые юристы-практики (часто через юридические клиники)
7.
Преподаватели университетов, ученые, вошедшие в правозащитное поле в процессе преподавательской,
законотворческой и иной подобной деятельности.
Иногда это уже не право-защита, а право-творчество, т.е. создание новых законов, институтов, практик.
Слайд 64Рудольф Каграманов, «король скандалов»
Слайд 65Правозащитные организации современной России
Общество «Мемориал» и его правозащитные комиссии.
Движение «Солдатские матери» и его особенность в различных регионах.
Попытки
создания непартийных структур для контроля за выборами.
Правозащитная составляющая других общественных организаций: благотворительные фонды, экологическое движение, центры гендерных исследований и т.д.
Дело Александра Никитина как пример солидарной деятельности российских и международных правозащитных и экологических организаций.
Слайд 66Правозащитные ассоциации и сети
1. Историко-просветительская и правозащитная организация «Мемориал»
2. Московская
Хельсинская группа (Московская группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений )
3. Общероссийское
движение «За права человека»
Слайд 67Общественные правозащитные организации и власть.
и формы их взаимодействия и (или)
оппонирования власти
Как индикатор развития наиболее «гражданственной» части гражданского общества
Имеют
ли граждане право на сопротивление несправедливой власти?
Как возможно уважение к правосудию, если многие правозащитники уверены, что могут оценить справедливость любого приговора?
Проблема: как критиковать не «подставляя» для возможных репрессий?
Слайд 68Группа правозащитников, конференция в преддверии Гражданского форума, ноябрь 2001 г.
