Презентация По предмету: Земельное право На тему: Земельная реформа 1861 года:

положения.»
Подготовила:
Студентка гр.ЮЗ-174
Сафарли С.Ю.

крепостного права. Каждый из крестьян объявлялся лично свободным и наделялся

гражданскими правами.

Сумма, которую крестьянин должен был уплатить помещику, делилась на 2 части. 20% крестьянин выплачивал самостоятельно, а 80% ему давало государство в кредит под 6% годовых на 49 лет.

Следует отметить, что крестьяне получили возможность:
выступать от своего имени в суде;
производить торговлю недвижимостью;
открывать торговые и промышленные предприятия;
переходить в другие сословия.
Кроме того, крестьяне больше не подвергались телесным наказаниям (кроме решений суда).

было то, что крестьянин признавался субъектом права собственности на землю.

С согласия помещика он мог выкупать в собственность усадебную оседлость и иные угодья, в том числе полевые земли. При этом выкуп усадебных земель регулировался Местными положениями, а иных — общими законами. При приобретении земельных участков в собственность все земельные отношения между крестьянином и помещиком прекращались. Каждый крестьянин мог приобретать в собственность также все недвижимое имущество и совершать с ним сделки в соответствии с общими законами о сельских обывателях.

Помимо крестьян (физических лиц) приобретать помещичьи земли в собственность могло также сельское общество (как юридическое лицо), которое распоряжалось этими землями по своему усмотрению. В частности, общество могло предоставлять земельный участок хозяину в частную собственность или оставлять его в общем владении домохозяев. Каждый член сельского общества мог требовать, чтобы из состава земель, приобретенных сельским обществом, ему был выделен в собственность участок земли, соразмерный с долей его участия в приобретении земли обществом. При невозможности выделения земельного участка член общества имел право на денежную компенсацию

Манифест.)
1) помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли,

обязаны были предоставить крестьянам, объявленным поголовно свободными сельскими обывателями, указанное в местных положениях количество земли (ст. 3 Общего положения о крестьянах, вышедших из зависимости);
2) крестьяне были обязаны нести в пользу помещика повинности работой или деньгами за отведенный земельный надел в рамках правил, содержащихся как в Общем, так и в местных положениях (ст. 4 Общего положения);
3) наделение крестьян землею и другими угодьями, а равно следующие за это повинности, должны были отвечать таким условиям:
размер надела не должен быть ниже установленного минимума;
повинности не должны быть противны общему законодательству и положениям о крестьянах, вышедших из зависимости;
работы в качестве повинности за переданный надел должны были определяться в договорах, заключенных на срок не свыше трех лет; перезаключаемый договор также не должен был превышать трехлетнего срока (ст. 6 Общего положения).
При разработке Общего и местных положений, а также Правил о порядке применения этих положений, был разработан правовой механизм оптимального разрешения противоречий и гармонизации интересов собственников с неимущими. Например, если не достигалось добровольного соглашения между помещиком и крестьянином относительно получения надела и отработки повинности, надел крестьян землей и порядок отправления повинностей за него определялся Общим и местным положениями (ст. 6 Общего положения).

увеличилась с 88,8 млн. дес. в 1860 г. до 117

млн. в 1877 г., урожайность зерна возросла с 29 пудов с десятины в 1861—1870 гг. до 39 пудов в 1890—1891 гг.
Однако, полностью своих задач земельная реформа 1861 г. не выполнила. Главное в том, что крестьянин оставался экономически закабаленным: землей владела община, выкуп был чрезвычайно высок, еще долго сохранялась экономическая зависимость крестьянина от помещика. Частые переделы в связи с изменением состава семей вызывали чересполосицу и парцеллярность. Крестьянин не знал, где он будет пахать и сеять через несколько лет.

Общим итогом реформы можно считать ликвидацию рабства, ускоренное развитие рыночно капиталистических отношений, охвативших часть крестьянства. Тяжесть выкупа земли, власть общины, которая усилилась после принятия закона от 01.01.01 г., запретившего выход из нее, чересполосица, отсталое землеустройство, нарастающее малоземелье все больше обостряли недовольство многомиллионного слоя крестьян. Поэтому с необходимостью ставился вопрос о дальнейших земельных реформах.

Согласно ст. 40 Общего положения, сельское общество составлялось из крестьян,

водворенных на земле одного помещика. Волости образовывались из состоящих в одном уезде и, по возможности, смежных сельских обществ (ст. 42).
Объединение крестьян в общины было обязательным, а выход из них осуществлялся лишь в порядке, определенном законом. Для увольнения крестьян из сельских обществ требовалось, чтобы они, если пользовались наделом помещичьей земли, не имели недоимок в повинностях, причитающихся за такое пользование, чтобы они отказались навсегда от мирского надела в установленном порядке и сдали состоявшие в их пользовании участки земли (ст. 130 Общего положения).
Наконец, надельная земля предоставлялась не каждому лицу в отдельности, а крестьянскому двору, крестьянской семье в лице ее представителя – домохозяина, который нес ответственность перед общиной за исправное отбывание повинностей, а все члены этой семьи находились в полной зависимости от домохозяина (без него нельзя было уйти на заработки, менять место жительства и т. п.).*

капиталистической формации в России. Она создала рынок дешевой рабочей силы.

Крестьяне получили личную свободу, право покупать на свое имя землю, дома, заключать различные сделки. Реализация реформы была постепенной: в течение двух лет составлялись уставные грамоты, определявшие конкретные условия освобождения крестьян, затем они переводились на положение «временнообязанных» до момента перехода на выкуп и в последующие 49 лет выплачивали долг государству, купившему землю у помещиков. После этого земельные наделы должны были стать полной собственностью крестьян. За освобождение крестьян от крепостной зависимости император Александр II был назван «Освободителем». 
Крестьянская реформа 1861 г. являлась буржуазной реформой, способствовала превращению России в буржуазную монархию. Однако она не решила всех социально-экономических противоречий в стране, так как сохранила помещичье землевладение и ряд других феодально-крепостнических пережитков, положила начало обнищанию крестьян. Компромиссный характер реформы привел к дальнейшему обострению классовой борьбы, послужил одной из основных причин революции 1905–1907 гг