Слайд 1ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА
Слушатель 5-го курса
ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова,
Младший лейтенант полиции
Давыдова М.Г.
Научный
руководитель:
старший преподаватель
кафедры уголовного процесса,
подполковник полиции,
к.ю.н. Семёнов Е.А.
г. Орёл
Слайд 2Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех,
кто лезет на добро.
С. Куняев. 1960 г.
Слайд 3
Президент Российской Федерации В. В. Путин на итоговой коллегии МВД
России 28 февраля 2018 года отметил, что уголовное законодательство, как
и практика его применения, должны стать более современными. Уголовное наказание - как на уровне закона, так и на стадии его применения судами - должно быть адекватным совершённому преступлению и лучше защищать интересы общества и интересы потерпевшего.
Слайд 5ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
уголовно-процессуальные отношения, возникающие в процессе избрания по инициативе следователя
ОВД меры пресечения в виде домашнего ареста.
Слайд 6ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
анализ, обобщение теории и практики избрания и применения следователями
органов внутренних дел домашнего ареста в качестве меры пресечения
формирование рекомендаций
по совершенствованию практики избрания и применения мер пресечения в виде домашнего ареста.
Слайд 7
ДОМАШНИЙ АРЕСТ (ст. 107 УПК РФ)
заключается в нахождении подозреваемого или
обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он
проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля
Слайд 8Запреты (ст. 107 УПК РФ)
Выходить в определенные периоды времени за
пределы жилого помещения в качестве собственника, нанимателя или на иных
законных основаниях;
Находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать мероприятия и участвовать в них;
Общаться с определенными лицами;
Отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
Использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»
Слайд 9ПРЕДЛОЖЕНИЯ В УПК РФ
В целях соблюдения интересов собственника жилого помещения
необходимо следует дополнить УПК РФ следующим положением: «При решении вопроса
об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого суд обязан к рассмотрению дела привлечь собственника жилья, в котором предполагается нахождение подозреваемого или обвиняемого на все время домашнего ареста, и получить его согласие».
Слайд 10
В ЦЕЛЯХ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА
В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НЕОБХОДИМО:
Обеспечить надлежащую охрану подозреваемого, которая в большинстве
медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в стационарных условиях, является, скорее, символической.
слово «территория» из ч. 11 ст. 107 УПК РФ следует исключить.
предлагаем дополнить ст. 107 УП РФ: «суд обязан привлечь к рассмотрению дела руководителя лечебного учреждения, в котором проходит курс лечения подозреваемый или обвиняемый, и получить согласие руководителя на нахождение подозреваемого или обвиняемого на все время домашнего ареста».
Слайд 11ПРОБЛЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА КОНТРОЛЯ ЗА ПОДОЗРЕВАЕМЫМ (ОБВИНЯЕМЫМ)
использование электронного браслета
при наличии возможности его срезать или привести в негодность фактически
не препятствует возможности лица скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Слайд 12
Дело А.Улюкаева.
2017 год
Дело
Дело Е.Васильевой.
2012 год
Слайд 14ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА
Мы считаем, что необходимо создать новый нормативно-правовой акт -
Федеральный закон «О порядке применения меры пресечения в виде домашнего
ареста», который бы:
Конкретно определял государственные органы, обеспечивающие надзор за выполнением подозреваемым, обвиняемым установленных ограничений и запретов, а также их конкретные полномочия.
Регламентировал действия ответственных органов по реализации уголовно-процессуальных предписаний, в условиях колоссального прогресса в развитии технических средств связи между людьми и информации;
Предусматривал права и обязанности подозреваемого, обвиняемого, находящегося под домашним арестом;
Урегулировал порядок осуществления этой меры пресечения при различных степенях ограничения в свободе передвижения;
