Слайд 1Сравнительное конституционное право
Презентацию подготовила студентка 1 группы 1 курса магистратуры
МГИМО МИД России по направлению подготовки «Международное частное и гражданское
право» Клаус Анастасия Александровна
Научный руководитель: доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения, к.ю.н. Трикоз Елена Николаевна
Слайд 2Элементы сравнительного конституционного права:
-право
-его характеристика (конституционное)
-первоначальный способ познания – сравнение
Сравнительное
конституционное право не является отраслью права.
Сравнительное конституционное право – это
наука, являющаяся составной частью более общей науки конституционного права, но имеющая свое содержание и методы изучения, а также специальная учебная дисциплина в юридических вузах.
Слайд 3Базовые понятия: конституция, конституционное право, конституционно-правовая норма, конституционно-правовой институт, конституционно-правовой
(юридический) факт, конституционно-правовая практика.
Объект изучения сравнительного конституционного права: конституционное право
как отрасль права, наука и учебная дисциплина.
Цель: путем сравнения конституционного права различных стран найти или сконструировать такие конституционно-правовые институты, которые наиболее полно будут выражать общечеловеческие ценности и способствовать экономическому, социальному, духовному прогрессу данной страны, достойной жизни и развитию человека.
Слайд 4Научные школы
Юридическая школа
Политологическая школа
Социально-юридическая школа
Теологическая школа
Школа институционализма
Марксистско-ленинская школа
Слайд 5Подходы к изучению сравнительного конституционного права
в различных странах
США - доминирует
общетеоретический подход, сравнительный анализ конкретных институтов используется мало. Особое внимание
уделяется доктринам верховного суда.
Великобритания - общая оценка, указываются особенности конституционного права той или иной страны. В учебниках «Конституционное и административное право» последнее - одна из сторон конституционного права. Сравнение используется мало, за исключением специальных глав, посвященных праву Европейского союза. Особое внимание уделяется судебным прецедентам.
Франция - учебная дисциплина называется конституционное право и политические институты, большое внимание уделяется сравнениям политических институтов. Почти все авторы, рассматривая теоретические вопросы, привлекают материал различных стран, дают характеристику конституционного права определенных групп стран (например, развивающихся).
Латинская Америка - всегда привлекается материал США и латиноамериканских стран, есть отдельные экскурсы и в право европейских государств.
Мусульманские страны - при сравнениях используются обычно данные других мусульманских стран, авторы радикального направления нередко выступают с критикой любой системы управления, не являющейся мусульманской.
Слайд 6Методы
сравнительного конституционного права
общенаучные методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, логический
метод, метод формализации, метод наблюдения (сбора данных), количественные методы (в том числе статистические), метод прогнозирования, метод экстраполяции,
метод моделирования и др.
методы, присущие общественным наукам: исторический метод, конкретно-социологические методы и приемы и др.
метод, специфический для сравнительного права: сравнительный метод.
Слайд 7Сравнительный метод
Приемы сравнительного метода:
позитивное (подтверждающее) сравнение,
негативное (отрицающее) сравнение,
нейтральное
сравнение,
контрастирующее сравнение.
Элементы сравнительного метода:
дескриптивный,
критический,
эвристический,
прогностический.
Слайд 8Список использованной литературы:
Чиркин В.Е. Сравнительное конституционное право: учебное пособие для
магистрантов и аспирантов / В.Е. Чиркин. – М.: ИД “Юриспруденция”,
2011. – 400 с. URL:https://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A7%D0%B8%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%92_%D0%95_%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BB%D1%8F/2 (дата обращения 09.10.2019)
Худолей Д. М. О предмете и методе сравнительного конституционного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. №2 (20). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-predmete-i-metode-sravnitelnogo-konstitutsionnogo-prava (дата обращения: 10.10.2019).
Сравнительное конституционное право / Абросимова Е.Б., Васильева Т.А., Владимирова Л.Д., Крылова Н.С., и др.; Редкол.: Ковлер А.И., Чиркин В.Е. (Отв. ред.), Юдин Ю.А. - М.: Манускрипт, 1996. - 730 c. URL:http://lawlibrary.ru/izdanie4463.html (дата обращения 10.10.19)
Чиркин В.Е., Юдин Ю.А. И др. Сравнительное конституционное право. – М.: ИФ “Манускрипт”, 1996. – 730 с.
Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право. – М.: “Феникс”, 2007. – 544 с.
Шаповал В.Н. Сравнительное конституционное право. – К.: Княгиня Ольга, 2007. – 416 с.
Филатов В.К., Ахмадова М.А. Сравнительное конституционное право// Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. IV междунар. науч.-практ. конф. № 4. – Новосибирск: СибАК, 2011.
Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: курс лекций / ин-т Высш. Шк. Экономики. – М., 2002. – 511 с.