Структура грамматических категорий

форм.
Термин «граммема» введен в научный обиход К. Л. Пайком (амер.

лингв.) и используется многими современными авторами, в частности А. А. Зализняком, Ю. .С. Масловым, А. В. Бондарко и др.

Грамматическая категория (с точки зрения содержания) – это семантическая категория грамматического типа, представляющая совокупность однородных между собой граммем.

взаимоисключают друг друга. Иными словами, «грамматическое значение словоформы может содержать

не более одной граммемы одной и той же грамматической категории».

в русском языке);

двучленные, бинарные структуры, организованные по принципу оппозиции (глагольный

вид).  

категории наклонения, времени, лица, вида.
Номинативные
Категории, представляющие и интерпретирующие объекты

внеязыкового мира или отношения между ними (количественные отношения предметов, степень проявления признака, реальность или нереальность действия, его отношение к моменту речи, говорящему и другим участникам акта речи и др.).

Неноминативные
Категории реализуются синтагматически – в синтаксической сочетаемости, т. е. через формы согласуемых слов (например, категория рода имен существительных) или в зависимости от грамматических признаков слов, с которыми эти формы согласуются (категории рода, числа и падежа имен прилагательных).

и грамматики. Это подклассы слов той или иной части речи,

которые характеризуются общим элементом лексического значения, определяющим их грамматические свойства.
Лексико-грамматические разряды отличаются от грамматических категорий отсутствием общего категориального значения, имеющего конкретные реализации в отдельных разрядах, и отсутствием системы морфологических форм выражения этих реализаций.

или невозможность образования форм страдательного залога);
личные/безличные глаголы (имеющие разный

набор форм категории лица);
предельные/непредельные (или, в другой терминологии, терминативные/нетерминативные) глаголы, влияющие на образование видовых пар.

и непосредственное воздействие идей Н. С. Трубецкого и Р. О.

Якобсона привели в середине XX в. к широкому распространению в лингвистике бинарной привативной оппозиции как принципа грамматического описания.
Бинарная привативная оппозиция — это такое противопоставление двух членов, при котором один член обладает ярким семантическим признаком, а второй характеризуется его отсутствием.

ту же категорию времени в восточнославянских языках можно представить в

виде двучлена «прошедшее время — непрошедшее время» (а затем уже в рамках последнего члена выделять следующую оппозицию: «будущее время — небудущее время»).
В частности, в системе форм русского глагола прошедшее время представлено неличной формой (писал, написал — по происхождению причастия), а непрошедшие времена — личными формами (пишу, напишу, буду писать). В пользу того же объединения будущего времени с настоящим говорит и семантическая «вневременность» форм типа пишу (ср.: Я каждый день пишу по странице), и отсутствие специальных форм настоящего времени у глаголов совершенного вида (Виноградов 1972: 429—430).

логики. Граммемы выделяются и противопоставляются друг другу на едином основании.

С другой стороны, язык и в этом отношении проявляет самостоятельность.
Например, в русском языке идет различение трех глагольных времен, когда как для английского или французского этого недостаточно.
В польском происходит противопоставление существительных с «личномужским» значением всем прочим:
Ci dobrzy panowie szli 'эти хорошие господа шли‘
Те dobry pani (dzieci) szly 'эти хорошие госпожи шли'

М., 1980.
Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Т. 1. М.,

1997

Литература: