Свобода обжалования процессуальных действий и решений

обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

порядке, установленном настоящим Кодексом, а также просить о помиловании или

смягчении наказания. С просьбой о помиловании или смягчении наказания имеет право обратиться также лицо, осужденное судом иностранного государства и переданное для отбывания наказания в Республику Казахстан без условия о неприменении помилования.

во вред лицу, в интересах которого она была подана.

правосудия по уголовным делам, не ограничивая право участников уголовного процесса

на обжалование процессуальных действий и решений органов, ведущих уголовный процесс. Это реакция законодателя на объективно жесткий характер уголовного судопроизводства, который отличается известным ограничением прав и свобод человека и гражданина при производстве по делу в силу специфики данного вида государственной деятельности.       2. Учитывая актуальность вопроса, в УПК заложена система норм, регулирующих обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу (ст.ст. 102 – 112).

уголовный процесс, могут подаваться на протяжении всего производства по делу,

в любой его стадии. Однако итоговые процессуальные решения по делу могут быть пересмотрены в соответствующие сроки (ст. 105 УПК). В последнем случае налицо забота законодателя в сохранении стабильности процессуальных решений по делу, исключение ситуации их бесконечного пересмотра, особенно судебных решений. Помимо сроков «ревизия» приговора, иного постановления суда, ограничена также максимально исчерпывающими основаниями и проявлением воли сторон.

не лишает осужденного права на пересмотр судебного решения в его

пользу в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.ст. 458–479 УПК). Более того, в ходе исполнения приговора у осужденного есть право просить о помиловании или смягчении наказания. Правом помилования и, следовательно, смягчения наказания наделен Президент страны. Таким правом Глава государства наделен Конституцией (пп. 15 ч. 1 ст. 44) и такого права объективно не может быть у суда. Акт о помиловании индивидуально определенного лица, в отношении которого обвинительный приговор вступил в законную силу, издается Президентом страны. При помиловании лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость (чч. 3, 4 ст. 76 УК). Например, если подсудимый осужден к исключительной мере наказания – смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании (ч. 4 ст. 384 УПК). Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (п. 5 ст. 49 УК). Широкими возможностями по смягчению уголовного наказания наделены и суды в стадии исполнения судебных решений (ст.ст. 453–454 УПК).

действия должностных лиц органов, ведущих уголовный процесс, безусловно, способствует наиболее

полному удовлетворению прав и законных интересов участников уголовного процесса. К тому же, возможность обжалования процессуальных действий, решений дознавателя, следователя непосредственно руководству правоохранительного органа, в прокуратуру по месту нахождения органа предварительного расследования, в суд по месту нахождения прокуратуры, в вышестоящие судебные инстанции,– это те реальные рычаги предотвращения ситуаций обращения во вред заявителю факта подачи им жалобы по делу.