Внутренняя политика СССР в 1953-1964 гг. Оттепель. Период 1953-1964 гг. Автор

Маховиков Д.В. https://vk.com/d_makhovikov Сообщество для подготовки к ЕГЭ по истории:

https://vk.com/clubege2019history

г.

среди новых руководителей нет, и поэтому было принято решение перейти

к так называемому «коллективному руководству», распределив полномочия, которые прежде принадлежали исключительно Сталину, между несколькими наиболее влиятельными членами нового руководства, прежде всего между Маленковым, Хрущевым и Берия.

КПСС после смерти Сталина

Уже вечером 5 марта 1953 г. Президиум ЦК был сокращен до размеров прежнего Политбюро (11 членов, 4 кандидата).

В Президиуме ЦК остались лишь два члена, введенные в его состав после XIX съезда. Председателем Совета министров стал Георгий Маленков. Лаврентий Берия возглавил МВД, в состав которого вошло также МГБ.

Члены Президиума ЦК КПСС после пленума ЦК КПСС
(5 марта 1953 г.):
Георгий Маленков (председатель Совета министров),
Лаврентий Берия
(министр внутренних дел),
Вячеслав Молотов
(министр иностранных дел),
Никита Хрущев
(секретарь ЦК КПСС),
Николай Булганин
(министр обороны),
Лазарь Каганович
(заместитель председателя Совета министров),
Климент Ворошилов (председатель Президиума ВС СССР), Анастас Микоян, Максим Сабуров
(председатель Госплана),
Михаил Первухин
(министр электростанций и электропромышленности)

Речь Берии на похоронах Иосифа Сталина.
9 марта 1953 г.

лидерство. Уже 14 марта Маленкова поставили перед выбором. Председателю Совмина

необходимо было выбрать между управлением секретариатом ЦК и руководством правительством. Маленков предпочел второе.

КПСС после смерти Сталина

Вячеслав Молотов (1890-1986)
министр иностранных дел в 1953-1956 гг.

Георгий Маленков (1902-1988)
Председатель Совмина в 1953-1955 гг.

Анастас Микоян
(1895-1978)
Министр торговли СССР в 1953-1955 гг.

Никита Хрущев
(1894-1971)
секретарь ЦК КПСС

Лаврентий Берия (1899-1953)
Министр внутренних дел в период 5.3.1953-26.6.1953

Николай Булганин (1895-1975)
Министр обороны СССР в 1953-1955 гг.

Лазарь Каганович (1893-1991)
заместитель Председателя СМ СССР в 1938-1957 гг.

Климент Ворошилов (1891-1969)
Председатель Президиума ВС в 1953-1960 гг.

Максим Сабуров
(1900-1977)
председатель Госплана

Михаил Первухин
(1904-1978)
министр электростанций и электропромышленности

Президиум ЦК КПСС после смерти Сталина (5.3.1953)

имел тесные связи с военной элитой страны. Одним из сторонников

Маленкова являлся маршал Георгий Жуков.

Берия обладал огромным влиянием на органы безопасности – ключевые институты власти в сталинскую эпоху.

Хрущёв пользовался симпатиями партийного аппарата и воспринимался как компромиссная фигура.

Наиболее слабые позиции были у Булганина.

На похоронах первыми гроб с вождём из Дома профсоюзов выносили Берия (слева) и Маленков (справа). На трибуне мавзолея, в котором похоронили Сталина (в 1961 году вождя перезахоронили у кремлёвской стены), Берия стоял в центре, между Маленковым и Хрущёвым. Это символизировало его доминирующее положение на тот момент.

Берия объединил под своей властью Министерство внутренних дел и Министерство госбезопасности. 19 марта 1953 г. он сменил почти всех глав МВД в союзных республиках и регионах РСФСР.

Члены Президиума ЦК КПСС несут гроб с телом Иосифа Сталина. 9 марта 1953 г.

программа совпадала с демократическими инициативами, которые высказывали Маленков и Хрущёв.

именно Лаврентий Берия начал пересмотр уголовных дел тех граждан, которые были обвинены в антисоветских заговорах.

27 марта 1953 года председатель Президиума Верховного совета СССР Климент Ворошилов подписал указ «Об амнистии». Документ позволял отпустить из мест заключения граждан, осуждённых за должностные и экономические преступления. В общей сложности из тюрем вышли на свободу более 1,3 млн человек, уголовные производства были прекращены в отношении 401 тыс. граждан.

Ключевой фигурой в принятии решения об амнистии был не Ворошилов, а Лаврентий Берия. Именно Берия направил в Президиум ЦК проект указа об амнистии и пояснительную записку, в которой утверждал: лишь менее 10 процентов заключенных, содержащихся в лагерях, тюрьмах и колониях, являются особо опасными государственными преступниками.

Амнистия 27 марта 1953 года

Лаврентий Берия (1899-1953)
Министр внутренних дел СССР в период 5 марта – 26 июня 1953 г.

было необходимое реформирование ГУЛАГа, который при Сталине разросся до необъятных

размеров.

По итогам амнистии 1953 года было освобождено 1 201 606 человек, которых отпустили в «никуда» – программу социальной адаптации разработать не успели.

Вместе с невиновными на волю вышли бывшие воры, насильники, которым повезло попасть в лагерь не на долгий срок.

И вся эта толпа двинулась в Москву и на юга. Криминогенная ситуация в СССР стала критической. Милиция не справлялась с разгулом преступного бандитизма, престиж правоохранительных органов свелся к нулю.

Некоторые города, например, Улан-Удэ или Магадан практически полностью перешли под власть бывших арестантов, превратились в «горячие точки».

Амнистия 27 марта 1953 года

статье (т.е. на политических заключенных). Тем не менее, вскоре произошло

ослабление позиции и по отношению к «врагам народа».

Сразу после первой волны освобождения, 4 апреля 1953 г. «Правда» обелила «врачей-убийц». «Дело врачей» прекратилось официально. Это породило новые надежды, ставшие причиной многочисленных акций: судебные органы завалили просьбами о реабилитации.

Амнистия 27 марта 1953 года

Сообщение об отмене награждения Лидии Тимашук орденом Ленина.
«Правда», 4 апреля 1953 г.

Сообщение МВД СССР о прекращении «дела врачей». «Правда», 4 апреля 1953 г.

Из сообщения МВД СССР, опубликованного в газете «Правда» от 4 апреля 1953 г.:
«Министерство внутренних дел СССР провело тщательную проверку всех материалов предварительного следствия и других данных по делу группы врачей , обвинявшихся во вредительстве, шпионаже и террористических действий в отношении активных деятелей Советского государства.
В результате проверки установлено, что привлеченные по этому делу <…> были арестованы бывшим Министерством государственной безопасности без каких-либо законных оснований <...>
Проверка показала, что обвинения, выдвинутые против перечисленных лиц, являются ложными, а документальные данные, на которые опирались работники следствия, несостоятельными. Установлено, что показания арестованных, якобы, подтверждающие выдвинутые против них обвинения, получены работниками следственной части бывшего Министерства государственной безопасности путем применения недопустимых и строжайше запрещенных советскими законами приемов следствия»

1953 года более 14 000 заключенных лагерей Норильска объявили забастовку

и организовали комитеты, в которых ключевые роли играли украинцы и прибалты.

Примерно в то же время аналогичные события происходили в Воркуте в Особом лагере №6 «Речлаг».

В 1954 году произошло самое известное восстание заключенных – Кенгирское в Казахстане.

Восстания заключенных ГУЛАГ

26.5.-4.8.1953 Норильское восстание

16.5.-26.6.1954 Кенгирское восстание

22.7.-1.8.1953 Воркутинское восстание

в сталинскую эпоху. Все остальные члены Президиума опасались именно его.
Заручившись

поддержкой большинства членов ЦК и высокопоставленных военных, Хрущёв 26 июня 1953 г. созвал совещание Совета Министров СССР, где поднял вопрос о соответствии Берии занимаемой должности и снятии его со всех постов, кроме члена Президиума ЦК КПСС.

Министра внутренних дел обвинили в шпионаже, фальсификации уголовных дел и злоупотреблении полномочиями.

Берия попытался доказать, что если его назначил Пленум ЦК КПСС, то и снять его может только Пленум, но по специальному сигналу в помещение вошла группа генералов во главе с маршалом Жуковым, которые арестовали Берию.

Арест Берия 1953 года

Комната в бункере, где провел последние недели и был расстрелян Лаврентий Берия. На столе – одно из последних писем, написанных Берия.

соратников Берии.

24 декабря 1953 г. Специальное судебное присутствие Верховного

суда СССР приговорило Берия и его сторонников к смертной казни.

Экс-министра внутренних дел расстреляли в бункере штаба Московского военного округа. После гибели главного претендента на власть были арестованы и осуждены около десяти функционеров, входивших в «банду Берии».

Комната в бункере, где провел последние недели и был расстрелян Лаврентий Берия.
На столе – одно из последних писем, написанных Берия.

никакого заседания с арестом Берия не было, а он был

застрелен у себя дома группой захвата. Главным популяризатором этой версии был его сын Серго. Существуют и некоторые косвенные подтверждения этой версии. После 26 июня 1953 г. никто не видел Берию, суд над ним проходил в закрытом режиме. Отсутствуют ордер на арест и акт о расстреле.

Так или иначе Берия был ликвидирован, а борьба за власть продолжилась между группой Маленкова и группой Хрущева.

Арест Берия 1953 года

и легкой промышленности в стране не хватало продовольствия и промышленных

товаров широкого потребления.

В августе 1953 г. Маленков предложил ускоренно развивать отрасли группы «Б», чтобы поднять жизненный уровень советского народа. Однако после его поражения в противоборстве с Хрущевым приоритет вновь был отдан тяжелой промышленности. Если в 1953 г. доля группы «А» в объеме промышленного производства составляла 70%, то к началу 1960-х годов – 75%. Во многом это объяснялось продолжением гонки вооружений.

Руководство страны после смерти Сталина осознавало необходимость экономических реформ. Характерно, что свои варианты предлагали все претенденты на высшую власть – Берия, Маленков, Хрущев – и никто не предлагал сохранить оставшуюся от Сталина систему неизменной.

Советская экономика была чрезвычайно централизованной.
Существовала вертикальная схема: Госплан – министерства и их главные управления (главки) – предприятия (см. схему).
Предприятия были лишены хозяйственной инициативы, не могли распоряжаться своими средствами, полностью финансировались из бюджета, а потому не были заинтересованы в экономии средств и материалов. Это вело к высоким затратам.

Необходимость экономических реформ

Предприятия

Никита Хрущев
(1894-1971)
Первый секретарь ЦК КПСС в 1953-1964 гг.

Георгий Маленков (1902-1988)
Председатель Совмина в 1953-1955 гг.

Отраслевые министерства

Госплан

положении.

В августе 1953 г. Георгий Маленков предложил снизить сельхозналог,

списать недоимки по налогам прежних лет, увеличить приусадебные участки, повысить заготовительные цены на сельскохозяйственную продукцию. Это позволило хотя бы в какой-то степени поднять чрезвычайно низкий жизненный уровень на селе.

В сентябре 1953 г. состоялся Пленум ЦК, посвященный сельскому хозяйству. На этом пленуме Никита Хрущев был избран первым секретарем ЦК. В своем докладе он признал, что сельское хозяйство находится в кризисе. Пленум постановил повысить закупочные цены, увеличить капиталовложения в сельское хозяйство, освободил приусадебные хозяйства колхозников, рабочих и служащих от обязательных поставок мяса, списал долги прежних лет, вдвое снизил сельхозналог, отменил обязательный минимум выработки трудодней.

Таким образом, решения сентябрьского Пленума 1953 г. были направлены на интенсивное развитие сельского хозяйства. В действительности же восторжествовал экстенсивный путь.

Положение в деревне. Сентябрьский Пленум 1953 г.

нехватку хлеба в стране и предложил в короткие сроки резко

увеличить производство зерна путем распашки целинных и залежных земель в Казахстане, на Алтае, в Поволжье и на Урале.

Планировалось распахать 13 млн га, в действительности за 1954–1960 гг. было распахано 41,8 млн га, в т.ч. 25,5 млн – в Казахстане.

В 1954–1957 гг. на целину переехали 56 тыс. семей, главным образом из колхозов Центральной России. На целину отправлялась городская молодежь по комсомольским путевкам.

Освоение целины стало «ударной комсомольской стройкой». Здесь создавались крупные зерновые совхозы.

Целинная эпопея

Никита Хрущев в колхозном поле

того, на 10 лет им предоставляли льготный кредит на сумму

20 тыс. руб. на строительство жилья.

За пять лет из госбюджета на эти цели выделили 20 млрд руб.

Целинная эпопея

Студент МВТУ имени Баумана работает на целине комбайнером.
Фотография из журнала «Огонек»

Из воспоминаний Никиты Хрущева:
«Людям приходится считаться с природными процессами и приспосабливаться к ним, противопоставляя свою выдумку дикой природе. Но что бы там ни случалось и несмотря на все трудности, целинный хлеб оставался самым дешевым»

угодий участвовали 1,7 млн человек.
Целинная эпопея
Учетчица-заправщица Назарьевской машинно-тракторной станции Алтайского

края Любовь Серова.
Фотография из журнала «Огонек»

Широко известны в республике достижения старшего чабана Луговского конезавода Джамбульской области, делегата XXVI съезда КПСС, Героя Социалистического Труда, первоцелинника Надира Бегазиева.
Фотография из журнала «Огонек»

Второй год подряд держит первенство среди механизаторов совхоза "Ленин Жолы" Кокчетавской области семейное звено коммуниста Марата Мутагарова. Вместе с ним работают три родных брата - коммунисты Рафхат, Рашид и комсомолец Фарид. Фотография из журнала «Огонек»

журнала «Огонек»

годы – 50–60%. Среднегодовые сборы зерна в стране составили в

1959–1964 гг. 129,3 млн т против 80,9 млн т в 1949–1953 гг.

Но освоение целины породило серьезные проблемы. Распашка земель велась в степных районах, не имевших жилья, дорог и иной инфраструктуры. Это требовало огромных капиталовложений, повышавших себестоимость целинного хлеба.

Из-за освоения целины не осталось средств на реконструкцию сельского хозяйства нечерноземной зоны РСФСР.

Освоение целины велось без экологической экспертизы.

Распашка засушливых степных земель вызывала пыльные бури и эрозию почв.

Основные районы освоения целины во второй половине 1950-х гг. Карта.

Целинная эпопея

особое место в отечественной истории. Целые поколения называли себя «детьми

ХХ съезда».

В первые дни съезда с отчетным докладом ЦК выступал Никита Хрущев. На съезде был представлен проект директив шестого пятилетнего плана (1956-1960 гг.)

Предусматривалось:
Сокращение рабочего дня с 8 до 7 часов.
Повышение пенсий и зарплат низкооплачиваемых работников.
Массовое жилищное строительство.

В прениях было сделано немало замечаний по вопросам социально-экономической политики, но все они носили частный характер.

XX съезд КПСС 1956 года

Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев на трибуне ХХ съезда КПСС. 1956 г.

Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев на трибуне ХХ съезда КПСС. 1956 г.

основополагающим принципом советской внешней политики.

Отказ от идей мировой революции и

переход к идее мирного сосуществования объяснялся появлением оружия массового поражения, невозможностью добиться победы в атомной войне, реальной возможностью гибели человечества.

Данная идея не была абсолютно новой, ее выдвигал Маленков в 1954 г., к ней обращался Хрущев на встрече в Женеве в 1955 г., но впервые она публично прозвучала с трибуны XX съезда КПСС.

В Отчетном докладе ЦК прозвучали два важнейших утверждения по международным вопросам. Первое утверждение: «В мире более не существует фатальной неизбежности войны». Это утверждение объяснялось ростом могущества миролюбивых сил во главе с СССР.

Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев на трибуне ХХ съезда КПСС. Отчетный доклад. 14 февраля 1956 г.

XX съезд КПСС 1956 года

вооруженного восстания и гражданской войны.

Это утверждение обосновывалось тем, что в

странах Восточной Европы демократические революции победили вооруженным, а социалистические – мирным путем.

Этот аргумент едва ли был состоятелен: коммунисты в Восточной Европе пришли к власти путем государственных переворотов, успех которых был обеспечен присутствием советских войск.

XX съезд КПСС 1956 года

XX съезд КПСС. Представители братских коммунистических и рабочих партий в зале заседаний. Москва, 1956 г.

Осознание бесперспективности курса компартий стран Запада на вооруженное взятие власти

Вынужденный уход компартий, стремящихся к захвату власти, на нелегальное положение

Успехи ряда европейских компартий (Италии, Франции) в парламентской борьбе

Провозглашение курса на мирный парламентский переход к социализму в демократических странах

ослаблению «холодной войны». К сожалению, реальные события 1956 г. (в

частности, вторжение в Венгрию) не позволили реализовать этот шанс, а впоследствии советская внешняя политика неоднократно вступала в противоречие с решениями ХХ съезда.

XX съезд КПСС 1956 года

Делегаты съезда единодушно голосуют за принятие постановления по отчетному докладу Никиты Хрущева.
Москва,
февраль 1956 г.

дать оценку его деятельности.

Вопрос об официальной оценке Сталина в декабре

1955 г. обсуждался Президиумом ЦК.

Ворошилов, Каганович, Молотов настаивали на том, чтобы на съезде характеризовать Сталина как великого руководителя советского государства.

Хрущев настоял на том, чтобы откровенно рассказать делегатам о сталинских репрессиях, даже пригрозил выступить от собственного имени как Первый секретарь ЦК. Его поддержали Маленков, Микоян и Булганин.

Была создана комиссия Петра Поспелова, она подготовила доклад о терроре 1935–1940 гг., выяснив, что нет никаких доказательств вины репрессированных по обвинению в антисоветской деятельности.

9 февраля 1956 г. на заседании Президиума ЦК произошел ожесточенный спор между Ворошиловым и Хрущевым.

Проблема оценки Сталина

Особенно Ворошилов: "Что ты? Как это можно? Разве возможно все

это рассказать съезду? Как это отразится на авторитете нашей партии, нашей страны? Этого же в секрете не удержишь. И нам тогда предъявят претензии. Что же мы скажем о нашей личной роли?". Очень горячо возражал и Каганович, и тоже с тех же позиций. Это были позиции не глубокой партийности, а шкурные.

Это было желание уйти от ответственности, и если состоялось преступление, то замять его и прикрыть.

Я им: "Это невозможно, если даже рассуждать с ваших позиций. Невозможно скрыть. Люди будут выходить из тюрем, приезжать к родным, расскажут родственникам, знакомым, друзьям, товарищам, как все было, и станет достоянием всей страны и всей партии, что те, кто остался в живых, были репрессированы невинно. Люди отсидели по 15 лет, а кое-кто и гораздо больше, и совершенно ни за что. Все обвинения были выдумкой. Умолчать невозможно. Потом прошу подумать и вот над чем: мы проводим первый съезд после смерти Сталина. Считаю, что именно на таком съезде мы должны чистосердечно рассказать всю правду о жизни и деятельности нашей партии и Центрального Комитета за отчетный период. Мы отчитываемся сейчас за период после смерти Сталина, но как члены ЦК обязаны сказать и о сталинском периоде. Мы же были в руководстве страны вместе со Сталиным. Когда от бывших заключенных партия узнает правду, нам скажут: позвольте, как же это так? Состоялся XX съезд, и там нам ни о чем не рассказали. И мы ничего не сумеем ответить. Сказать, что мы ничего не знали, будет ложь: ведь мы теперь знаем обо всем правду, и о репрессиях, ничем не обоснованных, и о произволе Сталина"».

Из воспоминаний Никиты Хрущева:
«…я собрался с силами и во время одного из перерывов, когда в комнате Президиума ЦК находились только его члены, поставил вопрос: "Товарищи, а как быть с запиской Поспелова? Как быть с прошлыми расстрелами и арестами? Кончится съезд, и мы разъедемся, не сказав своего слова? Ведь мы уже знаем, что люди, подвергавшиеся репрессиям, были невиновны и не являлись "врагами народа". Это честные люди, преданные партии, революции, ленинскому делу строительства социализма в СССР. Они будут возвращаться из ссылки. Мы же держать их теперь там не станем. Надо подумать, как их возвратить". Мы к тому времени еще не приняли решения о пересмотре дел и возврате невинно заключенных домой.

Проблема оценки Сталина

Никита Хрущев, Климент Ворошилов и Иосиф Сталин на VIII Чрезвычайном съезде Советов, принявшем Конституцию СССР. 1936 г.

КПСС. Февраль 1956 г.
XX съезд существенно изменил и социальную, и

внешнюю политику СССР, но все эти изменения затмило то, что произошло в последний день съезда.

Доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях» был прочитан в последний день съезда (25 февраля 1956 г.) на закрытом заседании.

Хрущев говорил об истреблении партийных и военных кадров, о неготовности к войне, о расстрелах по спискам, о пытках заключенных, о репрессиях против целых народов.

Правда, и такой доклад был неполон: в нем сравнительно мало говорилось о репрессиях против обычных людей, не упоминались жертвы голода и коллективизации.

«О культе личности и его последствиях». 25 февраля 1956 года.

XX съезд КПСС:
«Обращает на себя внимание то обстоятельство, что даже в разгар ожесточенной идейной борьбы против троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев и других к ним не применялись крайние репрессивные меры. Борьба велась на идейной основе. Но через несколько лет, когда социализм был уже в основном построен в нашей стране, когда были в основном ликвидированы эксплуататорские классы, когда коренным образом изменилась социальная структура советского общества, резко сократилась социальная база для враждебных партий, политических течений и групп, когда идейные противники партии были политически давно уже разгромлены, против них начались репрессии.

И именно в этот период (1935-1937-1938 гг.) сложилась практика массовых репрессий по государственной линии сначала против противников ленинизма - троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев, давно уже политически разбитых партией, а затем и против многих честных коммунистов, против тех кадров партии, которые вынесли на своих плечах гражданскую войну, первые, самые трудные годы индустриализации и коллективизации, которые активно боролись против троцкистов и правых, за ленинскую линию партии. Сталин ввел понятие «враг народа». Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности. Это понятие «враг народа» по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения. Основным и, по сути дела, единственным доказательством вины делалось, вопреки всем нормам современной юридической науки, «признание» самого обвиняемого, причем это «признание», как показала затем проверка, получалось путем физических мер воздействия на обвиняемого.

Это привело к вопиющим нарушениям революционной законности, к тому, что пострадали многие совершенно ни в чем не виновные люди, которые в прошлом выступали за линию партии».

Никита Хрущев (1894-1971)
Первый секретарь ЦК КПСС

КПСС. Февраль 1956 г.
Из доклада Никиты Хрущева «О культе личности

и его последствиях». 25 февраля 1956 года. XX съезд КПСС:
«Мы обвиняем Ежова в извращениях 1937 года, и правильно обвиняем. Но надо ответить на такие вопросы; разве мог Ежов сам, без ведома Сталина, арестовать, ; например, Косиора? Был ли обмен мнениями или реше-'ние Политбюро по этому .вопросу? Нет, не было, как не .было этого и в отношении других подобных дел. Разве мог Ежов решать такие важные вопросы, как вопрос о судьбе видных деятелей партии? Нет, было бы наивным считать это делом рук только Ежова. Ясно, что такие дела решал Сталин, без его указаний, без его санкции Ежов ничего не мог делать».

Никиты Хрущева с пометками. 1956 г.
Социалистический строй
=
Культ личности
=
Искажение принципов социализма
Ответственность
Коммунистическая партия
Сталин

и Берия лично

Критика культа личности

Свидетельство прочности социализма и силы коммунистической партии

Логика доклада Хрущева

членов высшего партийного руководства, не побоялся, что и его привлекут

к ответственности за репрессии.
2) Хрущев стремился перехватить инициативу и первым заявить о репрессиях, чтобы не допустить обвинений в свой адрес.

Независимо от мотивов поступка Хрущева его выступление привело к ускорению освобождения заключенных, резко изменило политическую обстановку в стране.

Мотивы действий Хрущева

Никита Хрущев рядом с Иосифом Сталиным во время демонстрации. 1 мая 1932 г.

Страница доклада «О культе личности и его последствиях» с пометками Хрущева. 1956 г.

1956 г.

Нога Хрущёва отправляет Сталина в «советский лимб» (часть

загробного мира между адом и раем), где его встречают Берия, Троцкий, Ягода и Зиновьев.

гг. – крайне неоднозначная эпоха с точки зрения внутриполитической жизни

нашей страны.

Страна постепенно освобождалась от наследия сталинизма, но процесс этот был медленным и непоследовательным.

Остатки лагеря «Бутугычаг», где с середины 1940-х гг. силами заключенных добывали и обогащали урановую руду для создания советского ядерного оружия. Современная фотография.

– 309 тыс. заключенных, к весне 1959 г. – 11

тыс. Были отменены ограничения для «спецпереселенцев».

Ускорилась реабилитация, в том числе посмертная.

Несмотря на колебания власти, в общественной жизни преобладал курс ХХ съезда.

Амнистия и реабилитация

Вид на сопки в районе лагеря «Бутугычаг».
Магаданская область. Современная фотография.

Остатки лагеря близ Певека.
Современная фотография.

арест 1929 г.
Варлам Шаламов, арест 1937 г.
Шаламов был реабилитирован 18

июня 1956 по делам 1937 и 1943 годов, однако по делу 1929 года он был реабилитирован только 12 апреля 2000 г.

балкарцев, карачаевцев, калмыков.

Вернулись в родные места греки-понтийцы, болгары, курды.

Не получили

разрешения вернуться крымские татары, немцы Поволжья, турки-месхетинцы, корейцы.

Часть территории Ингушетии осталась в составе Северной Осетии.

Поезд с балкарцами, возвращающимися на родину. 1957 г.

сырья, усилилась кооперация между предприятиями, расположенными на одной территории.

Однако возникла

другая проблема –разобщенность между регионами.

В 1950-х гг. стали очевидны пороки созданной в период индустриализации сверхцентрализованной системы управления народным хозяйством. В марте 1953 г. министерства были реорганизованы, а их число сократилось с 51 до 25, но в 1954 г. прежняя система была восстановлена.

В феврале 1957 г. Хрущев добился решения пленума ЦК о децентрализации управления народным хозяйством. Промышленные министерства, за исключением наукоемких и оборонных отраслей, упразднялись, вводилось управление по территориальному принципу, через советы народного хозяйства (совнархозы).

Совнархозная реформа 1957 года

Предприятия

Госплан

Отраслевые министерства

Предприятия

Госплан

Советы народных хозяйств (на местах)

Стало

Было

в РСФСР, Украине и Казахстане были созданы республиканские совнархозы. В

1962 г. совнархозы были укрупнены, их число сократилось со 105 до 47.

В 1963 г. был создан ВСНХ СССР. В результате реорганизаций управленческий аппарат увеличился, вопреки тому, что провозглашалось при ликвидации министерств.

Главный недостаток реформы состоял в том, что не были расширены права предприятий: диктат отраслевых ведомств сменился диктатом территориальных совнархозов.

Здание Совнархоза в Ростове-на-Дону. 1957 г.

пришлось либо увольняться, либо переезжать из Москвы в провинцию, где

нелегко было получить благоустроенное жилье и квалифицированную работу для домочадцев.

Столичная жилплощадь в случае выезда всей семьи не сохранялась. Поэтому многие чиновники оставляли семьи в Москве.

Совнархозная реформа 1957 года

Карта совнархозов в 1963 г.

Хрущева. Лазарь Каганович, Вячеслав Молотов, Георгий Маленков, Николай Булганин, Климент

Ворошилов, Михаил Первухин и Максим Сабуров обвиняли Хрущева в создании собственного культа, ошибочной экономической политике и внешнеполитических просчетах.

Среди членов Президиума ЦК Хрущева поддерживали лишь Анастас Микоян, Алексей Кириченко и Михаил Суслов. При соотношении 4 «за» – 7 «против» поражение Хрущева было неизбежным.

«Антипартийная группа» (1957 г.)

Лазарь Каганович
(1893-1991)

Вячеслав
Молотов
(1890-1986)

Георгий Маленков
(1901-1988)

Николай Булганин
(1895-1975)

Климент Ворошилов
(1881-1969)

Михаил
Первухин
(1904-1978)

Максим
Сабуров
(1900-1977)

Антипартийная группа

Анастас Микоян
(1895-1978)

Михаил Суслов
(1902-1982)

Микояна и большинства кандидатов в члены Президиума и секретарей ЦК,

Президиум ЦК вынес постановление о снятии Хрущева с поста. И ЦК, и съезды, начиная со сталинских времен, всегда подчинялись решению высшего партийного руководства – Политбюро и затем Президиума.

Но Хрущев и его сторонники, затягивая время, продолжали полемику до 21 июня 1957 г. Пока шли прения, секретариат ЦК оповещал о происходящем конфликте членов ЦК – сторонников Хрущева.

Президиум ЦК
(11 членов,
7 кандидатов)

Никита Хрущев (1894-1971)
Первый секретарь ЦК КПСС в период 7 сентября 1953 г. – 14 октября 1964 г.

ЦК
(133 человека)

Съезд
(~500 человек)

Против Хрущева:
Каганович
Молотов
Маленков
Булганин
Ворошилов
Сабуров
Первухин

За Хрущева:
Хрущев
Микоян
Суслов
Кириченко

Жукова поддержать Хрущева. Большая группа членов ЦК – партийных работников

и генералов, явилась к дверям Президиума и потребовала принять их.

Это вызвало возмущение у членов Президиума, которые стали сравнивать действия цэкистов с военным переворотом. Хрущев возразил: «Это – не танки, это – члены ЦК… Мы – слуги пленума, пленум – хозяин».

Были собраны подписи 42 членов ЦК, которые потребовали провести пленум в связи с обнаружившимися разногласиями в Президиуме. Под давлением нескольких десятков членов ЦК Президиум ЦК был вынужден согласиться на проведение пленума. Его собрали на следующий день. Некоторых членов ЦК, готовых поддержать Хрущева, в Москву перебрасывали военными самолетами.

Cекретариат ЦК готовил Пленум, формировал повестку дня и определял докладчиков.

В итоге 22 июня 1957 г. с информацией о конфликте выступил Суслов, который поддержал Хрущева. Это задало тон пленуму. Большинство было на стороне Хрущева.

Георгий Жуков (1896-1974)
Министр обороны СССР в период
9 февраля 1955 г. – 26 октября 1957 г.

1957 г. на следующем заседании Пленума ЦК разгром противников Хрущева

был довершен. Оценив соотношение сил, первоначально поддержавшие Маленкова Булганин, Ворошилов, Первухин и Сабуров изменили позицию и покаялись на пленуме.

«Антипартийная группа» (1957 г.)

Анастас Микоян и Никита Хрущев.
Колонный зал Дома Союзов в Москве. 1937 г.

Жуков в своем выступлении подробно рассказал об участии Молотова, Маленкова и Кагановича в организации сталинских репрессий. Были приведены документы, в которых участники нынешней борьбы против «культа личности Хрущева» санкционировали расправы с советскими военачальниками в 1937-1938 гг. На это Молотов иронически заметил: «Ты у нас чист совершенно, товарищ Хрущев». Компромат на «оппозицию» был предъявлен и в других выступлениях.

Маленков в ответном слове не решился рассказать об аналогичных преступлениях Хрущева. Ему пришлось оправдываться от сыплющихся со всех сторон обвинений. Критикуя Хрущева, Каганович сбился на оправдания Сталина, что также уже не нравилось ЦК, избранному на ХХ съезде.

Лазарь Каганович, Георгий Маленков, Вячеслав Молотов. Похороны Сталина. 1953 г.

1961 г.

Пост главы правительства с 1958 г. (до этого

принадлежавший Маленкову, а затем Булганину) перешел к Хрущеву.

Покаявшийся на пленуме Ворошилов, оставался членом Президиума до 1960 г., а членом ЦК – до 1961 (и вновь с 1966 г.).

«Антипартийная группа» (1957 г.)

Президиум ЦК
(11 членов,
7 кандидатов)

ЦК
(133 человека)

Съезд
(~500 человек)

Против Хрущева:
Каганович
Молотов
Маленков
Булганин
Ворошилов
Сабуров
Первухин

За Хрущева:
Хрущев
Микоян
Суслов
Кириченко

Большинство членов ЦК, которые были избраны на XIX и ХХ съездах, выступили против антихрущевского выступления. Пленум ЦК продолжался до 29 июня 1957 г. Подавляющее большинство ЦК КПСС, в том числе будущие консерваторы, такие как Брежнев и Суслов, выступило фактически за продолжение «оттепели».

В результате на июньском пленуме ЦК КПСС 1957 г. могущественные сталинские соратники Молотов, Каганович, Маленков и «примкнувший к ним» Дмитрий Шепилов были объявлены «антипартийной группой». Они были сняты с постов и назначены на второстепенные должности. Молотова отправили послом в Монголию, Маленкова – директором ГЭС в Усть-Каменогорск, Кагановича – директором калийного комбината на Урал, Шепилова – директором Института экономики Киргизии. В 1961-1962 гг. они были исключены из партии.

уголовные репрессии. Это стало еще одним свидетельством перехода от тоталитаризма

к более мягкому авторитарному режиму после ХХ съезда КПСС.

Вскоре в прессе появилось Постановление «Об антипартийной группе Маленкова Г.М., Кагановича Л.М., Молотова В.М.». Оно воспевало успехи политики ЦК КПСС, на фоне которых недовольство «группы» должно было быть представлено как заговор с целью саботажа линии партии на разоблачение «культа личности».

Целью группы было объявлено стремление возвратить страну к положению до ХХ съезда КПСС. «Интригантские методы» действий группы позволяли применить к группе постановление Х съезда партии 1921 г. о запрете фракций и группировок.

«Антипартийная группа» (1957 г.)

Из Постановления пленума ЦК «Об антипартийной группе Маленкова Г.М., Кагановича Л.М., Молотова В.М.»:
«Тт. Маленков, Каганович и Молотов упорно сопротивлялись тем мероприятиям, которые проводил Центральный комитет и вся наша партия по ликвидации последствий культа личности, по устранению допущенных в свое время нарушений революционной законности и созданию таких условий, которые исключают возможность повторения их в дальнейшем…»

отношении к армейским партийным организациям и преувеличении собственных заслуг.

Михаил Суслов

выступил главным обвинителем Жукова на пленуме ЦК, принявшем решение о снятии Жукова с поста министра обороны и о выводе его из состава ЦК.

Пока Жуков был министром обороны, он своим стилем общения с коллегами-военными нажил себе много врагов. Один из них – начальник Генштаба маршал Василий Соколовский – выступил на пленуме с ожесточённой критикой методов Жукова по руководству министерством. Никто из военных не заступился за Жукова. Формальным обоснованием решения пленума стал якобы насаждавшийся Жуковым культ его собственной личности.

Жуков был исключен из Президиума ЦК, снят с поста министра обороны и уволен в отставку. Реальной причиной отставки Жукова было то, что влияние авторитетного маршала стало опасным для Хрущева.

Отставка Жукова

Документация октябрьского пленума ЦК КПСС. 1957 г.

Из выступления Василия Соколовского на пленуме ЦК КПСС в 1957 г.
«…Жуков недопонимал и недопонимает роли партийно- политической работы в армии <…> эта линия поведения вела к тому, чтобы <…> через армию <…> воздействовать тем или иным путем, может быть даже на Президиум ЦК, чтобы играли, как здесь выражались одни, чуть ли не под его дудку…»

в основном экономическим вопросам. Однако в своем докладе на съезде

Хрущёв однажды в положительном контексте упомянул имя Сталина.

После развенчания «культа личности» на предыдущем съезде данное обстоятельство отражает колебания Хрущева в публичной оценке Сталина. Вероятно, на тот момент наиболее удобной Хрущеву казалась концепция «двух Сталиных» - хорошего (организатора индустриализации и коллективизации, верховного главнокомандующего во время Великой отечественной войны) и плохого (допустившего массовые репрессии).

XXI съезд КПСС (1959 г.)

Никита Хрущев (1894-1971)
Первый секретарь ЦК КПСС в период 1953-1964 г.
Фотография сделана в ходе подготовки к XXI съезду КПСС 1959 г.

Из доклада Никиты Хрущева
на XXI съезде КПСС 1959 г.:
«Осуществляя политику индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, наш народ под руководством партии и ее Центрального Комитета, во главе которого долгие годы стоял И. В. Сталин, совершил глубочайшие преобразования. Преодолевая все трудности на своем пути, ломая сопротивление классовых врагов и их агентуры—троцкистов, правых оппортунистов, буржуазных националистов и других, наша партия, весь советский народ добились исторических побед, построили новое, социалистическое общество. Отсталая в прошлом, наша страна стала могучей индустриально-колхозной социалистической державой. СССР в настоящее время по объему промышленного производства занимает первое место в Европе и второе место в мире».

ошибками и преступлениями отдельных лиц. Но при этом критика сталинизма

стала значительно резче.

Самое интересное произошло 30 октября 1961 г. После заключительного выступления Хрущёва слово по попросил первый секретарь Ленинградского обкома Спиридонов, предложивший удалить тело Сталина из Мавзолея.

Делегатка съезда, член партии с почти 60-летним стажем Лазуркина заявила, что накануне советовалась с Лениным
(Ленин умер в 1924 г.).

Ленин перед Лазуркиной «стоял как живой» и говорил, что ему «неприятно лежать в гробу рядом со Сталиным, принёсшим столько бед партии».

Цитата из выступления Лазуркиной на следующем слайде.

В 1961 г. состоялся XXII съезд КПСС. На съезде – резкая критика соратников Сталина (членов «антипартийной группы»), характерная и для XXI съезда 1959 г.

XXII съезд КПСС (1961 г.)

XXII съезд КПСС. 1961 г.

съезде КПСС. 1961 г.:
«Лазуркина Д.А. …Какая обстановка создалась в 1937

г.? Господствовал не свойственный нам, ленинцам, страх. Клеветали друг на друга, не верили, клеветали даже на себя. Создавали списки для ареста безвинных людей. Нас били, чтобы мы клеветали. Давали эти списки, заставляли подписать, обещали выпустить, грозили: не подпишешь – замучаем! Но многие не дрогнули, сохранили свою большевистскую душу и никогда ничего не подписывали!
(Продолжительные аплодисменты).
Мы боролись до конца. Мы не верили, чтобы в нашей ленинской партии мог быть такой произвол. Мы писали, писали до бесконечности. Если посмотреть архив моих писем, то можно насчитать тома. Я писала Сталину без конца. Писала и другим, писала в партконтроль. Но, к сожалению, и наш партийный контроль оказался в то время не на высоте, поддался общему страху и тоже не рассматривал наших дел.
Вот обстановка, которая была создана культом личности. И мы должны с корнем вырвать остатки этого! Хорошо, что XX съезд партии поставил этот вопрос. Хорошо, что XXII съезд партии выкорчевывает эти остатки.
И я считаю, что нашему прекрасному Владимиру Ильичу, самому человечному человеку, нельзя быть рядом с тем, кто хотя и имел заслуги в прошлом, до 1934 года, но рядом с Лениным быть не может.
Хрущев Н. С. Правильно! (Бурные, продолжительные аплодисменты).
Лазуркина Д. А. Товарищи! Мы приедем на места, нам надо будет рассказать по-честному, как учил нас Ленин, правду рабочим, правду народу о том, что было на съезде, о чем говорилось. И было бы непонятно, почему после того, что было сказано, что было вскрыто, рядом с Ильичей остается Сталин. Я всегда в сердце ношу Ильича и всегда, товарищи, в самые трудные минуты, только потому и выжила, что у меня в сердце был Ильич и я с ним советовалась, как быть. (Аплодисменты). Вчера я советовалась с Ильичом, будто бы он передо мной как живой стоял и сказал: мне неприятно быть рядом со Сталиным, который столько бед принес партии. (Бурные, продолжительные аплодисменты)».

Дора Лазуркина (1884-1971)
Член РСДРП (б) с 1902 г.

всегда в сердце ношу Ильича и всегда, товарищи, в самые

трудные минуты, только потому и выжила, что у меня в сердце был Ильич и я с ним советовалась, как быть. (Аплодисменты). Вчера я советовалась с Ильичом, будто бы он передо мной как живой стоял и сказал: мне неприятно быть рядом со Сталиным, который столько бед принес партии. (Бурные, продолжительные аплодисменты)».

тело Сталина было вынесено из Мавзолея и погребено в могиле

у Кремлёвской стены.

На XXII съезде Хрущев предложил поставить памятник жертвам сталинских репрессий (в итоговую резолюцию съезда предложение не вошло и реализовано не было).

Зато после съезда начался снос памятников Сталину. Исчезало имя Сталина из названий городов и улиц. В том же 1961 г. Сталинград был переименован в Волгоград.

Десталинизация

Памятник Сталину на набережной Волго-Донского канала в Сталинграде.
Взорван в 1961 г.

обширное индустриальное строительство. Инвестиции в промышленность возросли в V пятилетке

(1951-1955 гг.) вдвое по сравнению с IV пятилеткой (1946-1950 гг.). Экономика развивалась по преимуществу экстенсивно, хотя доля расходов на реконструкцию существующих предприятий несколько повысилась.

Развитие индустрии в 1953-1964 гг.

Среднегодовой абсолютный прирост производства важнейших видов промышленной продукции по пятилеткам

раза по сравнению с IV пятилеткой). Во второй половине 1950-х

годов вступили в строй Куйбышевская, Сталинградская, Каховская ГЭС, в первой половине 1960-х годов – Братская ГЭС.

В 1954 г. дала ток первая в мире Обнинская АЭС, позже были построены Сибирская, Ново-Воронежская, Белоярская АЭС.

Однако около 80% электроэнергии давали тепловые станции. Производство электроэнергии за 1954–1965 гг. возросло в 3,4 раза, энерговооруженность труда в народном хозяйстве повысилась.

Но строительство ГЭС вело к экономическим и экологическим потерям: затоплению сельскохозяйственных угодий и населенных пунктов, гибели рыбы и т. п.

Развитие индустрии в 1953-1964 гг.

бассейнах и на других мощных месторождениях применялась добыча угля открытым

способом.

Производство угля в 1950-х годах увеличилось в 2 раза, но доля угля в топливном балансе страны сокращалась. Добыча нефти за те же годы выросла в 3,9 раза, газа – в 7,8 раза.

Развитие индустрии в 1953-1964 гг.

Опережающими темпами развивалась химическая промышленность, прежде всего производство пластмасс, синтетического волокна, минеральных удобрений и ядохимикатов.

В машиностроении появились новые скоростные станки, началось применение автоматических линий.

На железных дорогах тепловозы и электровозы начали быстро вытеснять паровозы, выпуск которых был прекращен в 1956 г.

Гражданская авиация освоила новые виды самолетов, в том числе реактивный ТУ-104.

Экибастузский угольный бассейн. Начало 1960-х гг.

года, когда по техническим причинам приостановили полёты британского реактивного авиалайнера

«Комета», до октября 1958 года, когда был введён в коммерческую эксплуатацию американский реактивный авиалайнер Boeing 707, Ту-104 был единственным эксплуатирующимся реактивным авиалайнером в мире.

совнархозная реформа работает не слишком эффективно.

Столкнувшись с неспособностью разрешить конфликт

между складывавшейся десятилетиями системой вертикальных отраслевых экономических и производственных связей и попыткой территориального управления производством в рамках экономических административных районов, на которые в ходе реформы была поделена территория СССР, реформа 1957 г. зашла в тупик.

С конца 1950-х гг. темпы роста производства стали снижаться. Легкая промышленность не обеспечивала потребности граждан в товарах массового спроса. Технический уровень и качество отечественной продукции все более уступали зарубежным образцам. Медленно внедрялись достижения научно-технического прогресса. Многие открытия советских ученых применялись за рубежом, но не использовались в СССР.

Все это было вызвано неповоротливостью централизованной плановой экономики. В 1957-1965 гг. по инициативе Хрущёва была предпринята попытка децентрализации системы управления промышленностью, суть которой заключалась в отказе от отраслевого принципа управления промышленностью и строительством посредством министерств в пользу территориального, посредством совнархозов.

Падение темпов экономического роста

пятилетки (1956-1960 гг.) и перейти к семилетнему плану (1959-1965 гг.)

За семилетку намечалось увеличить производство в тяжелой промышленности на 85%, в легкой промышленности – на 62%, в сельском хозяйстве – на 70%.

Национальный доход следовало увеличить на 70%, реальную зарплату – на 40%. СССР должен был выйти на первое место в мире по производству продукции на душу населения.

К 1964 г. провал этого плана стал очевиден. Летом 1964 г. Хрущев предложил перейти к восьмилетнему планированию. Скорее всего, это объяснялось стремлением скрыть от общества экономические неудачи предшествующих лет.

XXI съезд и семилетка

Советский агитационный плакат, посвященный планам Семилетки – семилетнему плану (1959-1965 гг.), который представлял собой расширенный план VI пятилетки.

ферму Гарста в штате Айова.

Стремясь обеспечить страну зерном, Никита

Хрущев по примеру США увлекся внедрением кукурузы.

С 1955 г. посевы кукурузы стали вытеснять традиционные зерновые и кормовые травы даже в северных областях, вплоть до Вологодской, хотя севернее Москвы она практически не дает зерна.

Одновременно началась распашка паров и лугов, в том числе заливных. Все эти действия лишь снизили сборы хлебов.

В 1955 г. первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв познакомился с американским фермером Росуэлом Гарстом, который на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке рассказывал о роли кукурузы в сельском хозяйстве США и её преимуществах.

Аграрная политика Хрущева

Никита Хрущев и Росуэлл Гарст. Штат Айова, США. 1959 г.

Советский плакат времен кукурузной эпопеи. 1961 г.

в 1952 г. – 94 тыс., в 1957 г. –

68 тыс., в 1960 г. – 45 тыс.)

Проводилось и преобразование колхозов в совхозы.

Укрупнение хозяйств затруднило руководство. Жителей стали сселять на центральные усадьбы, отдаленные деревни, объявленные «неперспективными», обезлюдели, угодья вокруг них перестали использоваться.

В 1958 г. было принято решение о продаже колхозам и совхозам техники машинно-тракторных станций. Это должно было освободить колхозы от диктата директоров МТС. К тому же колхозники, в отличие от механизаторов МТС, были кровно заинтересованы в качественной обработке почвы.

МТС (1929-1958 гг.) были преобразованы в предприятия «Сельхозтехника». Колхозам пришлось выкупить технику за один год, по высоким ценам. В результате многие колхозы, особенно слабые, разорились.

Аграрная политика Хрущева

Верхнеуральская МТС. Новая техника, поступающая на целинные земли. Последняя партия машин, поступившая в усадьбу МТС. 4 мая 1954 г.

заставили продать личный скот своим предприятиям, горожанам запретили держать скот

на подворьях.

Аграрная политика Хрущева

В колхозе «Коминтерн».
Тамбовская область. 1957 г.

Карикатура из журнала «Крокодил».
1958 г.

Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения!»

Попытка в кратчайшие сроки увеличить производство мяса привела к массовому забою скота.

Это вызвало ускоренный отток населения в города
(в 1960–1964 гг. – 7 млн чел.).

Хотя средняя урожайность зерновых составила в 1959–1964 гг. 10,4 ц/га против 7,7 ц/га в 1949–1953 гг., в начале 1960-х годов в стране вновь стало не хватать зерна.

Правда, отчасти это объяснялось ростом потребления.

Держись, корова, из штата Айова!. В этом году Советский Союз догонит США по валовому производству молока. Журнал «Крокодил». 1958 г.

Аграрная политика Хрущева

сентябрьского Пленума 1953 г.

В 1962 г. были повышены закупочные

цены на мясо-молочную продукцию.

В феврале 1964 г. Пленум ЦК провозгласил курс на интенсификацию сельского хозяйства (применение удобрений, орошение, комплексная механизация и химизация).

Значительно возросли капиталовложения в сельское хозяйство. Однако принятые меры несколько запоздали.

Аграрная политика Хрущева

Советский колхоз. Фотография Семена Фридлянда. Конец 1950-х гг.

на корабле «Восток»
1960
Полет Белки и Стрелки в космос на «Спутнике-5»
1961
Ввод

в эксплуатацию Братской ГЭС

17-31.10.1961
XXII съезд КПСС.
Решение о выносе тела Сталина из мавзолея

1961
Изъятие КГБ рукописи романа Гроссмана «Жизнь и судьба»

Амнистия и реабилитация

1952

1965

1953

1954

1955

1956

1957

1958

1959

1960

1961

1962

1963

1964

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

СССР в 1953-1964. Хрущевское десятилетие. Внутренняя политика.

5.3.1953
Смерть Сталина

5.3.1953
Сокращение Президиума ЦК КПСС до 11 человек

9.3.1953
Похороны Сталина

27.3.1953
Амнистия («амнистия Берии»)

4.4.1953
Прекращение «дела врачей»

1953-1954
Восстания в лагерях (Воркута, Норильск, Кенгир)

26.6.1953
Арест Берии

1954
Начало освоения целинных земель

14-25.2.1956
XX съезд КПСС.
Доклад о культе личности

30.6.1956
Постановление ЦК «О преодолении культа личности и его последствий»

1957
Ликвидация отраслевых министерств и создание совнархозов

1957
Разгром антипартийной группы

1957
Отставка Жукова с поста министра обороны

1957
VI фестиваль молодежи и студентов в Москве

1958
«Дело Пастернака»

27.1.-5.2.1959
XXI съезд КПСС.
Принятие семилетки

1962
Публикация повести Солженицына «Один день Ивана Денисовича» в журнале «Новый мир»

1962
Посещение Хрущевым выставки авангардистов в Манеже

1951-1955 V пятилетка

1956-1960 VI пятилетка (прервана)

1959-1965 VII пятилетка (семилетка)

1954
Ввод в эксплуатацию Обнинской АЭС

1957
Запуск на орбиту первого искусственного спутника Земли

Массовое строительство блочно-панельных домов («хрущевок»). «Бытовая революция».

1958
Начало выдачи паспортов колхозникам

1961-1962
Реформа партийного и государственного аппарата. Введение норм ротации партийных кадров.

1962
Расстрел в Новочеркасске

1964
Арест и трудовая ссылка Бродского за тунеядство

республики и их столицы, Семипалатинск, Обнинская АЭС, космодрома Байконур