Военные реформы в истории Российского государства.

государства: опыт и уроки. Дни воинской

славы.

Занятие №1. Военные реформы в истории Российского
государства.

середине XVI века. Военные преобразования Петра

I.
2. Военные реформы в России 1862-1874 годов. Военные
преобразования российского правительства в 1905-1912 гг.
3. Основное содержание военных реформ 1924-1925 гг.
4. Исторический опыт и уроки военных реформ в России, и
их значение для военного строительства и реформирования
Вооруженных Сил на современном этапе.

системы комплектования и военной службы в поместном войске;
организация

централизованного управления армией;
создание стрелецкого войска;
выделение наряда (артиллерии) в самостоятельный род войск;
централизация системы снабжения; создание постоянной сторожевой службы на южной границе.

реформы являлось:
введение рекрутской системы комплектования армии и флота;

упразднение разнородных воинских формирований и введение однотипной организации и вооружения в пехоте, коннице и артиллерии;
создание единой системы воинского обучения и воспитания, регламентированных уставами;
централизация военного управления, замена приказа Военной коллегией и Адмиралтейств-коллегией;
учреждение должности главнокомандующего, при котором была создана квартирмейстерская часть во главе с генерал-квартирмейстером;
открытие военных школ для подготовки офицерских кадров и регламентирование службы офицеров; проведение военно-судебных реформ.

являлись:
замена рекрутской повинности всесословной воен. повинностью;
создание обученного резерва запаса;

образование военно-окружной системы управления (15 округов);
введение но­вого «Положения о полевом управлении войсками в военное время», перевооружение армии нарезным стрелковым оружием и артиллерией; реорганизация боевой подготовки войск и офицерских кадров (замена кадет, корпусов военными гимназиями, учреждение военных и юнкерских училищ).

управления;
введение территориальной системы комплектования;
сокращение сроков действительной военной службы для

рядового состава и улучшен быта солдат;
разделение запаса военнообученных на 2 разряда, омоложение офицерского корпуса; принятие новых уставов и наставлений, а также программы для военно-учебных заведений;
реорганизация артиллерии, в т.ч. принятие на вооружение новых образцов артиллерийских орудий, создание полевой тяжелой и корпусной артиллерии;
укрепление инженерных и ж/д войск, войск связи;
усиление огневой мощи пехотных частей и соединений;
улучшение материального положения офицерского состава, пенсионное обеспечение отставников и др.

реформы являлись:
принятие смешанной системы устройства ВС;
обеспечение

широкого военного обучения населения из числа военнообязанных; упорядочение организационно-штатной структуры ВС, регламентирование системы комплектования; качественное обновление командного состава;
реорганизация системы снабжения, внедрение плановой системы боевой подготовки;
изменение системы политической подготовки и укрепление политических органов, создание и внедрение в войска новых уставов и наставлений, начало технического переоснащения ВС, изменение система подготовки кадров, введение единоначалия, усовер­шенствование органов воен. управления.

их значение для военного строительства и реформирования Вооруженных Сил на

современном этапе.

1. При всем своеобразии отдельных военных реформ они имеют общие принципы, в которых синтезированы и теоретические аспекты, и многочисленный опыт военных реформ. Важнейшими среди них являются: связь с общими реформами в государстве; затрагивание реформой всех основных сторон военной жизни и службы; ход по заранее выработанной программе; постепенность и последовательность проведения; жизненность и практичность реформы и др.
2. Военная реформа должна носить комплексный системный характер. Она несводима лишь к реорганизации и сокращению вооруженных сил.
3. Большое значения для осуществления военных реформ имеет экономика. Через все реформы просматривается неуклонно действующая двойственная закономерность: с одной стороны, без достаточных финансовых, материальных средств реформы тормозились либо проводились половинчато; с другой стороны, дорогостоящая военная реформа, превышающая экономические возможности страны, заведомо обречена на провал. Учет действия этой закономерности особенно актуален в наше время - в условиях кризисного состояния экономики. Для каждого из нас это означает, что каждый народный рубль в военном бюджете мы должны заставить с максимальной эффективностью работать на оборону.
4. Огромную роль в реализации планов военных реформ играет духовный фактор. Исторический опыт свидетельствует, что без организации и развития духовных сил армии реформа обречена на провал. Характерен и поучителен в данном случае опыт Петровских реформ. Ведь казалось, все, что требовала современная наука и практика Запада, было исполнено, когда собирались в поход к Нарве. И обучены, и одеты по-иностранному, и командовали иностранцы, а под первым натиском армия разбежалась. Это поражение заставило Петра I понять, что армии не хватает высоких морально-психологических качеств. Того невесомого, незримого, что по словам Наполеона составляет 3/4 ее силы.

самобытностью. Слепое копирование иностранной практики военного строительства приводит лишь к

отрицательным результатам. Подобный подход весьма красноречиво характеризуется курьезным эпизодом из истории туркестанских походов российской армии, когда бухарские батыры, увидев издали, как русские солдаты после переправы вытряхивают воду из голенищ, и не поняв в чем дело, становились на руки и трясли ногами, думая, что таким образом постигли весь секрет русской тактики.
Исторический опыт России подтверждает, что бездумное подражание приводит к тому, что мы схватываем лишь внешнюю сторону явления, оставляя за чертой нашего внимания его истинную суть. А ведь “Россия, - отмечал И.А.Ильин, - не есть пустое вместилище, в которое можно механически, по произволу, вложить все, что угодно, не считаясь с законами ее духовного организма”.
6. Особое значение офицерского корпуса в реализации планов реформ. Командному составу армии уделяли самое пристальное внимание все без исключения реформаторы. Известны попытки Ивана IV в ходе военной реформы ограничить местничество (Приговор о местничестве). Вопрос подбора и подготовки командных кадров являлся одним из важнейших направлений военных реформ Петра I. В эту эпоху был дан решительный перевес “службе над породой”. Окончательно упразднялась практика назначения на ключевые командные посты дворян согласно московского списка (имеющих поместье вокруг Москвы). Петр стремился втянуть в командный состав создаваемой армии все ценное, сильное, готовое идти с новой Россией. Знание дела было решающим критерием при назначении на должность.