Слайд 1
Возможные подходы к оцениванию метапредметных образовательных результатов
к.п.н., доцент, зав. ИОО
СПбАППО Иваньшина Елена Владимировна
Слайд 2Нормативные документы
об оценке
Статья 95.1. Независимая оценка качества подготовки обучающихся
1. Независимая
оценка качества подготовки обучающихся проводится по инициативе участников отношений в
сфере образования в целях подготовки информации об уровне освоения обучающимися образовательной программы или ее частей, предоставления участникам отношений в сфере образования информации о качестве подготовки обучающихся.
2. Организации, осуществляющие независимую оценку качества подготовки обучающихся, устанавливают виды образования, группы обучающихся и (или) образовательных программ или их частей, в отношении которых проводится независимая оценка качества подготовки обучающихся, а также условия, формы и методы проведения независимой оценки качества подготовки обучающихся.
3. Независимая оценка качества подготовки обучающихся осуществляется также в рамках международных сопоставительных исследований в сфере образования в соответствии с критериями и требованиями российских, иностранных и международных организаций.
Слайд 4Требования к результатам освоения
основных образовательных программ
Слайд 5Требования ФГОС
http://standart.edu.ru/
Образовательная программа учреждения должна включать программу развития универсальных
учебных действий, обеспечивающую «формирование у обучающихся основ культуры исследовательской и
проектной деятельности и навыков разработки, реализации и общественной презентации обучающимися результатов исследования, предметного или межпредметного учебного проекта, направленного на решение научной, личностно и (или) социально значимой проблемы».
Слайд 6Особенности текущего периода
Переход от выполнения проектов и исследований «по желанию»
к обязательному в профильных классах;
Задача выполнения проектов и исследований всеми
учащимися c учетом их индивидуальных особенностей и способностей;
Необходимость адекватной оценки результативности проектно-исследовательской деятельности учащихся на уроке и во внеурочной деятельности, а также учителя-исследователя.
Слайд 7Единая система оценки качества образования
Пять ключевых принципов, которые лежат в
основе ЕСОКО:
оценка – неотъемлемая составляющая учебного процесса;
оценка должна быть объективной;
необходимо
формировать ядро содержания образования – то есть проводить оценку того, чему мы обучаем;
нужно провести постепенный отказ от тестов ЕГЭ, поскольку формат оценивания оказывает непосредственное влияние на содержание обучения;
результаты оценивания важно использовать корректно.
Слайд 8
Подсистемы ЕСОКО
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:
PIRLS предназначена для учащихся четвёртых классов и позволяет
определить навыки детей в чтении и понимании текста.
TIMSS позволяет определить
навыки школьников четвёртых, восьмых и одиннадцатых классов по математике и естественнонаучным предметам.
Исследование PISA нацелено на определение грамотности 15-летних школьников по таким направлениям, как естественные науки, математика, компьютерные технологии и чтение
ИТОГОВАЯ ГОСАТТЕСТАЦИЯ
НАЦИОНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ (НИКО)
Данная методика представляет собой срезы, аналогичные исследованиям международного уровня. В РФ она уже была испробована на учащихся 4-6 классов, что позволило определить наиболее проблемные зоны на уровне основной школы.
ВСЕРОССИЙСКИЕ ПРОВЕРОЧНЫЕ РАБОТЫ (ВПР)
ВПР учащиеся пишут по итогам годового обучения. Задания для такого вида работ разрабатывают согласно ФГОС, а полученные результаты вносятся в систему, которая позволяет затем обрабатывать и анализировать полученную информацию по каждому конкретному образовательному учреждению
Слайд 10ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ ПЕДАГОГОВ
Результаты последних исследований, заключающихся в деперсонифицированной проверке
и оценке предметных и методических компетенций учителей в рамках таких
дисциплин, как история, математика и русский язык, представили печальную картину: сформированность предметных знаний не была выявлено примерно у 10-15% педагогов
ИНСПЕКЦИЯ
Планируется организовать работу всех систем в качестве единого целого с последующим использованием полученных данных институтами повышения квалификации и методкабинетами.
Инспекция должна затрагивать не те школы, которые демонстрируют высокие результаты, а те, у которых выявлены проблемные зоны в образовательном процессе. При этом поддержка для проблемных школ должна носить не карательный характер, а развивающий
Слайд 11Документы, работы и аналитика
Порядок проведения входных диагностических работ: проводятся в
2016 году в соответствии с документами:
Распоряжение РОСОБРНАДЗОРА №2322-05 от 30.08.2016 "Об утверждении
графиков проведения мероприятий, направленных на исследование качества образования на 2016-2017 уч. г.»
Распоряжение Комитета по образованию Санкт-Петербурга от 02.06.2016
"Об утверждении графика региональных диагностических работ"
Материалы и аналитические отчеты- на сайте СПб АППО http://www.spbappo.ru/soprovozhdenie-uchebnogo-plana/coprovozhdenie-itogovoy-attestatsii-gkko/
на сайте РЦОКО и ИТ: https://monitoring.rcokoit.ru/
Слайд 15Целевой раздел:
Содержательный
Раздел:
Организационный
Раздел:
Пояснительная
записка
Планируемые
результаты
Система
оценки
Программа
развития
УУД
Программы
отдельных
учебных
предметов
(курсов)
Программа
воспитания
и социализации
Программа
коррекционной
работы
Учебный план
Система условий
реализации
ООП
Структура
основной образовательной программы
Слайд 16Система оценки планируемых результатов
В целевом разделе ООП – важнейшая
часть ООП
ОО разрабатывает Положение о системе оценки, создает или использует
банк КИМ, ДКР, описывает новые процедуры и формы оценки планируемых результатов
Слайд 17Локальная база сопровождения ФГОС
Слайд 18Контроль знаний/усвоение программы
Традиционно используется система, выстроенная по принципу «вычитания»
Основные принципы
Слайд 19Основное понятие – «нормы оценки» и ЗУНы – знания, умения,
навыки
Знания – понимание, сохранения в памяти и умение воспроизвести основные
факты науки и вытекающие их них теоретические обобщения
Умения – овладение способами применения знаний на практике, которая проявляется в деятельности
Навык – автоматическое умение безошибочно и быстро выполнять действия на основе имеющихся знаний (в результате многократного выполнения определенного действия)
Основное понятие - требования к результатам освоения основной образовательной программы, установленные в ФГОС 2009-2011.
Планируемые результаты освоения основной образовательной программы - система ведущих целевых установок и ожидаемых результатов освоения всех компонентов, составляющих содержательную основу образовательной программы.
Предметные результаты
Метапредметные результаты
Личностные результаты
Основные понятия (как совместить?)
Слайд 20Система оценки в ООП и Положение о системе оценки
Оценка качества/
оценка образовательных достижений обучающихся
Комментарий: Большая вариативность названий и Положений, которые
могут сопровождать раздел ООП «Система оценки» связан с многообразием понятий. В Примерной программе ООО в данном разделе речь идет об оценке образовательных достижений обучающихся, но наличие на основной ступени образования двух действующих ООП позволяет говорить и о системе контроля качества
+ решение органа самоуправления (СОУ, педагогический совет)
Слайд 28Создание проверочных работ, направленных на проверку предметных достижений учащихся
Пример, школа
№ 316 (Фрунзенский р-н) http://school316.spb.ru/page/study_work/innovation_activity/
Материалы для оценки предметного результата
Математике 5 кл
Макет итоговой работы (70,50kb)
Математика 5 кл Спецификация итоговой работы (42,00kb)
Английский язык 5 кл Макет итоговой работы (59,00kb)
Английский язык 6 кл Макет итоговой работы
Английский язык 6 кл Спецификация итоговой работы
Английский язык 6 кл Кодификатор итоговой работы
Английский язык Кодификатор планируемых результатов (272,10kb)
Английский язык 5 кл Рабочая программа (689,50kb)
История 5 кл Макет итоговой работы (16,60kb)
История 5 кл Кодификатор планируемых результатов (107,50kb)
История 5 кл Рабочая программа (463,50kb)
История 6 кл Макет итоговой работы
История 6 кл Спецификация итоговой работы
История 6 кл Кодификатор планиремых результатов
Музыка 5 кл Кодификатор планируемых результатов (29,74kb)
Слайд 29Система обработки, систематизации и хранения оценочной информации
Компьютерная программа для ввода и обработки
результатов выполнения комплексной работы для оценки сформированности учащимися метапредметных результатов (смыслового
чтения и умений работать с информацией) на основе приложение Microsoft Access
Таблицы результатов выполнения комплексных работ по оценке сформированности метапредметного результата Форма 1 Форма 3
Слайд 30Диагностика метапредметных результатов
Пример, гимназия 177 (Красногвардейский р-н) метапредметные ДКР на
предметном материале
Слайд 32Учет личностных достижений учащихся
Пример, гимназия 278 (Адмиралтейский р-н): http://gymn278.ru/docs/pdf/fgos-list-dostigenii-5-kl.pdf
- лист достижений ученика
Слайд 33Оценка эффективности: опыт лицея 150, основные источники
«Оценка не кнут и
не пряник, а просто показатель роста, разумеется, если она максимально
точна и достоверна»
1. Система оценки эффективности внедрения ФГОС ООО в образовательной организации – лауреат городского конкурса инновационных продуктов 2015
2. Модель ВСОКО «ШОК-школьная оценка качества» - победитель районного тура 2016
3. Модель профессиональной мотивации педагогов «ЛОКОМОТИВ» - Личностная Организация КОмпетентность и МОТИВация педагогов – лауреат районного конкурса 2016
Слайд 34Оценка эффективности: опыт лицея 150, практика
Слайд 35Количество работ, представленных к защите
Слайд 36XIV Лицейские чтения 2015-2016гг
Слайд 37X научно-практическая конференция 2015-2016гг
Слайд 38КРИТЕРИИ взаимо-, самоОЦЕНКИ РАБОТ учащихся
(по устному выступлению)
1. Научное и практическое
значение результатов работы (научность)
•1 - Можно использовать в научной
работе школьников или учебном процессе;
•0 - Не заслуживает внимания;
2. Актуальность работы
•1 - Имеет практический и теоретический интерес;
•0 - Не актуальна.
3. Представление работы
•1 - Ясное понимание цели работы; Использование наглядных средств (графиков, диаграмм, схем, рисунков) для решения проблемы исследования;
•0 – Не понимание цели работы, отсутствует наглядное сопровождение
Слайд 39КРИТЕРИИ взаимо-, самоОЦЕНКИ РАБОТ учащихся
(по устному выступлению)
4. Культура речи (изложение
доклада и эрудированность автора в рассматриваемой области)
•1 - Использование
известных результатов и научных фактов в работе; Логика изложения, убедительность рассуждений, оригинальность выводов;
•0 – Отсутствие указанных параметров.
5. Ответы на вопросы
•1 - полный ответ автора на вопросы. (Вопросы задаются в рамках лицейского образовательного стандарта и должны быть связаны с обсуждаемой работой);
•0 – отсутствие ответа или частичный ответ, не показывающий полноту знаний проблемы исследования.
Слайд 40Возможность узнать новое
Интересное общение
Возможность самостоятельной работы
Возможность научиться мыслить
Успешный результат
Возможность оценить
свои знания и умения
Помогает в выборе будущей профессии
Исследовательская
деятельность
Слайд 41Критерии оценки эффективности работы учителя-исследователя
Ведение школьной документации;
Учебная секционная деятельность;
Внеучебная секционная
деятельность в рамках лицея, внеурочная деятельность;
Распространение передового опыта;
Результаты участия исследовательских
работ в олимпиадах школьного и районного туров;
Результаты участия исследовательских работ в конкурсах и конференциях городского, регионального и международного уровней
Масштабность деятельности
внутренняя
внешняя
Слайд 42БЛАНКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ секций УНО (мониторинг)
Слайд 43Секция химии
Общее количество средних баллов по критериям–16,75б.
Место в рейтинге среди
секций УНО – 1 место
Слайд 44«Юный исследователь»
(метапредметная деятельность)