Выполнила: студентка 4 курса Нахатакян Е.О. Научный руководитель: доцент, зам

Нахатакян Е.О.
 
Научный

руководитель:
доцент, зам. по науке, к.ф.м.н.
Балашова С.А.

Анализ подходов к оценке уровня благосостояния стран

Российский университет дружбы народов
Институт мировой экономики и бизнеса

Москва, 2016

отдельной личности необходимыми для жизни материальными, социальными и духовными благами».

Бизнес. Толковый словарь.

«Государство всеобщего благосостояния» – это государство, в котором правительство принимает на себя принципиальную ответственность за обеспечение основных социальных нужд его граждан.
Webster's Desk Dictionary of the English Language (1990)

Терминология

социальных программ, ориентированных на образование, здравоохранение, выплату пособий и др.

Усиление

функций государства, направленных на борьбу с безработицей, субсидирование убыточных, но «социально значимых» секторов экономики и др.

себе не показатель процветания». Саймон Кузнец
ВВП некорректно оценивает общественное благосостояние,

так как:

не учитывает способ производства благ;
снижается при развитии высоких технологий, что противопоставляется; принципам постиндустриальной экономики;
не отражает изменение качества производимых продуктов;
не учитывает наличие свободного времени (досуг);
не включает стоимость услуг на безвозмездной основе в рамках домашних хозяйств;
не учитывает загрязнение окружающей среды и истощение ресурсов.

Критика ВВП

данным Всемирного Банка: http://data.worldbank.org/

Happiness (GNH)
«Счастье народа важнее процентов валового внутреннего продукта!»
Четвёртый король Бутана

Джигме Сингье Вангчук

В основе GNH лежат четыре основополагающих понятия:

Устойчивое развитие;
Сохранение и продвижение культурных ценностей;
Сохранение природной среды;
Создание эффективного государственного управления.

Gross National Happiness (GNH)

включал 33 индикатора, сгруппированных в 9 сфер:

1.Физическое благополучие
2.Здоровье
3.Образование
4.Использование времени
5.Культура
6.Управление
7.Социальная энергия

8.Окружающая среда
9.Уровень жизни

Составлено автором по данным http://www.grossnationalhappiness.com/

Таблица 2.
Результаты сбора данных по индексу GNH за 2010 и 2015 гг.

США, предложил второй вариант GNH (GNH 2.0), также известный как

валовое национальное благосостояние (GNW).

Модель социально-экономического развития, основанная на GNW, не включает в себя религиозные догмы, а четко ориентируется на семи направлениях развития:

экономической,
экологической,
физической,
умственной,
трудовой,
социальной,
политической.

Тобин представили первую модель в рамках концепции «Зеленого ВВП», которая

была названа Мерой экономического благосостояния (Measure of Economic Welfare – MEW).

 

В 1898 г. был создан индекс устойчивого экономического благосостояния (Index of Sustainable Economic Welfare, ISEW), авторами которого стали Дейли и Кобб.

 

Indicator, GPI).
GPI включает 26 показателей, которые можно разделить на три

основные категории: экономические, экологические и социальные.

 

 где A – частное потребление
B – ценность нерыночных услуг, способствующих увеличению благосостояния
C – стоимость естественного износа
D – ухудшение окружающей среды и сокращение природных ресурсов
I – увеличение капитала

GPI

Проект ОЭСР по «Оценке измерения общественного прогресса» стартовал на Стамбульском

форуме в июне 2007 г.

ОЭСР разработал «индекс лучшей жизни», который охватывает 11 показателей, выделенных в качестве основных аспектов оценки качества жизни и физических условий:

Жилищные условия
работа
образование
Гражданские права
Удовлетворенность
Работа/Отдых
Доход
Общество
Экология
Здоровье
Безопасность

OECD

2009 г. публикуемый в Лондоне.
Восемь суб-индексов, отражающих различные аспекты жизни

общества и параметры общественного благосостояния:

1.Экономика
2.Предпринимательство
3.Управление
4.Образование
5.Здравоохранение
6.Безопасность
7.Личные свободы
8.Социальный капитал

[Текст] / Н.Г. Корнеевец. – Минск: БГЕУ, 2013. – 24

с.
Павроз, А.В. Государство всеобщего благосостояния: сущность политики и фундаментальные противоречия [Текст] / А.В. Павроз // Политика и общество. – 2011. - № 11. - С. 21–29.
Стрижакова, Е.Н. Проблема экономического развития и представления об «Экономике счастья»: вопрос измерения и оценки [Текст] / Е.Н. Стрижакова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2014. - № 1. – С.44-51.
Ярская, В.Н., Социальная политика, социальное государство и социальный менеджмент: проблемы анализа [Текст] / В.Н. Ярская // Журнал исследований социальной политики. – 2003. - №1. – С.12
Macarov, D. Social Welfare: Structure and Practice / David Macarov. – Thousand Oaks, California: Sage Publications, 1995
http://www.oecd.org/ (Организация экономического сотрудничества и развития)
http://www.legatum.com/ (Британский аналитический центр The Legatum Institute)
http://www.happyplanetindex.org/ (Отчет индекса HPI)

Список использованной литературы