Теория индустриального общества

способностью прямо и непосредственно влиять на все стороны общественной жизни.

Виднейшие ее представители — Р. Арон, Дж. Гэлбрейт, 3. Бжезинский, Д. Белл. Является продолжением теории «стадий экономического роста» У. Ростоу.

стадию общественного развития, которая определяется современным состоянием техники и организации

производства. Якобы не производственные отношения между людьми и классами определяют важнейшие особенности общества на той или иной стадии его развития, а непосредственно характер орудий труда, характер техники производства.

теоретиков, проходит определенные стадии в своей эволюции. На каждой из

этих стадий техника порождает соответствующие ей общественные институты. Одинаковая техника порождает одинаковые общественные институты. Поэтому, утверждают они, неизбежно сближение и последующее слияние противостоящих сегодня друг другу систем капитализма и социализма.

на первый план различные особенности современного крупного производства. Большое внимание

они уделяют государству, считая его важным инструментом «трансформации» современного капитализма. Особое место в теории «индустриального общества» занимает концепция уравнивания доходов. В частности, уровень дохода рассматривается в качестве важнейшего показателя зрелости «индустриальной системы».

явился американский социолог Д. Белл. В отличие от теоретиков «индустриальной

системы», которые в основу своего анализа кладут крупное промышленное предприятие с его техникой и технологией, Д. Белл на первый план выдвигает организацию науки и теоретических знаний.

Подчеркивая особое значение электроники и вычислительных машин, 3. Бжезинский утверждает

неизбежность для всех стран вступления в «технотронный век», пионером которого являются США. Главная цель всех разновидностей теории «индустриального общества» — стремление скрыть классовые антагонизмы буржуазного общества. Этому служит абсолютизация научно-технического прогресса и игнорирование роли производственных отношений. Теория «индустриального и постиндустриального общества» пытается также доказать, что капитализм мирно и без революционных преобразований «трансформируется» и повои общественное состояние, наделяемое чертами социализма.