Подготовка к итоговому сочинению по литературе

о семейных ценностях, о различных гранях проблемы взаимоотношений между поколениями:

психологической, социальной, нравственной и т.п. (с опорой на произведения отечественной и мировой литературы). 

желал бы, чтобы твои собственные дети относились к тебе.

Сократ
Каждому поколению свойственно считать себя призванным переделать мир.
Камю А.
Каждому возрасту присущи свои особенности.
Цицерон
Неблагодарный сын хуже чужого: это преступник, ибо сын не имеет права быть равнодушным к матери.
Мопассан Г.

всякого сомнения есть чувство святое.

Белинский В. Г.
Жертвоприношение — это то, что каждое поколение должно совершить по отношению к своим детям: принести себя в жертву.
Андрей Тарковский

– одна из вечных проблем. Эта проблема, наверное, существует столько

же, сколько и само человечество. Конфликт поколений становится бедой, когда разум уступает гордыне, эгоизму.
Что же лежит в основе этого противоречия? Думаю, разрыв связей между разными поколениями. К недопониманию между «отцами и детьми» приводят, во-первых, бурные общественные изменения; во-вторых, различные вкусы и пристрастия (например, литературные, музыкальные); в-третьих, разные нравственные ценности.
Конечно же, этот вопрос не может не волновать писателей, которые своими произведениями пытались обратить внимание читателя на проблему.

и детей», в основе которой лежит разрыв связей между разными

поколениями. Что же ведет к недопониманию между «отцами и детьми»?Со времен  Сократа и Аристотеля и до наших дней в обществе присутствует конфликт (разногласие, столкновение, лежащее в основе борьбы героев) между поколениями. Вопрос этот занимал и занимает если не центральное, то одно из основных мест в их мыслях. Во время бурных изменений какой-либо сферы жизни человека эта проблема встает с удвоенной силой: отцы — консерваторы, которым чужды любые изменения, а дети — “двигатели прогресса”, стремящиеся свергнуть устои и традиции, воплотить в жизнь свои идеи. «Отцов и детей» я беру в более широком смысле, чем семейные узы.

проблема, кроющаяся в недопонимании между последующими и предыдущими поколениями, становится

предметом размышлений автора. Прошлое, уходящее поколение, как правило, видит в себе больше хороших, положительных черт, чем в своей смене, не имеющей четких моральных устремлений. Для нового поколения в прежних устоях нет ничего, заслуживающего внимания. Охарактеризовать их можно эпитетами «изжившие», «устаревшие».

аристократов;
разногласия и споры молодого нигилиста и либерала Евгения Базарова и

зрелого аристократа Павла Петровича Кирсанова

с кистями», лицо «длинное и худое с широким лбом, кверху

плоским, книзу заостренным носом, большими зеленоватыми глазами и висячими бакенбардами песочного цвету, оно оживлялось спокойной улыбкой и выражало самоуверенность и ум»

роста, одетый в темный английский сьют, модный низенький галстух и

лаковые полусапожки… На вид ему было лет сорок пять; его коротко остриженные седые волосы отливали темным блеском, как новое серебро; лицо его, желчное, но без морщин, необыкновенно правильное и чистое, словно выведенное тонким и легким резцом, являло следы красоты замечательной; особенно хороши были светлые, черные, продолговатые глаза»

- романтик, признающий культ Прекрасного
Базаров «ко всему относится с критической

точки зрения», «не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип»

гремит, это Илья-пророк в колеснице по небу разъезжает. Что ж?

Мне согласиться с ним?» (Базаров)

«Народ не может жить без веры» (Павел Петрович)

важнейший «принсип, а без принсипов жить в наше время могут

одни безнравственные или пустые люди». Право на ведущее положение в обществе аристократы завоевали не происхождением, а нравственными достоинствами и делами
Базаров признает пользу только от практической деятельности, а не от происхождения

Иванович)
Патриархальная семья
Мать любит, но боится сына
Отец пытается «дотянуться»

до уровня сына
Родители не умеют понять Базарова. Почему?

Полковник Скалозуб – представитель аракчеевской армейской среды.
Чацкий – представитель «века нынешнего».

в пьесе пересеклись три времени: прошлое, настоящее и будущее. И

каждое из трех поколений мечтает о своем времени

Прошлое — Гаев, Раневская и Фирс, настоящее — Лопахин и представители будущего поколения — Петя Трофимов и Аня, дочь Раневской

— женщина непрактичная и эгоистичная, наивная в своем любовном увлечении,

но она добра и отзывчива, и в ней неувядает чувство красоты
Она живет воспоминаниями о прошлом, ее не устраивает настоящее, а о будущем — и думать не хочет

Вот как сам Чехов определял его роль в пьесе: “Роль

Лопахина центральная. Ведь это не купец в пошлом смысле слова... это мягкий человек... порядочный человек во всех смыслах...” Но этот мягкий человек — хищник, он живет сегодняшним днем, поэтому его идеи умны и практичны

Лопахин — единственный, кто предлагает реальный план спасения вишневого сада. И реален этот план прежде всего потому, что Лопахин понимает: в прежнем виде сад сохранить нельзя, время его ушло, и теперь сад можно сохранить, лишь переустроив в соответствии с требованиями новой эпохи

на будущее. Но Петя Трофимов, "вечный студент" и "облезлый

барин" не может изменить эту жизнь. Ведь выдвинуть новые идеи, войти в будущее и повести за собой остальных могут только умные, энергичные, уверенные в себе люди, люди действующие. А Петя, как и другие герои пьесы, больше говорит, чем действует; он вообще ведет себя как-то нелепо. А Аня еще слишком молода, она еще не знает жизни, чтоб ее изменить.

В пьесе нет связи времён. Но всё же автор выражает надежду на то, что с уходом прошлого придёт будущее

«Любовь и уважение к родителям без всякого сомнения есть чувство

святое» (В.Г.Белинский). • «Любовь к родителям – основа всех добродетелей» (Цицерон). • Три бедствия есть у человека: смерть, старость и плохие дети. От старости и смерти никто не может закрыть двери своего дома, но от плохих детей дом могут уберечь сами дети»(В.А.Сухомлинский). • «Неблагодарный сын хуже чужого: это преступник, так как сын не имеет права быть равнодушным к матери» (Г.Мопассан). • Вечный конфликт родителей и детей: в поисках компромисса

и детство в русской литературе • Современные проблемы детей • Любовь и

дети • Роль семьи в жизни человека • «Острее жалит боль, когда ее причиняет кто-нибудь из близких» (Бабрий). • «Ничто не бывает так редко на свете, как полная откровенность между родителями и детьми»(Р.Роллан).

«детьми» существовали всегда.  Причины их совершенно различны, но суть  одна

– непонимание людей разных эпох, избежать которого легко, если быть хоть  чуть-чуть терпимее друг  к другу. В то же время хочу подчеркнуть, что как бы отцы и дети не спорили, они все равно оставались близкими людьми…