"Психология компьютерных игр"

же деле всё еще проще, потому что и ребёнок –

это маленький взрослый. И те и другие стремятся получать от жизни удовольствие, просто любимые «игры» приобретают иные формы, когда химические процессы в необходимый момент вносят в поведение особи свои коррективы.

традиционным козлом отпущения. Регулярно вспыхивают скандалы на темы «кто-то переиграл

в шутеры и расстрелял американских школьников» и «ненормальные геймеры становятся преступниками». Общественные и политические деятели вешают на компьютер и игры все смертные грехи, объявляя тех главными причинами социальных неурядиц. Жестокость игр видится многим единственной проблемой, в то время как она – лишь поверхность и одна сторона медали. На другой стороне находятся те, о ком редко кто говорит, потому что, во-первых, они не всем видны (а если их не видно, то на них не сделаешь себе имени), а во-вторых, их проблема настолько глобальна, что ее так просто не решить. И имя им – хикикомори.

от окружающей действительности. Это крайняя степень эскапизма: как правило, такой

человек не работает, не учится, не имеет семьи, не выходит из дома на улицу и не общается с другими людьми. Они предпочитают тяжелой и агрессивной реальности свой выдуманный мир, погружаясь с головой в игры, мультфильмы, кино, книги... Их проблемы те же самые, что и у «геймеров-преступников», и являются прямым отражением проблем в обществе. Что же в реальности отличает одних от других? Всё просто: ответная реакция на раздражитель, которая определяется исключительно характером человека. Поэтому вместо того, чтобы сеять панику и становиться рабом недальновидности в погоне за острыми сюжетами, обратимся к мотивам, которые движут людьми и заставляют их, в частности, погружаться в мир игр.

зависимости от возраста, уже давно известны и обычно представляются в

виде пирамиды, названной пирамидой потребностей Маслоу.

Основной её смысл заключается в том, что следующий уровень потребностей удовлетворяется лишь после того, как удовлетворен предыдущий. Так, человек не будет стремиться к самовыражению, когда он умирает с голоду. Это правило практически незыблемо для первых двух уровней, хотя и может иметь исключения на следующих.
Но какое же отношение игры имеют к потребностям ребёнка и взрослого? Оказывается, самое непосредственное.

в теплом уютном доме, питается хорошими продуктами, родители обеспечивают его

всем необходимым для беззаботной жизни. Таким образом, первые два уровня потребностей удовлетворены, и ребёнок переходит к последующим. Он играет с другими детьми, заводит друзей, ходит в кружки и секции и получает похвалу от родителей и окружающих за свои действия. Подобное прошлое человек обычно называет «счастливым детством», потому что удовлетворение всех потребностей и есть счастье.
Но вот ребёнок вырос, ушел из родного дома, он вынужден работать, чтобы обеспечивать себя, он завел (или готовится завести) собственную семью. Большая часть человеческих ресурсов (времени и сил) теперь уходит на самостоятельное удовлетворение первых двух потребностей, поэтому с последующими все гораздо сложнее: вот здесь и появляется та самая фрустрация – постоянное напряжение, вызванное невозможностью получить желаемое. Распитие пива с друзьями и прогулки по магазинам с подружками в свободное время – это, как правило, максимум, на что может рассчитывать взрослый человек, и всего лишь один удовлетворенный уровень потребностей. Что же делать с остальными, если в реальности ни семья, ни свой дом этих проблем не решают?

в детстве, а именно посредством игр. В выдуманном мире игр

нет ограничений мира реального – ни физических, ни моральных, ни возрастных, ни (как правило) материальных. Вы можете делать здесь всё, что захотите: становиться другим человеком (или не человеком вовсе), читать заклинания, истреблять мифических чудищ, гонять по городам от полиции на невообразимых скоростях, отстреливать плохих (или хороших) парней, бороться с инопланетными захватчиками с помощью новейшей техники... Заманчиво, не правда ли, когда большую часть своей жизни вы проводите либо на работе, либо в дороге, либо решая повседневные проблемы?
По критерию необходимости переноса собственного тела куда-либо игры можно разделить на реальные и (назовем их так) виртуальные. К первым отнесем и традиционный спорт (часто видоизмененный за счет современных технологий), и настольные (например, карточные ролевые) игры, и сходки групп по интересам (ролевики-реконструкторы, анимешники-косплееры)... Ко вторым – компьютерные и приставочные игры и все их высокотехнологичные вариации, оперирующие понятием «виртуальной реальности».

в области повышения эффективности работы, но и в увеличении эффективности

отдыха, можно даже и не говорить. Чтобы собраться с друзьями и, допустим, поиграть в пейнтбол, нужны время (на то, чтобы добраться), физическая подготовка, хорошая погода, деньги на аренду снаряжения и площадки... Чтобы собраться пострелять с друзьями в компьютерной игрушке, достаточно домашнего компьютера, доступа в Интернет и гарнитуры. Если же ваши друзья не могут составить вам компанию, то всегда найдется большое количество других игроков (в онлайн-играх) или на крайний случай ботов с искусственным интеллектом, но вы все равно не останетесь одиноки и будете по-прежнему чувствовать себя членом сообщества. Даже не обладая какими-либо игровыми навыками (для сложных стрелялок, стратегий, гонок), обязательно удастся подобрать что-либо вроде простенькой браузерной флеш-игры, которая позволит вам не чувствовать себя выброшенным на обочину жизни. В итоге при любом варианте существующие потребности удовлетворяются в гораздо большей степени в рамках тех же имеющихся ограниченных ресурсов. И именно поэтому слово «игра» на сегодняшний день неразрывно связано со словом «компьютер».
Несмотря на все очевидные плюсы, у компьютерных игр имеется немало противников. Как правило, их аргументы можно разделить на три категории: первые говорят о том, чтокомпьютерные игры заменяют общение в реальном мире и уводят людей от реальности; вторые утверждают, что компьютерные игры – зло и бессмысленная трата времени; третьи считают компьютер источником болезней и отклонений в психике. На мой личный взгляд, заблуждаются и те, и другие, и третьи.

общаться в реальном; те же, кому достаточно общения онлайн, или

те, кто намеренно избегает общения с другими, ни в коей мере не должны принуждаться к этому. Предположение о социальной природе человека не является истиной в последней инстанции, и человек самостоятельно выбирает свой образ жизни согласно своим представлениям о ней. Многим людям общение с искусственным интеллектом куда приятнее, чем с собственным биологическим видом: компьютер однозначен, предсказуем, не лжет, не обманывает, не преследует собственные интересы, а лишь работает по программе. Разве вы не хотели бы, чтобы люди, с которыми вы имеете дело, были всегда честными и приятными в общении? Но увы, человек доставляет удовольствие (читай – удовлетворяет потребность) зачастую гораздо меньше, чем компьютер. И второй (не всем очевидный) пункт опровержения заключается в том, что многие используют компьютер как дополнительное средство общения, а не как его замену. Возьмите хотя бы те же кланы и гильдии из множества компьютерных игр: сколько людей никогда бы физически не смогли встретиться друг с другом (и получить то самое удовольствие от жизни), находясь в разных уголках света? Ведь можно просто одеть наушники, подключить микрофон и обсудить насущные проблемы с соклановцами во время очередного боя против общего «врага».

способ разнообразить собственную жизнь, дабы не зачахнуть со скуки. Вопреки

распространенному мнению (и желанию) многих руководителей, жизнь состоит не только из работы, но и из развлечений, и счастливый и хорошо отдыхающий работник приносит компании куда больше пользы, чем выжатый как лимон. В естественном стремлении удовлетворить последние три уровня потребностей человек среди множества способов выбирает те, которые для него имеют наибольшую отдачу: именно поэтому игры зачастую вытесняют другие занятия, в том числе чтение книг, посещение музеев и театров и прочие. Насколько оправданно подобное вытеснение, вопрос неоднозначный: с одной стороны, при несоблюдении баланса интеллектуальный уровень населения неизбежно падает; с другой, идти по пути наименьшего сопротивления в удовлетворении своих потребностей – абсолютно естественное желание любого человека. Поэтому проблема здесь не в том, что игры – зло, а в том, что на сегодняшний день альтернативные «развлечения» слишком скучны, и на них приходится затаскивать силой. Во многих странах Европы об этой проблеме давно знают и решают её путем введения элементов интерактива и использования в образовательном процессе современных способов (красочного и интересного) представления информация. В России же лишь отдельные музеи делают робкие шаги на этом поприще, и поскольку деятели культуры в основном относятся к старшему поколению, они редко способны адекватно реагировать на сложившуюся ситуацию. Увы, это неизбежно приведет к тому, что современная молодежь, вырастая, превратится во взрослых, которые самым эффективным развлечением (по праву) будут считать игры.

любые вредные привычки, хотя многие склонны относиться к компьютерным играм

именно так. Но вот что бы вы выбрали из двух вариантов: группу алкоголиков в подъезде вашего дома или геймеров, сидящих у себя по квартирам за компьютерами? Кого бы вы лучше повстречали ночью на улице: наркомана в поисках дозы или игрока, мнящего себя эльфом? Кто из них социально опаснее? Да и пиво куда более доступно, чем компьютерные игры. Подобное представление об играх и компьютерной зависимости несостоятельно и базируется на все том же положении «человек – существо социальное».
В то же время игры дают совершенно легально человеку любого возраста именно то, чего он так часто хочет: на время спрятаться от реальности, совершить запретное или самоутвердиться. Вместо того, чтобы уходить в запой от тяжелых жизненных обстоятельств, психика дает разрядку любыми возможными способами в других мирах. Хочется поубивать всех вокруг? Пожалуйста: к вашим услугам шутеры военной тематики или с пришельцами и зомби. Почувствовать себя начальником, а не подчиненным, и воплотить свои гениальные идеи в жизнь? Стратегии для того и придуманы. Прокатиться на крутой тачке по городу и расколотить по дороге десяток машин копов? Гонки на любой вкус. Погрузиться в мир фэнтези и рубить гигантских монстров руками хрупкой легко одетой эльфийки? 

Дейт-симы (симуляторы свиданий). Построить по-быстрому ферму, вырастить красивейший сад без

усилий, завести домашнего питомца, которого нельзя по невнимательности убить? Браузерные флеш-игры. И всё это – под соусом онлайна, в окружении сотен и тысяч людей с близкими вам интересами – потенциальных новых друзей и знакомых. Какая книга сравнится с этим по красочности, функционалу, разнообразию и – внимание – легкости восприятия? То есть игры дают людям способ «разрядить» свою психику быстрым и несложным способом, «слить» накопившуюся агрессию и сделать то, что они бы никогда не могли совершить в реальном мире, будучи ограничены социальными нормами общества и собственными психологическими барьерами. И здесь я подхожу к очень важному выводу: вопреки мнению многих, игры – это предохранитель, а не катализатор. В нормальном гражданском обществе с высоким уровнем социального доверия игры лишь пускают деструктивную энергию в мирное русло и как раз не дают ей выйти наружу в реальном мире. Если же игры становятся для человека убежищем, в котором он навсегда прячется от агрессивной действительности – то сей факт свидетельствует о больших проблемах в обществе, а не в играх, и как бы общественные и политические деятели не старались  спихнуть всю вину на игры, это будет не более чем подменой причины следствием. Потому что человек, решившийся взять в руки топор и поднять его на невинную бабушку, сделает это и после игры-убивалки, и после книги «Преступление и наказание». Современное медиа всячески пропагандирует насилие и девиантное поведение, идя на поводу у платящего зрителя, и само себя загоняет в порочный круг, так что винить во всем компьютерные игры – по крайней мере несправедливо.

аудитория, играющая время от времени, как правило, в простые игры,

не требующие «прокачки» (развития) персонажа или глубокого изучения правил и длительных тренировок (хотя к этим играм относятся как браузерные флеш-игры, так и компьютерные или приставочные игры с полноценной графикой). Казуальный геймер играет, чтобы убить время, переключиться и получить удовольствие, но не стремится достичь какой-либо иной цели в игре. Второй тип имеет много имён – хардкорщики, прогеймеры, киберспортсмены и пр. и включает людей, которые специализируются на конкретных играх и даже зарабатывают деньги на киберспорте. Для них игры – это полноценная часть жизни: они собираются в кланы, ходят в рейды, участвуют в турнирах... Слаженная командная игра (равно как и индивидуальное мастерство) и общение в этом случае крайне важны; зачастую соклановцы знают друг друга очень давно и играют по много лет, вместе переходя на новые версии игры и за это время успевая вырасти из молодежи и стать взрослыми состоявшимися личностями.
И именно эти люди и используют потенциал игр по максимуму. Конечно, кто-то предпочтет посадить дерево, построить дом и вырастить сына; кто-то – резаться вечерами в игрушки с друзьями; а кто-то успешно совместит и то, и другое. Главное – что все эти разные люди преследует одни и те же цели, но стремятся к ним различными путями. Нам же остается только радоваться представившемуся разнообразию и выбирать свой.