Разделы презентаций


Темперамент и типологические особенности проявления свойств нервной системы

Содержание

Структура свойств нервной системыПервичные свойства (сила, подвижность, динамичность, лабильность нервной системы);

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Тема 3. Темперамент и типологические особенности проявления свойств нервной системы

Тема 3. Темперамент и типологические особенности проявления свойств нервной системы

Слайд 2Структура свойств нервной системы
Первичные свойства (сила, подвижность, динамичность, лабильность нервной

системы);

Структура свойств нервной системыПервичные свойства (сила, подвижность, динамичность, лабильность нервной системы);

Слайд 3Структура свойств нервной системы
Вторичные (характеризуют баланс каждого из первичных свойств

по возбуждению и торможению).

Структура свойств нервной системыВторичные (характеризуют баланс каждого из первичных свойств по возбуждению и торможению).

Слайд 4ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА
1972 г. – создание лаборатории генетической психофизиологии НИИ

общей и педагогической психологии АПН СССР для исследования роли наследственных

факторов в формировании основных свойств нервной системы.
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА1972 г. – создание лаборатории генетической психофизиологии НИИ общей и педагогической психологии АПН СССР для

Слайд 5
Исследования наследственной обусловленности свойств нервной системы базировались на представлениях о

врожденном характере этих свойств. Наличие генетической обусловленности служило критерием признания

за данной особенностью нервной системы статуса свойства (И.В. Равич-Щербо, 1978).
Исследования наследственной обусловленности свойств нервной системы базировались на представлениях о врожденном характере этих свойств. Наличие генетической обусловленности

Слайд 6Оценка наследуемости силы нервной системы (Шварц В.Б.)
Оценивалась наследственная обусловленность такого

показателя, как скорость развития запредельного торможения.

Оценка наследуемости силы нервной системы (Шварц В.Б.)Оценивалась наследственная обусловленность такого показателя, как скорость развития запредельного торможения.

Слайд 7Исследование силы нервной системы по возбуждению (Шляхта Н.Ф., Пантелеева Т.А.,

1978)
Участвовали пары близнецов 9-11, 13-16, 33-56 лет и пары неродственников;
В

результате – вывод о наследственной обусловленности ряда показателей, фиксируемых при регистрации ориентировочной ЭЭГ-реакции, величина условнорефлекторной депрессии альфа-ритма, длительность этой реакции в ходе угашения с подкреплением, средняя длительность условно-рефлекторной блокады альфа-ритма.
Исследование силы нервной системы по возбуждению (Шляхта Н.Ф., Пантелеева Т.А., 1978)Участвовали пары близнецов 9-11, 13-16, 33-56 лет

Слайд 8Подвижность нервной системы
Изучалась наследственная обусловленность индивидуальных различий по данному свойству;
Н.Ф.

Куркчи, Л.Н. Куркчи оценивали выраженность генетических влияний на скорость переделки

и предельный темп выполнения сложной реакции выбора из двух альтернатив.
Подвижность нервной системыИзучалась наследственная обусловленность индивидуальных различий по данному свойству;Н.Ф. Куркчи, Л.Н. Куркчи оценивали выраженность генетических влияний

Слайд 9Исследования подвижности нервной системы (Т.В. Василец, 1978)
Участвовали 20 пар МЗ

и 20 пар ДЗ близнецов 7-11 лет и 33-55 лет.
Оценивали:
Переделку

сигнального значения стимулов;
Последействие раздражителей;
Исследования подвижности нервной системы (Т.В. Василец, 1978)Участвовали 20 пар МЗ и 20 пар ДЗ близнецов 7-11 лет

Слайд 10Исследования подвижности нервной системы (Т.В. Василец, 1978)
Предельный темп, определяемый критическим

интервалом (интервал между стимулами, при котором испытуемый совершает больше ошибок,

чем при любом из предыдущих и после которого происходит лишь увеличение числа ошибок).

Исследования подвижности нервной системы (Т.В. Василец, 1978)Предельный темп, определяемый критическим интервалом (интервал между стимулами, при котором испытуемый

Слайд 11Исследования лабильности (Пантелеева Т.А., Шляхта Н.Ф.)
Для оценки лабильности использовалась критическая

частота слияния мельканий, а также максимальный темп постукивания;

Исследования лабильности (Пантелеева Т.А., Шляхта Н.Ф.)Для оценки лабильности использовалась критическая частота слияния мельканий, а также максимальный темп

Слайд 12Исследования лабильности (Пантелеева Т.А., Шляхта Н.Ф.)
Участвовали 63 пары МЗ и

60 пар ДЗ близнецов.
В результате было установлено, что все показатели

лабильности испытывают существенное влияние генотипа.
Исследования лабильности (Пантелеева Т.А., Шляхта Н.Ф.)Участвовали 63 пары МЗ и 60 пар ДЗ близнецов.В результате было установлено,

Слайд 13Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978)
Динамичность – способность нервной системы с

большей или меньшей легкостью и быстротой генерировать нервные процессы возбуждения

и торможения в ходе формирования условнорефлекторных связей.
Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978)Динамичность – способность нервной системы с большей или меньшей легкостью и быстротой генерировать

Слайд 14Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978)
Использовались следующие показатели: характеристики ЭЭГ покоя,

ориентировочной ЭЭГ-реакции и условнорефлекторной ЭЭГ-реакции;
Участвовали 30 пар МЗ и 26

пар ДЗ близнецов в возрасте 10-11 лет;


Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978)Использовались следующие показатели: характеристики ЭЭГ покоя, ориентировочной ЭЭГ-реакции и условнорефлекторной ЭЭГ-реакции;Участвовали 30 пар

Слайд 15Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978)
В результате было установлено, что отчетливые

влияния генотипа обнаружены в частных характеристиках дельта, альфа и тета

ритмов фоновой ЭЭГ. Влияние наследственных факторов обнаруживается во всех случаях, где в исследуемый признак включены показатели депрессии альфа-ритма.
Оценка динамичности (Шибаровская Г.А., 1978)В результате было установлено, что отчетливые влияния генотипа обнаружены в частных характеристиках дельта,

Слайд 16Концентрированность (Борисова М.Н.)
Концентрированность- особенности процесса сенсорного различения (согласно гипотезе Б.М.

Теплова).
Показатели: время реакции различения двух стимулов и время реакции выбора.

Концентрированность (Борисова М.Н.)Концентрированность- особенности процесса сенсорного различения (согласно гипотезе Б.М. Теплова).Показатели: время реакции различения двух стимулов и

Слайд 17Концентрированность (Борисова М.Н.)
Участвовали 33 пары МЗ и 35 пар ДЗ

близнецов 17-20 и 27-50 лет.
В результате – не было выявлено

различий в группах близнецов.

Концентрированность (Борисова М.Н.)Участвовали 33 пары МЗ и 35 пар ДЗ близнецов 17-20 и 27-50 лет.В результате –

Слайд 18Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)
Применялись

следующие показатели:
Отношение среднего времени реагирования на стимул (слуховой и зрительный)

минимальной интенсивности к среднему времени реагирования на стимул максимальной интенсивности;
Теппинг-тест.
Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)Применялись следующие показатели:Отношение среднего времени реагирования на стимул

Слайд 19Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)
Исследование

было проведено на популяциях разной степени изолированности, локализованных в разных

эколого-географических условиях среды обитания: изоляты в республике Дагестан, аутбредные популяции г. Москвы, выборка потомков от экзогенных браков дагестанских народностей;
Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)Исследование было проведено на популяциях разной степени изолированности,

Слайд 20Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)
Исследовались

сила и лабильность по отношению к возбуждению;
Участвовали 2 типа пар

родственников: сибсы и родители – дети;
От 57 до 197 пар в разных популяциях.

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)Исследовались сила и лабильность по отношению к возбуждению;Участвовали

Слайд 21Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)
В

результате было установлено, что для наследуемости индикатора КЧМ характерна U-образная

зависимость от степени инбредности обследуемых изолятов – по мере уменьшения степени изоляции показатель наследуемости уменьшается, но вновь возрастает в аутбредной популяции.

Популяционно-генетический подход к исследованию свойств нервной системы (Бурлакова К.Б., 1991)В результате было установлено, что для наследуемости индикатора

Слайд 22Выводы:
Исследования наследственной обусловленности свойств нервной системы дало неоднозначные результаты: индивидуальные

особенности показателей, входящих в синдром одного и того же свойства

нервной системы, детерминируются в одних случаях наследственными, а в других – средовыми факторами.
Выводы:Исследования наследственной обусловленности свойств нервной системы дало неоднозначные результаты: индивидуальные особенности показателей, входящих в синдром одного и

Слайд 23Выводы:
Индивидуальные особенности большей части свойств нервной системы формируются под влиянием

наследственных факторов.

Выводы:Индивидуальные особенности большей части свойств нервной системы формируются под влиянием наследственных факторов.

Слайд 24 Литература:
Булаева К.Б. Генетические основы психофизиологии человека. М., 1991.
Дубинин Н.П., Булаева

К.Б. Сравнительно-популяционное исследование генетических основ индивидуально-психологических различий / Психол. журн.-

1984.- №4.- с. 95-108.
Пантелеева Т.А. Анализ индивидуальных различий в сенсомоторных реакицях человека методом близнецов : Автореф. Канд. Психол. Наук.- М., 1977.
Литература: Булаева К.Б. Генетические основы психофизиологии человека. М., 1991.Дубинин Н.П., Булаева К.Б. Сравнительно-популяционное исследование генетических основ

Слайд 25 Литература:
4. Шляхта Н.Ф. Исследование возрастной динамики генотипических влияний и стабильности

показателей силы нервной системы // Проблемы дифференциальной психофизиологии.- Т.10., М.,

1981.
5. Шляхта Н.Ф. Исследование генотипических компонентов в синдроме силы нервной системы по отношению к возбуждению : На материале близнецов -подростков.- Автореф. Дисс. Канд.. психол. Наук., М., 1981.- т. 10.
6. Шляхта Н.ф., Пантелеева Т.А. Исследование генотипической обусловленности синдрома силы нервной системы// Проблемы генетической психофизиологии человека.- М., 1978.

Литература: 4. Шляхта Н.Ф. Исследование возрастной динамики генотипических влияний и стабильности показателей силы нервной системы //

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика