Презентация по обществознанию "Моральный выбор - это ответственность"

и практическое поведение личности.
4. Критический анализ собственных помыслов и поступков.

человек творить себя?

естественным законам. И ничего-то они не ведают ни о добре,

ни о зле, ни о моральной ответственности

Как природное существо, человек, конечно, зависит от многих естественных обстоятельств — тепла, холода, атмосферного давления, голода, обмена веществ и т. д. Но, как существо социальное (общественное) и разумное, своё индивидуальное поведение человек всё-таки выбирает сам.

ТАК..?
ЧТО ПРОИСХОДИТ..КОГДА МЫ ДЕЛАЕМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР…?

Он может быть добрым, великодушным, милосердным, честным, благородным и т.

д. Но он способен и на подлость, ложь, предательство, безмерную жестокость и т. д.

Так почему же человек в одном случае поступает грешно, а в другом — морально, честно, по-доброму?

сидит ангел, а на другом — дьявол, и каждый нашёптывает

своё.
Кого послушает человек, так и поведёт себя. Но выбирает он сам.

Однако это скорее образное объяснение.
Есть и другое.

в его действиях дана свобода выбора — между добром и

злом, моральным и аморальным. Человек сам всегда решает, как ему поступить: соблюдать или не соблюдать моральные нормы.

Злом

Злом

Злом

Добром

Это великий дар, которым не обладает больше ни одно живое существо

них большое, красивое, другое явно похуже.
К тебе пришёл друг.

Возникает мысль: угостить или нет? А если угостить, то какое взять себе?
Мораль — и ты это знаешь — учит: всегда поделись с ближним, лучший кусок отдай другу. Но есть и другая, эгоистичная мораль: своя рубашка ближе к телу.
Ты задумался, как поступить? Вот это и есть выбор поступка или, точнее, моральный выбор

НЕ ТОЛЬКО ВЫБИРАЕТ НО И ДЕЙСТВУЕТ В СООТВЕТСТВИИ СО

СВОИМ ВЫБОРОМ.

Моральный выбор — это выбор своего отношения (доброго или злого) к другим людя

такой эпизод времён Великой Отечественной войны. Партизаны заминировали железнодорожный мост

и ждут немецкий состав с оружием. Неожиданно из-за поворота реки выплывает огромная баржа, и партизанам открывается страшная картина: баржа забита нашими пленными, их охраняют фашистские автоматчики; очевидно, людей везут на смерть. И в тот самый момент, когда баржа оказывается под мостом, на него влетает немецкий состав с оружием...
Взрывать или не взрывать? Если взорвать, всё это обрушится на несчастных людей и погубит их. А если не взрывать — оружие пойдёт на фронт, да и приказ командования будет нарушен. Командир отряда категорически против взрыва. Он ясно видит его ужасные последствия. А заместитель командира по политической части, у которого фашисты расстреляли всю семью, требует немедленно выполнить приказ. Возникает тяжёлый нравственный конфликт...

Итак, ситуация очень сложного и ответственного морального выбора. Подумай о ней. Только не упускай из виду, во-первых, те цели, ради которых вёл наш народ освободительную борьбу,
во-вторых, гуманистические принципы морали.

о его деятельности и её общественных последствиях.
Костёр как раз

и символизирует возможные опасности, подстерегающие человека в результате бездумных решений.
Главная мысль – ответственность каждого за результаты своей деятельности.

Самостоятельная работа с учебником. «Притча» с.55

Вопросы классу по прочитанному: - Как вы поняли её образы: дровосек, хворост, костёр? - О чём действительно идёт речь в притче? - В чём главный смысл притчи?

чужие проблемы, трудности, стараться предвидеть результаты своих поступков и уметь

отвечать за них.
Есть разные виды ответственности, но самый главный —ответственность моральная, ответственность перед собственной совестью.

В жизни каждый из нас подобен сказочному богатырю, стоящему перед камнем с надписью:
«Направо пойдёшь... Налево... Прямо...» Куда пойти? Думай, решай, выбирай. Ты свободен.

право выбора, ограниченное ответственностью.
Свобода и ответственность неразрывно должны быть связаны

между собой. Например, семья - это свобода заключить брак и немалая ответственность. Или, например, договор. Мы его заключаем без принуждения с чьей-либо стороны, но мы ответственны за его выполнение.

будешь сам. Потому что свобода и ответственность — как две

стороны одной медали: одна невозможна без другой. Свобода без ответственности — это безответственность, это произвол, это вседозволенность, распущенность. Безответственность всегда связана с равнодушием и легкомыслием, с пустой самоуверенностью. Это слепой, бездумный, случайный выбор, который нередко приводит к пагубным последствиям как для окружающих, так и для того, кто совершил безответственный поступок. Не зря в народе говорят: «Дай сердцу волю — заведёт в неволю».

1929), российский писатель

СУЩЕСТВУЕТ - МОРАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД СОБСТВЕННОЙ СОВЕСТЬЮ.

Воздушно- десантного училища, несмотря на предупреждение дежурных с флажками. Убито

шесть курсантов, двадцать ранено. Водитель был пьян.

Как связан этот случай со свободой выбора и ответственностью человека? 

Скажем прямо: свободный человек всегда находится в сложном положении. Готовых ответов на все случаи жизни нет и не будет никогда.
Приходится самим решать, как поступить, и самим же нести ответственность за свой выбор. 

НАРУШЕНИЕ НОРМ МОРАЛИ НЕ НЕСЕТ НАКАЗАНИЯ
МОЖЕТ ПРЕВРАТИТЬ НОРМЫ МОРАЛИ

В ЗАКОНЫ.?

БОЛЬШИНСТВО ВСЕГДА ПРАВО. МОЖЕТ В ЭТОМ ВЫХОД?

НАРУШЕНИЕ НОРМ МОРАЛИ СВЯЗАНО С ИМУЩЕСТВЕННЫМ НЕРАВЕНСТВОМ?

ЧТО ЖЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ИХ ВЫПОЛНЕНИЕ:

ЗАВИСИТ..

А вывод таков.
Очевидно, нет никаких законодательных, общественных и

других гарантий соблюдения морали. Гарантия только одна — она в каждом конкретном человеке, в его умении поступать морально.

Самостоятельная работа с учебником с.57 ДВА ФАКТА

великим драматическим актёром, чуть ли не ежедневно устраивал театральные представления.

А так как на самом деле актёр он был совсем никудышный, то придворные шли на них, проклиная про себя злую судьбу и императора.
Здесь перед нами встают сразу две проблемы:

лицемерия, даже если об этом наверняка никто не узнает. Суд

собственной совести для него всегда превыше людского суда окружающих.

Человек таков, каким он проявляется в своих поступках. И что бы он сам о себе ни говорил, мир будет его оценивать только по его поступкам

проблема оценки и 
самооценки.

проблема: быть или казаться.

2 проблемы моральных поступков

для нормального человека просто унизительно лишь казаться тем, кем он не является на самом деле. Ведь суть морали не столько в отношении окружающих к тебе, сколько в высокой требовательности к самому себе

ОТ КОЛИЧЕСТВА ДОБРА КОТОРОЕ ТЫ НЕСЕШЬ ЛЮДЯМ

золотого правила морали. Прежде чем совершить поступок, спроси себя: а

стоит ли так поступать? Хотел бы я, чтобы другие так поступили со мной?
Второе: стремись к тому, чтобы не увеличивать зло на Земле. Руководствуйся моральными заповедями. Они тебе известны (загляни в учебник).

Третье: старайся делать добро. О добре ты знаешь много. Опираясь на свои знания, учись определять, что есть в жизни добро, а что зло. И делай добро.

ИМЕННО ТАК..?

ЧТО ПРОИСХОДИТ..КОГДА МЫ ДЕЛАЕМ
НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР…?