Из историии причастия

Содержание

1. Из историии причастия
2. Гипотеза:Мы считаем, что причастие на
3. Цели и задачи работы:* Узнать историю происхождения причастий. * Проследить эволюцию причастий.
4. Части речи стали выделяться еще на заре истории языкознания
5. Изначально проблема выделения частей речи сталкивалась с
6. Аристотель выделял три части речиимяглаголсоюз
7. Индийцы выделяли четыре части речиимяглаголпредлогчастица
8. Как видно из приведенного, в
9. В свете сказанного выше, рассмотрим теперь историю причастия.
10. Причастие, как самостоятельная часть речи, впервые было
11. В русистике причастие определялось с самого начала
12. Но уже в первой половине XIX века
13. Любопытно, что до конца 80-х
14. Но уже в начале 90-х
15. Таким образом, причастие, за свою
16. Скачать презентанцию

Гипотеза:Мы считаем, что причастие на протяжении своего развития в трудах учёных приобрело статус самостоятельной части речи.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Из истории причастия.

Слайд 2Гипотеза:
Мы считаем, что причастие на протяжении своего развития в

трудах учёных приобрело статус самостоятельной части речи.

Гипотеза:Мы считаем, что причастие на протяжении своего развития в трудах учёных приобрело статус

Слайд 3Цели и задачи работы:

* Узнать историю происхождения причастий.
* Проследить

эволюцию причастий.

Слайд 4Части речи стали выделяться еще на заре истории языкознания

Слайд 5Изначально проблема выделения частей речи сталкивалась с вопросом их количества

и качества.
Платон выделял всего две части речи
имя
глагол

Слайд 6Аристотель выделял три части речи
имя
глагол
союз

Слайд 7Индийцы выделяли четыре части речи

имя
глагол
предлог
частица

Слайд 8 Как видно из приведенного, в античном мире в

основном выделялись две главные части речи – имя и глагол. Другие

же части речи (союз, частица, предлог) были служебными. Однако еще в античном мире количество частей речи в грамматиках уже увеличивается до 8, что происходит в результате дифференцированного подхода ученых к природе и внутреннему составу имен и глаголов.
Так, Варрон (1 в. до н. э.) выделял имя, глагол, причастие, междометие, местоимение, предлог, наречие, союз; Присциан (V-VI вв.): имя, глагол, причастие, местоимение, предлог, наречие, междометие, союз.

Как видно из приведенного, в античном мире в основном выделялись две главные части речи –

Слайд 9В свете сказанного выше, рассмотрим теперь историю причастия.

Слайд 10Причастие, как самостоятельная часть речи, впервые было выделено в грамматических

трудах Аристарха Самофракийского, Дионисия Фракийского, Варрона, позднее же в работах

Присциана, М.В. Ломоносова.

Причастие, как самостоятельная часть речи, впервые было выделено в грамматических трудах Аристарха Самофракийского, Дионисия Фракийского, Варрона, позднее

Слайд 11В русистике причастие определялось с самого начала как:
1) самостоятельная

часть речи (М.В. Ломоносов);
2) часть прилагательного (А.Х. Востоков);

смешанная часть речи (А.М. Пешковский);
категория гибридных глагольно - прилагательных форм (В.В. Виноградов);
одна из форм словоизменения глагола;
форма глагола (Русская грамматика . М., 1980).

В русистике причастие определялось с самого начала как: 1) самостоятельная часть речи (М.В. Ломоносов); 2) часть прилагательного

Слайд 12Но уже в первой половине XIX века А.Х. Востоков, а

позднее В.А. Богородицкий и др. включили причастие в состав прилагательного.

Но уже в первой половине XIX века А.Х. Востоков, а позднее В.А. Богородицкий и др. включили причастие

Слайд 13 Любопытно, что до конца 80-х годов XX века

в русистике господствовала точка зрения, считавшая причастие формой глагола (ср.

даже учебные пособия, например, в «Русском языке» Давыдова С.И. причастие не приводится в перечне частей речи и определяется как глагольная форма, в «Русском языке» Костроминой Н.В. причастие также не называется в списке частей речи, зато приводится в ряду неспрягаемых, неличных форм глагола и определяется как «особая форма глагола, которая объединяет признаки глагола и прилагательного»)

Любопытно, что до конца 80-х годов XX века в русистике господствовала точка зрения, считавшая причастие

Слайд 14 Но уже в начале 90-х годов XX века

причастие выделяется опять как самостоятельная часть речи (ср. даже в

учебнике по русскому языку Бабайцевой В.В., где причастие называется в ряду самостоятельных частей речи и определяется так: «Причастие – самостоятельная часть речи…»).
Но вот опять в учебном пособии по русскому языку Блохиной Н.Г., изданном уже в 2004 г. причастие не приводится в перечне самостоятельных частей речи и определяется как «неспрягаемая форма глагола».

Но уже в начале 90-х годов XX века причастие выделяется опять как самостоятельная часть речи

Слайд 15 Таким образом, причастие, за свою более чем двухтысячелетнюю

историю изучения, рассматривалось то как самостоятельная часть речи, то как

неокончательное наклонение, неличная форма глагола, неспрягаемая форма глагола, то как отглагольные имена, глагольные имена, то как смешанная часть речи, гибридные глагольно-прилагательные формы, то как никакая часть речи и т.д. и т.п.

Выводы: