Слайд 2Биография
Родился в семье известных московских врачей. Окончив школу экстерном, поступил
в МГИМОРодился в семье известных московских врачей. Окончив школу экстерном, поступил в МГИМО,
откуда после третьего курса перевёлся на филологический факультет МГУРодился в семье известных московских врачей. Окончив школу экстерном, поступил в МГИМО, откуда после третьего курса перевёлся на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова (окончил в 1951Родился в семье известных московских врачей. Окончив школу экстерном, поступил в МГИМО, откуда после третьего курса перевёлся на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова (окончил в 1951). Кандидатская диссертация (1955Родился в семье известных московских врачей. Окончив школу экстерном, поступил в МГИМО, откуда после третьего курса перевёлся на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова (окончил в 1951). Кандидатская диссертация (1955) на тему «Значение и употребление формы повелительного наклонения в современном русском литературном языке». Преподавал в средней школе и в ряде педагогических вузов; с 1967Родился в семье известных московских врачей. Окончив школу экстерном, поступил в МГИМО, откуда после третьего курса перевёлся на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова (окончил в 1951). Кандидатская диссертация (1955) на тему «Значение и употребление формы повелительного наклонения в современном русском литературном языке». Преподавал в средней школе и в ряде педагогических вузов; с 1967 — в Московском государственном педагогическом институте. В 1955Родился в семье известных московских врачей. Окончив школу экстерном, поступил в МГИМО, откуда после третьего курса перевёлся на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова (окончил в 1951). Кандидатская диссертация (1955) на тему «Значение и употребление формы повелительного наклонения в современном русском литературном языке». Преподавал в средней школе и в ряде педагогических вузов; с 1967 — в Московском государственном педагогическом институте. В 1955—1958Родился в семье известных московских врачей. Окончив школу экстерном, поступил в МГИМО, откуда после третьего курса перевёлся на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова (окончил в 1951). Кандидатская диссертация (1955) на тему «Значение и употребление формы повелительного наклонения в современном русском литературном языке». Преподавал в средней школе и в ряде педагогических вузов; с 1967 — в Московском государственном педагогическом институте. В 1955—1958 — в Институте языкознания АН СССРРодился в семье известных московских врачей. Окончив школу экстерном, поступил в МГИМО, откуда после третьего курса перевёлся на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова (окончил в 1951). Кандидатская диссертация (1955) на тему «Значение и употребление формы повелительного наклонения в современном русском литературном языке». Преподавал в средней школе и в ряде педагогических вузов; с 1967 — в Московском государственном педагогическом институте. В 1955—1958 — в Институте языкознания АН СССР, с 1958Родился в семье известных московских врачей. Окончив школу экстерном, поступил в МГИМО, откуда после третьего курса перевёлся на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова (окончил в 1951). Кандидатская диссертация (1955) на тему «Значение и употребление формы повелительного наклонения в современном русском литературном языке». Преподавал в средней школе и в ряде педагогических вузов; с 1967 — в Московском государственном педагогическом институте. В 1955—1958 — в Институте языкознания АН СССР, с 1958 — в Институте русского языка АН СССР; заведовал сектором, впоследствии отделом современного русского языка. Докторская диссертация (1969Родился в семье известных московских врачей. Окончив школу экстерном, поступил в МГИМО, откуда после третьего курса перевёлся на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова (окончил в 1951). Кандидатская диссертация (1955) на тему «Значение и употребление формы повелительного наклонения в современном русском литературном языке». Преподавал в средней школе и в ряде педагогических вузов; с 1967 — в Московском государственном педагогическом институте. В 1955—1958 — в Институте языкознания АН СССР, с 1958 — в Институте русского языка АН СССР; заведовал сектором, впоследствии отделом современного русского языка. Докторская диссертация (1969) на тему «Проблемы семантического анализа лексикиРодился в семье известных московских врачей. Окончив школу экстерном, поступил в МГИМО, откуда после третьего курса перевёлся на филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова (окончил в 1951). Кандидатская диссертация (1955) на тему «Значение и употребление формы повелительного наклонения в современном русском литературном языке». Преподавал в средней школе и в ряде педагогических вузов; с 1967 — в Московском государственном педагогическом институте. В 1955—1958 — в Институте языкознания АН СССР, с 1958 — в Институте русского языка АН СССР; заведовал сектором, впоследствии отделом современного русского языка. Докторская диссертация (1969) на тему «Проблемы семантического анализа лексики». Член-корреспондент (1984), действительный член (1987) АН СССР.
Слайд 3Работал в Московском государственном педагогическом институте им. В.И. Ленина.
Сотрудничал с
журналами «Русский язык в школе», «Русский язык в национальной школе»,
«Русская речь».
Более двадцати лет руководил Отделом современного русского языка Института русского языка РАН.
Основал Московскую школу функционально-стилистических исследований языка.
Слайд 4Вклад в науку
Исследования Д. Н. Шмелёва сыграли важную роль
в развитии теоретической семантики и русской лексикологии. Наиболее известна его
монография «Проблемы семантического анализа лексики» (1973), написанная на основе докторской диссертации; ряд её положений был впоследствии развит в рамках Московской семантической школыИсследования Д. Н. Шмелёва сыграли важную роль в развитии теоретической семантики и русской лексикологии. Наиболее известна его монография «Проблемы семантического анализа лексики» (1973), написанная на основе докторской диссертации; ряд её положений был впоследствии развит в рамках Московской семантической школы. Автор популярного вузовского учебника по лексикологииИсследования Д. Н. Шмелёва сыграли важную роль в развитии теоретической семантики и русской лексикологии. Наиболее известна его монография «Проблемы семантического анализа лексики» (1973), написанная на основе докторской диссертации; ряд её положений был впоследствии развит в рамках Московской семантической школы. Автор популярного вузовского учебника по лексикологии современного русского языкаИсследования Д. Н. Шмелёва сыграли важную роль в развитии теоретической семантики и русской лексикологии. Наиболее известна его монография «Проблемы семантического анализа лексики» (1973), написанная на основе докторской диссертации; ряд её положений был впоследствии развит в рамках Московской семантической школы. Автор популярного вузовского учебника по лексикологии современного русского языка. Занимался также проблемами исторической эволюции грамматикиИсследования Д. Н. Шмелёва сыграли важную роль в развитии теоретической семантики и русской лексикологии. Наиболее известна его монография «Проблемы семантического анализа лексики» (1973), написанная на основе докторской диссертации; ряд её положений был впоследствии развит в рамках Московской семантической школы. Автор популярного вузовского учебника по лексикологии современного русского языка. Занимался также проблемами исторической эволюции грамматики, русской исторической лексикологией, русским синтаксисом, особенно много — исследованием общих проблем стилистики, языка и стиля художественной литературы. Д. Н. Шмелёв был и сам не чужд литературному творчеству; его стихотворные и прозаические опыты были опубликованы посмертно в составе его избранных трудов.
Слайд 5Основные работы
«Слово и образ», «Очерки по
семасиологии современного русского языка», «Принципы семантического анализа лексики», «Синтаксическая членимость
высказывания в современном русском языке», «Русский язык в его функциональных разновидностях», «Развитие лексики современного русского языка» (в соавторстве), «Способы номинации в современном русском языке» (в соавторстве), «Городское просторечие» (в соавторстве), «Разновидности городской устной речи» (в соавторстве), «Русский язык в его функционировании» (в соавторстве).