Геополитические аспекты революционных событий 1917 г. в России

Введение
1. Причины и движущие силы революции.
2. Историческая роль

партии большевиков, в сохранении целостности и суверенитета российского государства. Народ – главный субъект советского проекта.
3. Сущность геополитической стратегии советской власти в первые годы после революции.
ЛИТЕРАТУРА:

Кожинов В.В. Судьба России: вчера, сегодня, завтра. М., Воениздат, 1997.
Гумилев Л.Н.Древняя Русь и Великая Степь. М., 1989.
Кара- Мурза С.Г. Советская цивилизация. Алгоритм, 2002.
Молотков А.Е. Миссия России. С – Пб, Русский остров. 2008.
Зиновьев А.А. Распутье. М., Элефант, 2005.
Ключник Р. История до и после крещения. С – Пб, 2008.
Тойнби А. Дж. Постижение истории М., Айрис Пресс, 2006.
Шпенглер О. Закат западного мира. В двух томах. М., Академпроект, 2009.

Тема семинара: Россия – геополитический центр ХХ столетия.

Геополитическая ситуация в мире к началу ХХ столетия.
Русская революция 1917 г. – борьба за сохранение русской евразийской парадигмы развития России.
Роль большевиков в революции 1917 г. и геополитический проект советской власти.

Япония), опоздавшие к разделу миру, стали серьезными соперниками европейских лидеров

– Англии, Франции, России, Австро-Венгрии;

Османская империя оказалась в центре конфликтов.

дипломатию государств определяли военно-силовое мышление, решение вопросов
престижа и влияние силы;

В движении к мировой войне было что-то неотвратимое.

гг. – оформление франко-русского союза
Великобритания предпочитала сохранять свое положение «блестящей

изоляции»
1907 год – англо-русское соглашение

Начало войны и ее характер

июль 1914 года – убийство эрцгерцога Франца Фердинанда
23 июля – Австро-Венгрия намеренно предъявила Сербии невыполнимый и унизительный ультиматум
28 июля – Австро-Венгрия объявила войну Сербии

море, ослабить ее конкуренцию на мировых рынках и захватить колонии;

Австро-Венгрия намеревалась захватить Сербию, утвердить свое господство на Балканском полуострове;
Англия хотела сохранить господство на море и сохранить колонии;
Франция рассчитывала вернуть Эльзас и Лотарингию;
Россия была озабочена сохранением влияния на Балканские страны;
Война носила захватнический, империалистический характер с обеих сторон;
Только Сербия и Бельгия вели войну за свое освобождение.

сражений, гибель миллионов солдат, развал народного хозяйства, разруха, голод –

все это восстановило против царизма широкие слои населения.

войну Германии;
Победа Антанты больше отвечала национальным интересам США;
Приближение окончания войны

вызвало у американского правительства опасение, что оно может опоздать к завершению борьбы за передел мира;
Под воздействием концепций Х. Макиндера и А. Мэхэна в США был сформулирован план расчленения России на 4 государства, самостоятельных, но подконтрольных странам Европы и США (план полковника Хауса, в 1918 г. ставший планом президента США В. Вильсона).

командует Хартлендом;
Кто контролирует Хартленд ,

тот командует Мировым островом ( то есть Евразией и Африкой);
Кто контролирует Мировой остров , тот командует миром».
Х. Макиндер. «Демократические идеалы и реальность» (1919)

Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с

этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как, по обязательным для всего живущего законам природы, с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи».

А.Мэхэн. «Влияние морской силы на историю 1660-1783» (1890 г.)

мировой войны (1914-1918) в мире произошли крупные изменения во всех

областях человеческой жизни
В Западной Европе завершился процесс становления капиталистического буржуазного общества
Началась эпоха империализма, которая сопровождалась бурным ростом колониальной экспансии и распространением идеологии захватов.
Горстка стран Западной Европы и США становятся главенствующей силой в мировой экономике. Западный мир ничего, кроме нового передела колоний, войн и чрезмерного обогащения узких социальных групп, предложить человечеству не мог. Развитие человеческой цивилизации зашло в тупик.

держава… в новейший период своей истории она большею частью жертвовала

своими очевиднейшими выгодами, самыми справедливыми и законными, европейским интересам, – часто даже считала своею обязанностью действовать не как самобытный организм[…], а как служебная сила».

Н.Я.Данилевский. «Россия и Европа» (1869 г.)

в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с
тем такое,

что не может служить для неё простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды,

как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки... Европа видит поэтому в Руси и в Славянстве не
чуждое только, но и враждебное начало...»


Н.Я.Данилевский. «Россия и Европа» (1869 г.)

 интеллигенции. То  был  народ ,  который   без  ненависти,  лишь   из стремления 

 исцелиться  от болезни, уничтожил западный мир руками его же подонков, а затем отправит следом и их самих – тою же дорогой; не знающий городов народ, тоскующий по своей собственной жизненной форме, по своей собственной религии, по своей собственной будущей истории. Христианство Толстого было недоразумением. Он говорил о Христе, а в виду имел Маркса. Христианство Достоевского принадлежит будущему тысячелетию».

О.Шпенглер. «Закат Западного мира».

перенимать у Запада кое-что выборочно, и здесь им приходится брать

инициативу на себя, чтобы этот неприятный процесс прошёл вовремя и держался в нужных рамках. Возникает, естественно, судьбоносный вопрос: может ли кто-нибудь заимствовать чужую цивилизацию частично, не рискуя быть постепенно поглощённым ею целиком и полностью?»

А.Дж.Тойнби. «Постижение истории». М., Айрис-Пресс, 2006. с.7.

и в своих ведущих умах она пришла к осознанию… своей

узости и односторонности. Грандиозное событие, которое сейчас готовится, – это восхождение славянства как ведущей культурной силы». «Народ становится душевно и духовно тем влиятельней, чем больше его постоянные свойства характера соответствуют архетипу эпохи».

– Третий Рим»,
примат европейского пути развития над евразийским,
попытки

насаждения в России западного стандарта капитализма,
утрата Русской православной церковью духовной удерживающей парадигмы и превращение её в дополнительную структуру государственного организма (нарушение симфонии властей),
поражение в русско-японской войне и вступление в Первую мировую за чуждые России интересы.

Внешние:

чёткая нацеленность англо-саксонского мира на уничтожение российской государственности,
втягивание России в Первую мировую войну и разжигание революционной ситуации в стране (тандемный подход «война – революция»),
подрыв финансовой системы и кабальные условия оказания кредитной «помощи» воюющей России,
активное действие в стране иностранных спецслужб (Британия, Германия, Франция, Япония),
активное участие в расшатывании российской государственности и создании революционной ситуации мирового еврейства и сообщества банкиров.

с жестокостью и в масштабах, невиданных ранее для России. И

эти внешние силы стояли за спиной как белых, так и красных, делая всё возможное, чтобы как можно больше были потери обеих сторон и населения в целом… И каждая из сторон свою беспрецедентную жестокость оправдывала действиями противной стороны».

«При Советской власти десять заповедей Закона Божьего, пусть и перефразированные на светский манер, утверждались общественной моралью и в массе соблюдались, может и не идеально».

Соколов К.Н., вице-президент Академии геополитических проблем (www.academiagp.ru)

обнаруживавшее свои контуры Царство Израилево имело в своём распоряжении внутри

России 5 000 фанатически преданных делу агитаторов, … 30 000 боевой дружины из так называемых социал-революционеров, и в помощь Бунду, четырнадцать полевых штабов… При врождённой способности к «практической инфильтрации», тонкой пылью проникая во все тайники нашей государственной и общественной жизни и всюду неся микробы разложения, евреи основательно высмотрели все самые чувствительные места, где можно было бить нас без промаха».

А. Вандам. Наше положение. Август 1912 г.

под председательством В.И. Ленина, из 22 его членов:
русских насчитывалось

2 человека
евреев – 18
грузин – 1
армянин – 1.

Во Всероссийском исполнительном комитете Советов (ВЦИК - высший орган власти в стране, 61 чел.) под председательством Я.М. Свердлова:
русских - 6
евреев - 43
латышей - 5



грузин - 2
армян - 2
немцев - 2
чех - 1.

Военный комиссариат (Наркомвоендел во главе с Троцким – Бронштейном, 35 чел.):
русских нет
евреев 34
латыш - 1.

Всероссийская чрезвычайная комиссия – ВЧК (председатель Ф. Дзержинский, 36 чел.):
русских - 2
евреев - 23
латышей - 8
армян - 1
поляк - 1
немец - 1.

мессианской ролью;

Глобальное переустройство мира на принципах равноправия народов и

международной справедливости;

Россия – мощная научно-промышленная держава;

Россия – под управлением Советов рабочих и солдатских депутатов;

Главный субъект советских процессов – русский и другие коренные народы.

Россия – «хворост» для мировой революции;



Россия – центр мировой революции для завоевания сионизмом мировой власти;


Россия – сырьевой придаток Запада;

Россия – под властью партийно-номенклатурной диктатуры;

Главный субъект советских процессов – Коминтерн и «богоизбранный народ».

Геополитический выбор Советской власти

особым взглядом на мир и на человека, на хлеб и

на власть. В родовых муках возникла она, как единственный выход из исторической ловушки, в которую была загнана Россия. На миг она открыла народу простор для развития ума, силы и духа, что захлебнулся в СССР крестовый поход тоталитарной тевтонской силы».

Кара-Мурза С.Г. «Советская цивилизация». М., «Алгоритм», 2002.

«Коммунизм – особый тип общественного устройства. Коммунизм – это общество, в котором все люди суть служащие государства».
«Страна жила с сознанием великой исторической миссии, что оправдывало все трудности и несчастья, обрушившиеся на её
население… Это была великая история, беспрецедентная в истории человечества эпоха... Западные люди подвергаются неизмеримо более мощному идеологическому оболваниванию, чем советские… Выборная власть на Западе имеет преимущества лишь постольку, поскольку она на самом деле есть власть второстепенная, показная или фиктивная».

А.А.Зиновьев. «Куда мы идём». Мюнхен, октябрь 1990 г. «Журналист», 1991, №1.

на основе 70-летнего существования советского государства. Был выработан новый цивилизационный

код, которым является справедливость. Формированию этого кода способствовали следующие политические шаги центральной власти СССР:

ограничение вмешательства духовенства в общественно-государственные дела;

снятие религиозных барьеров между народами СССР, исповедующими разные религии, ориентация на их более тесное взаимодействие во благо общего Отечества;

нейтрализация этнических бандформирований;

формирование культа всесторонне развитого человека-личности.

идеологий
в истории России по масштабности их геополитической адресации

Идеология «Коммунизма»
Планетарная

адресация

«Новый Иерусалим»
Адресация – православный мир

«Москва – третий Рим»
Идеология духовной автаркии
Адресация – «Святая Русь»

«Социализм» сосуществование двух систем
Адресация – советский народ и страны социализма

Деиделогизация

масштабность геополитической адресации

Параидеология «суверенной демократии»
Адресация – «российские граждане»

Новая национальная идея России
?

мирового пролетариата», вождь народов
Планетарная адресация
Император
Адресация –
христианский мир
Царь

Адресация в рамках проекта «византийское наследие», православный мир

Великий князь всея Руси
Региональная адресация

Князь Московский
Субрегиональная
адресация

Генеральный секретарь коммунистической партии Адресация – СССР и социалистические страны

Президент СССР
Обратный переход к региональной адресации

Президент РФ
Субрегиональная
адресация

Национальный лидер России
?