1 Проблемы фоносемантики Экспериментальное исследование звукосимволизма

звуков и слов
Примеры

– 5

Очень маленький - 5
Хороший -2

Большой -2
Плохой - 4

Маленький -

4

Решение

Анализ фонетической значимости

Шкала

значимость очень своеобразна и не похожа на лексическое, понятийное значение

слова. Лексическое значение слова мы можем как-то истолковать, можем указать предмет, который это слово обозначает. Если, например, иностранец спросит вас, что такое дом, вы можете объяснить ему, что это — жилое здание, или даже указать на такое здание, сказав: «Вот дом». Фонетическая значимость не обозначает ни понятия, ни предмета. Ее описание, ее характеристика — это набор признаков.

А

Я

Ведь каждый предмет, каждое понятие можно тоже охарактеризовать с помощью

признаков. Если вас попросят подобрать ряд признаков для того же быка, то вы, наверное, скажете, что он «большой», «сильный», «быстрый» и т. п., а для белки подойдут другие признаки — «маленькая», «легкая», «подвижная» и т. п. Значит, у любого слова тоже есть признаковый аспект значения.

аспект, хотя и не охватывает значения целиком, все же играет

весьма существенную роль. Так, словом бутуз называют ребенка, так что предметное, понятийное значение у этого слова есть. Но главное здесь не в том, что это ребенок, а в том — какой это ребенок. Бутуз — скажут только о крупном, крепком, толстощеком ребенке. Значит, главное — опять-таки в признаковом аспекте.

Но большинство слов расположено между полностью «признаковыми» словами и «беспризнаковыми». Так что, в общем, можно считать, что признаковый аспект создает как бы оболочку (более или менее значительную) вокруг понятийного ядра слова. Если же учесть еще и фонетическую значимость звуковой формы слова, то строение значения слова можно изобразить так

слова
Признаковая оболочка/ аспект
Фонетическая значимость

значение приводится обычно в толковых словарях.
Понятийное ядро окружено оболочкой признакового

аспекта значения. Она менее определенна, чем ядро, ее мы осознаем недостаточно четко и не всегда можем истолковать, объяснить. Например, слова мать и мама имеют одно и то же понятийное ядро. В словарях вы так и найдете: «Мама — то же, что мать». Но мы чувствуем, что это все-таки не то же. Действительно, мама — обязательно нежная, ласковая. А мать — не обязательно, может быть, даже наоборот — суровая. Во время Великой Отечественной войны был плакат: «Родина-мать зовет!» Там мать — суровая и сильная. И, конечно, совершенно неуместной была бы замена в этом лозунге слова мать на слово мама.

с признаковой оболочкой
Звуки в составе слова неравноправны.Самые заметные в слове-

первый звук,ударный,редко встречающийся

Все аспекты значения слова- единое целое, взаимопроникающее, слитое воедино, но по-разному взаимодействующее.

Частотность звука и его информативность находятся в обратной зависимости

слова; fi, — фонетическая значимость очередного (i-того) звука слова; ki

— коэффициент для очередного (i-того) звука; ∑ — знак суммы.

Стрельба по манекенам

В слове мы осознаём прежде всего значение
Фонетическую значимость и звучание можно измерить только на словах-бессмыслицах – манекенах.
Формула F намного эффективнее среднего арифметического, ближе к эталону.

слов: Смысл тайн в них. В. Брюсов
Слово представляет собою единство значения

и звучания. Это значит, что в языке нет слов, которые имели бы значение, но не имели бы звучания, точно так же, как нет слов, имеющих звучание, но не имеющих значения. Значение слова — это его содержание, звучание — его форма. Содержание и форма в любом явлении действительности взаимодействуют вполне определенным образом, а именно — они всегда стремятся к взаимному соответствию.

Рыбы имеют обтекаемую форму, и это обеспечивает им лучшую возможность двигаться в воде.

слов: Смысл тайн в них. В. Брюсов
Форма самолета не случайна, не

произвольна, она не только соответствует назначению (содержанию) аппарата, но и непосредственно обеспечивает выполнение главной функции самолета — летать.

слов: Смысл тайн в них. В. Брюсов
Могут наблюдаться и другие, более

гибкие взаимоотношения между содержанием и формой явлений.
Например, ясно, что печальным словам песни должна соответствовать минорная мелодия, а радостному, веселому содержанию подойдет живая, мажорная музыка. Но жесткой, однозначной связи здесь нет — все зависит от замысла, вкуса, таланта создателя песни. Здесь можно говорить о тенденции к взаимосоответствию между формой и содержанием.

слов: Смысл тайн в них. В. Брюсов
Всякое явление развивается, и ведущую

роль в развитии играет содержание. Оно подвижно, изменчиво, активно, форма же консервативна, статична. Поэтому содержание, развиваясь, часто уходит вперед, а форма остается прежней. Возникает несоответствие формы содержанию, которое заставляет форму изменяться, вновь приспосабливаясь к содержанию. В свою очередь, содержание тоже вынуждено считаться с формой, приспосабливаться к ней. В этом случае форма как бы ограничивает произвол в развитии содержания, стабилизирует это развитие, не дает ему совершаться хаотично.
Содержание и форма слова должны стремиться к взаимному соответствию. Такое соответствие называют мотивацией, а слово, для которого это стремление оказалось реализованным, т. е. содержание и форма которого находятся в соответствии, называют мотивированным.
Форма таких слов как бы подсказывает их содержание, а это очень важно для языка: в нашей памяти должно храниться огромное количество форм слов и их значений, причем мы должны мгновенно вспоминать значения любой словесной формы и форму любого значения, иначе мы просто не сможем оперировать языком.

слов: Смысл тайн в них. В. Брюсов
Еще один тип мотивированности —

смысловой. Зная, что такое нос собаки, мы сразу сообразим, что такое нос корабля, потому что в первом случае это передняя, заостренная часть морды животного, а во втором — тоже передняя и тоже заостренная часть судна.

Но с помощью специально разработанной программы можно выяснить фонетическую

значимость.

Доля отказов

С помощью шкалы «большой-маленький» программа размещает слова апельсин и арбуз в следующем порядке.

Словарный запас компьютера — это хранящийся в памяти список шкал («сильный-слабый», «быстрый-медленный», и т.д.).

Шкала
«большой-маленький»

*Следует учитывать, что формула F дает величины не абсолютные, а вероятные

шкалам.
Аккорд — красивый, яркий, громкий.
Барабан

— большой, грубый, активный, сильный, громкий.
Бас — мужественный, сильный, громкий.
Бубен — яркий, громкий.
Взрыв — большой, грубый, сильный, страшный, громкий.
Гонг — сильный, быстрый, яркий.
Гром — грубый, сильный, злой.
Грохот — грубый, сильный, шероховатый, страшный.
Лепет — хороший, маленький, нежный, слабый, тихий.

— плохой,

отталкивающий, низменный.
Грымза — грубый.
Егоза —активный.
Жадина — отталкивающий.
Изящество — нежный.
Кощей — страшный, угловатый.
Любовь — хороший, нежный, светлый.
Мелюзга — маленький.

Обуза — большой.
Тихоня — слабый, тихий.
Увалень— большой, округлый,
медлительный.
Хам — плохой, грубый, темный,
отталкивающий.
Хлюпик — слабый, медлительный.
Цаца — плохой.
Чистюля — хороший, светлый.
Юмор — светлый, легкий, безопасный,
радостный, добрый.

эмоционального окраса.

— большой, гладкий.
Астра — яркий.
Баобаб — большой,

величественный, могучий.
Дуб — большой, сильный, красивый, могучий.
Ива — нежный, женственный, светлый, красивый.













Калина — красивый.
Лилия — нежный, женственный, светлый, красивый.
Лопух — грубый, темный.
Репей — маленький, шероховатый.
Рябина — яркий.
Семечко — маленький.
Тюльпан — нежный, красивый.
Хворост — шероховатый.
Чаща — темный, страшный.
 

мужественный, активный, сильный.
Веселье — светлый, красивый,

легкий, безопасный.
Гибель — плохой.
Дело — активный.
Добро — хороший, сильный, красивый, величественный, яркий, радостный.
Доверие — хороший.
Жестокость — грубый, отталкивающий, страшный, злой.











Здоровье — активный, сильный.
Идеал — хороший, светлый, красивый, яркий, добрый.
Изящество — нежный.
Кара — страшный.
Кощунство — темный, страшный, низменный.
Мужество — мужественный.
Немощь — пассивный, медленный, тихий, хилый.
Позор — страшный.
Равноправие — величественный, яркий.

— активный, громкий.
Ковбой

— мужественный, активный, сильный, быстрый.
Лазер — светлый, яркий.
Компьютер — хороший, маленький, красивый, округлый, подвижный.
Парашют — легкий, безопасный, округлый.
Регби — активный, быстрый, подвижный.
Раскаяние — хороший.










Святость — светлый.
Стыд — плохой, сильный, печальный.
Тщеславие — низменный.
Уныние — печальный.
Робот — грубый, активный, сильный, быстрый, страшный, величественный, могучий, подвижный.
Самбо — мужественный, могучий.
Стюардесса — женственный.

Электричество — яркий.

со словами, значение и звучание
которых находится в гармонии, непременно

обнаружатся и такие слова, у которых эта гармония нарушена. Следовательно, фонетическая значимость таких слов или никак не соотносится с признаковым значением, или даже противоречит ему. Иначе не может быть. Потому что если вдруг окажется, что таких «дисгармоничных» слов нет, то это будет означать, что ни содержание, ни форма в языке не развиваются.
Дисгармония – часть развития.

Например, слово юноша. Его звучание получает характеристики «нежный», «женственный», «слабый», которые резко дисгармонируют с признаковым значением. Почему так получилось? Значимость звучания этого слова почти целиком определяется малочастотным Ю, который к тому же еще и первый, да под ударением. Но когда-то звуковая форма этого слова была иной — оно произносилось примерно как унош. Теперь сравните значимости Ю и У по шкале «женственный — мужественный»: для Ю средняя оценка 1,6 («женственный»), а для У — 3,8 («мужественный»). Значит, когда-то звуковая форма соответствовала содержанию, а затем фонетические изменения это соответствие нарушили.

на жизнь этого слова?
Часто ли вы употребляете слово юноша в

разговорной речи? Наверняка очень редко. Обращение юноша сейчас если и встречается, то носит либо старомодный, либо иронический характер. Почему же? Что устаревшего или смешного в значении этого слова? Разумеется, ничего. Но мы чувствуем его «женственное», «слабое» звучание и потому заменяем форму на другую, подходящую по звучанию,— молодой человек.
А если вдуматься, то эта форма нисколько не удобнее и не логичнее. Она комбинированная — состоит из двух слов, и это, конечно, менее удобно, чем одно слово. И потом, почему это молодой человек — обязательно мужчина, а девушка что же — не человек? И все-таки решающим оказывается фактор звучания, который перевешивает и неудобство и нелогичность, заставляя отказываться от формы юноша в пользу формы молодой человек.

содержание слова, устраивается «конкурс»,подбирается наиболее удобный синоним слова,самый близкий к

его содержанию. Тенденцияк гармонии содержания и формы активно влияет на жизнь слова. Если тенденция реализуется, слово становится более жизнеспособным. Такие слова активнее
функционируют в речи, у них есть преимущества в приобретении экспрессивной окраски, им легче стать выразительными словами. Слово имеет больше шансов на сохранение своего звучания и значения до тех пор, пока гармония между ними сохраняется. Нарушение гармонии ведет к неустойчивости слова и влечет за собой изменение звучания или значения в сторону восстановления гармонии. Если же изменения невозможны, слову грозит вытеснение на периферию языка, а может быть, даже и гибель.

их жизнь вообще
почти не влияют никакие другие факторы, кроме

содержательности звучания. Почему, скажем,
исчезают имена Фекла, Марфа, Глафира, Федот,
Фома, Фотий, Феофан? Ясно — из-за неблагозвучности,
особенно из-за неприятного звучания звука Ф.
Почему так распространены имена Лилия, Лидия, Юлия, Александр, Андрей, Артем? Тоже ясно: потому что звучат красиво и соответственно: женские имена «женственно», мужские — «мужественно». Насколько важной оказывается для имен содержательность звучания, показывает хотя бы факт перехода мужских имен в женские и наоборот. Вы наверняка удивитесь, узнав, что имя Инна было первоначально мужским. Но его явно «женственное» звуковое оформление оказалось сильнее традиции и перевело его в разряд женских. А вот имени Юлий не помогло даже «мужское» грамматическое оформление — оно превратилось в женское имя Юлия, потому что звучит очень уж «нежно» и «женственно».

по имени удивительно живописных волжских гор. Имя машины я нас

вполне определенно и положительно мотивировано. Эта осознанная предметная мотивация заглушает звучание, подавляет для нас фонетическую значимость
этого слова. За рубежом предметная мотивация его имени исчезает, остается лишь содержательность звучания. И эта содержательность оказывается отрицательной — имя «не звучит», а вернее, звучит неприятно. Специалисты предложили переименовать машину и в полном соответствии с теорией фонетической значимости дали ей красиво звучащее имя «Лада». Что же вы думаете — покупательский спрос заметно вырос.
Казалось бы, мелкий факт. Но подумайте, скольким новым товарам, учреждениям, предприятиям, магазинам, кафе, ансамблям, новым профессиям приходится подыскивать названия. И сколько бывает неудачных решений.
Таким образом, доминирующий фактор изменения многих слов – благозвучность.

этом сохраняется гармония звучания и значения: трактор, гангстер, агрегат, бульдозер, мотор

Каждое

заимствованное слово хочет получить в новом языке мотивационную поддержку


Следовательно, отношение звучания и значения важно для запоминания иностранных слов

Иногда бывает резкое изменение признакового значения слова из-за влияния воздействием фонетических и смысловых факторов: сокол, ястреб, коршун
Фонетическая значимость текста влияет на читателя, увеличивая вероятность его определенных суждений и оценок

Гармония содержания и формы повышает эффективность функционирования языка, а дисгармония затрудняет его и приводит к сдвигам содержания или формы в сторону соответствия.