Аналитический марксизм Дж. А. Коэна; теория рационального выбора и теория игр в

игр в марксизме (Джон Элстер, Джон Рёмер).
Доклад по «Истории социологии»

Зотовой Марии Владимировны
СЦГ-1,2

западном марксизме 1980—1990-х годов, реконструкция марксистской теории на базе современных

«общепринятых научных методов», отказавшееся от гегелевской диалектики и методологического холизма.

соответствует современным стандартам исследований
традиционно марксистские понятия, такие как “эксплуатация”, “класс”,

“исторический материализм”, требуют нового прочтения в условиях существования современных обществ
Кем и когда возникло:
В 70–80 гг. XX в. появляется новое направление в рамках марксистской традиции, “аналитический марксизм”.
его возникновение связано с выходом работы Джеральда Коэна “В защиту теории истории Карла Маркса”. Эта работа представляет собой реконструкцию классической теории исторического материализма.
в сентябре 1979 г. в Лондоне состоялась конференция, посвященная проблемам современного марксизма. Было принято решение проводить подобные встречи каждую осень. Ученые, которые постоянно участвовали в этих дискуссиях, стали называть себя “Сентябрьской группой”.

Рёмер
Эрик Олин Райт
Адам Пржеворски

научным нормам разработки теории и ведения исследований;
акцент на систематической

работе с понятиями, особенно с центральными понятиями марксистской теории;
детальная проработка теоретических рассуждений, будь то рассуждения о каузальных процессах при создании позитивных теорий или о логических связях при конструировании нормативных концепций;
важное значение как в нормативном, так и в позитивном анализе придается сознательным (интенциональным) действиям индивидов.

теории К. Маркса.
полагает, что относить производительные силы к базису не

следует, поскольку производительные силы по своей сути не являются экономическими явлениями
производительные силы являются материальным основанием, а производственные отношения — экономическим основанием общества.
Создал два тезиса, которые фактически отражают сущность всего исторического процесса:
тезис первичности. Природа производственных отношений в обществе объясняется уровнем развития производительных сил. Изменение характера производительных сил обусловливает изменение характера производственных отношений.
тезис развития. Производительные силы имеют тенденцию к развитию в исторической перспективе. Тенденция к развитию производительных сил во времени. Необязательно предполагает непрерывное прогрессивное развитие.

объясняются с точки зрения их значения для других социальных явлений
Коэн

уверен, что марксистские объяснения природы социальных и экономических явлений являются функциональными=> Маркс -функциональный мыслитель, а не диалектик.

выделяя в составе структурного функционализма три положения:

все элементы социального мира

взаимосвязаны
все элементы общества поддерживают друг друга, а также общество в целом
каждый аспект общества определяется его вкладом во все общество

объясняются функциональным образом.
Исторический материализм рассматривается как единственно возможная теория,

которая способна раскрыть специфику существования социализма в условиях современной капиталистической системы.
Результаты исследований аналитических марксистов используются в современной социологии, политологии, экономике и философии, что подтверждает важность подробного изучения работ теоретиков этой научной школы.
Детальная проработка теоретических рассуждений
Недогматичный подход в марксистской теории
Недостатки:
высокий уровень абстракции в рассуждениях Дж. Коэна.
отсутствие примеров, демонстрирующих применение теории при объяснении конкретных исторических событий или конкретных политических действий.
Ю. Элстер полагает, что применять функциональные объяснения в марксизме практически невозможно

к разным классам) Позиции, которые подвергаются капиталистической эксплуатации (так как не

обладают собственностью на средства производства) и эти же самые агенты являются эксплуататорами (так как имеют определенные профессиональные и организационные навыки и таланты).
Три группы с противоречивыми классовыми позициями:
менеджеры и госслужащие (между рабочим классом и классом капиталистов)
мелкие работодатели (между мелкой буржуазией и классом капиталистов)
частично автономные работники (между мелкой буржуазией и рабочим классом).
Три вида социальных отношений контроля над производственными ресурсами:
контроль над инвестициями или финансовым капиталом;
контроль над физическими средствами производства;
контроль над рабочей силой. 

вынуждены продавать свой труд, потому что они не контролируют средства

производства. Чтобы дифференцировать людей в этой группы, предлагает учитывать отношение к власти и обладание мастерством или знаниями.
он находит источники эксплуатации не только в институте собственности на средства производства, но и в монопольном владении квалификационным, образовательным и организационным капиталом. Профессиональные и организационные навыки и умения распределены неравномерно, и поэтому создают новые условия для доминирования и эксплуатации в современных капиталистических обществах
использует эмпирические данные о классовой структуре обществ, исследования классовой биографии и классового сознания в разных странах (всего 15).
совпадение интересов классов или их конфликт определяется посредством структуры владения активами
Теория классов позволяет осуществлять анализ развития классовой структуры во времени, а также проводить сравнительные исследования классовых структур и классового поведения в различных странах мира и в различных типах обществ

политики социальной демократии в капиталистических обществах
утверждает, что после того как

возникают институты буржуазной демократии, социал-демократические партии сталкиваются с целым рядом дилемм и альтернатив при выборе политической стратегии:
если они участвуют в выборах, то рискуют оказаться “встроенными” в машину государственного доминирования, в противном случае — рискуют стать политическими маргиналами
проблема электората: поскольку рабочий класс не представляет большинства населения, то социал-демократам не удастся получить поддержку большинства электората для своих целей.
демонстрирует, как демократические институты вынуждают социалистические партии выбирать между эрозией социалистических идеалов (если они пытаются заключать классовые альянсы и расширить тем самым свою электоральную базу) и перманентной маргинализацией (если они остаются верными радикальному видению интересов рабочего класса)

максимизировать свои доходы.
Идеи Элстера относительно данной теории:
внимание к непреднамеренным последствиям

человеческого действия.
считал, что Маркс практиковал «методологический индивидуализм» или «доктрину, согласно которой все социальные явления — их структура и их изменения — принципиально объяснимы исключительно с точки зрения индивидов, их качеств, целей, убеждений и действийМаркса интересовали акторы, их цели, намерения и их рациональный выбор.
Элстер использует данную позицию теории рационального выбора для критики подходов структурного марксизма: «Капиталистические предприниматели в самом что ни на есть активном смысле являются агентами. Их роль нельзя свести к простому занятию определенных позиций в капиталистической производительной системе».
Теория рационального выбора в марксизме уделяет особое внимание капиталистам и пролетариату и их взаимоотношениям.

микропроцессов:
каузальные объяснения (желаний и убеждений индивида)
интенциональные объяснения (действий индивида с

точки зрения лежащих в их основе убеждений и желаний)
функциональные объяснения (совокупные явления каузально объясняются с точки зрения составляющих их индивидуальных действий)
методологический индивидуализм является защитой против телеологических объяснений, диалектических выводов и радикального холизма, которые способны разрушить научный марксизм
микросоциальные явления имеют макрооснования по двум причинам:
индивидуальные предпочтения формируются социальной структурой
мотивация индивида связана с тем социальным окружением, в котором индивид существует в данный момент

обладании собственностью
утверждает, что «марксистский анализ требует микрообоснований и арсенала разработанных

в неоклассической экономике методов моделирования». Привлекая эти подходы, марксистская теория отказывается от своих претензий на особое положение и использует методы, которые широко применяются в социальных науках.
отошел от понимания эксплуатации как процесса, происходящего в момент производства (и, следовательно, крайне сомнительной трудовой теории стоимости), и стал рассматривать эксплуатацию с точки зрения ее связи с принуждением, порождаемым отсутствием равенства в обладании собственностью.
эксплуатация связана с теорией рационального выбора в том смысле, что эксплуатируемые на почве неравного распределения собственности могут объединяться в общественные движения, создаваемые для перераспределения собственности на принципах большего равенства.
Подобная ориентация также позволяет аналитическому марксизму придерживаться своих этических и политических целей, при этом прибегая к традиционным подходам, как, например, теорию рационального выбора.

строится на рациональности действующих субъектов и их стремлении максимизировать свои

доходы.
Признавая структурные ограничения, она не допускает, что решения и поступки взаимодействующих субъектов не всецело определяют выбор актора.
дает аналитику возможность выйти за пределы рационального выбора единичного субъекта и рассмотреть взаимозависимость действий и решений группы агентов.
Элстер рассматривает три варианта взаимозависимости участвующих в игре
вознаграждение каждого субъекта зависит от сделанного всеми акторами выбора
вознаграждение каждого субъекта зависит от того, что получают все участники
выбор отдельного актора зависит от того, что выбирают другие акторы
Анализ «игр» помогает объяснить стратегии действия разнообразных субъектов и возникновение таких общностей, как социальный класс.
марксистская теория должна в большей степени использовать теорию игр — вариант теории рационального выбора.
Теория игр и теория рационального выбора позволяют марксистам-аналитикам осуществлять разработку микрооснований для макроструктурной теории.

влияющих на поведение индивида.
Излишняя рациональность поведения людей (часто люди поступают

иррационально)

«ФЕНОМЕН АНАЛИТИЧЕСКОГО МАРКСИЗМА».
file:///C:/Users/extre/Downloads/sovremennye-napravleniya-v-marksizme-analiticheskiy-marksizm.pdf
https://studopedia.ru/10_179643_teoriya-ratsionalnogo-vibora.html