Разделы презентаций


Анализ оао газпром за 2016-2017г

Анализ дикивдности баланса предприятия

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Анализ оао «газпром» за 2016-2017г.
Ивченко Виктория
Иванова Валентина
Куприянович игорь
Баширов ленар
Марашев муслим
ГМУ2-4

Анализ оао «газпром» за 2016-2017г.Ивченко ВикторияИванова ВалентинаКуприянович игорьБаширов ленарМарашев муслимГМУ2-4

Слайд 2Анализ дикивдности баланса предприятия

Анализ дикивдности баланса предприятия

Слайд 3Разница между группами активом и пассивов составляет платежный излишек/недостаток. Разница

между первыми группами (А1 и П1) и на начало и

на конец года составила незначительный недостаток (в сравнении с разницами между следующими группами); разница между А2 и П2 и на начало и на конец года составила излишек и т.д.
Разница между группами активом и пассивов составляет платежный излишек/недостаток. Разница между первыми группами (А1 и П1) и

Слайд 4Вывод по анализу ликвидности
Условие абсолютной ликвидности:  * А1>=П1 - Предприятие может

погасить наиболее срочные обязательства с помощью абсолютно ликвидных активов  * А2>=П2

- Предприятие может рассчитать по краткосрочным обязательствам перед кредиторами быстро реализуемыми активами  * А3>=П3 - Предприятие может погасить долгосрочные займы с помощью медленно реализуемых активов  * А4<=П4 - Данное неравенство выполняется автоматически, если соблюдены все три неравенства. Предприятие обладает высокой степенью платежеспособности и может погасить различные виды обязательств соответствующими активами.  В данном случае:  На начало года
* А1<=П1.
* А2>=П2
* А3<=П3
*А4>=П4

На конец года:
* А1<=П1  * А2>=П2  * А3<=П3  * А4>=П4

Вывод по анализу ликвидностиУсловие абсолютной ликвидности:   * А1>=П1 - Предприятие может погасить наиболее срочные обязательства с

Слайд 5Т. о., очевидно, что предприятие не способно погасить наиболее срочные

и краткосрочные обязательства перед кредиторами за счет абсолютно ликвидных и

быстро реализуемых активов соответственно. Т.к. А3 <=П3 и А4 >= П4 предприятие неплатежеспособно в долгосрочной перспективе, а из-за того, что А4>=П4 – баланс неликвиден.
Т. о., очевидно, что предприятие не способно погасить наиболее срочные и краткосрочные обязательства перед кредиторами за счет

Слайд 6Финансовая устойчивость
— это способность стабильно функционировать и динамично развиваться, сохраняя

оптимальное равновесие активов и пассивов в условиях изменяющихся внешней и

внутренней среды, гарантирующие постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого.
Типы финансовой неустойчивости и методика их определения:
1. Абсолютная финансовая устойчивость (Фс>0, Фт>0, Фо>0)
2. Нормальная финансовая устойчивость, гарантирующая платежеспособность (Фс<0, Фт>0, Фо>0)
3. Допустимая финансовая устойчивость, нарушение платежеспособности (Фс<0, Фт<0, Фо>0)
4. Неустойчивое финансовое положение, повышенные риски утраты платежеспособности (Фс<0, Фт<0, Фо<0)
* Фс - Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного капитала для формирования запасов;
* Фт - Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала для формирования запасов;
* Фо - Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов.

Финансовая устойчивость— это способность стабильно функционировать и динамично развиваться, сохраняя оптимальное равновесие активов и пассивов в условиях

Слайд 7Анализ финансовой устойчивости предприятия

Анализ финансовой устойчивости предприятия

Слайд 8По данным таблицы на начало и наконец периода финансовая устойчивость

предприятия является абсолютной (1; 1; 1).
Снижение доли собственного капитала свидетельствует

о необходимости привлечения заемных средств, что и происходит на предприятии. Об этом процессе также свидетельствует и коэффициент «задолженность/капитализация», показывающий зависимость от долгосрочных заемных источников финансирования, который увеличился на 0,0083 пункта или 5,27%.
За период индекс постоянного актива уменьшился на 0,0055 пункта. Это привело к тому, что на предприятии сложился относительно низкий уровень маневренности собственного капитала: фактическое значение коэффициента маневренности за год выросло на 1,5% и в конце года составило 0,3669, что ниже допустимой нормы на 0,1331 пункта. В связи с этим наблюдается снижение обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом, что видно из отрицательной динамики коэффициента обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом.
За период финансовое состояние предприятие ухудшилось, о чем свидетельствует снижение коэффициента прогноза банкротства на 0,0229 пункта.

ВЫВОД

По данным таблицы на начало и наконец периода финансовая устойчивость предприятия является абсолютной (1; 1; 1).Снижение доли

Слайд 9Оценка платежеспособности организации

Оценка платежеспособности организации

Слайд 10ВЫВОД:
Из данных таблицы видно, что уровень абсолютной платежеспособности (Коэффициент абсолютной

ликвидности) снизился практически на 1%, однако все еще значительно превышает

норму.
Вместе с тем, наблюдается тенденция снижения остальных коэффициентов покрытия. Коэф. критической ликвидности за период уменьшился на 19,3% и составил в конце года 1,2034, что в 0,6 раз больше нормального значения. Коэф. полного покрытия текущих обязательств (текущей ликвидности) уменьшился на 18,8% и на конец года составил 1,4898: на 1 руб. краткосрочных обязательств приходится 1,4898 руб. текущих активов, поэтому,
несмотря на снижение данных коэффициентов, предприятие способно погасить краткосрочные долги

ВЫВОД:Из данных таблицы видно, что уровень абсолютной платежеспособности (Коэффициент абсолютной ликвидности) снизился практически на 1%, однако все

Слайд 11Доходы – выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за

минусом НДС, акцизов и других обязательных платежей)

Доходы – выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и других обязательных платежей)

Слайд 16Вывод:
Доходы и расходы по сравнению с 2016 годом увеличились на

практически одинаковую сумму доходы на 378543175, а расходы на 316616146.

Увеличение доходов связано с увеличением всех показателей. А повышение расходов произошло за счет продажи газа на 183629816 больше чем в начальном периоде. Что касается чистой прибыли, то себестоимость продаж возросла на 316 616 146, что привело к резкому снижению чистой прибыли с 411 424 597 до 100 297 977

Вывод:Доходы и расходы по сравнению с 2016 годом увеличились на практически одинаковую сумму доходы на 378543175, а

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика