Э м о ц и о н а л ь н о с т ь и защитные механизмы личности как факторы ее

Бобров Александр Николаевич, колхонен антон юрьевич, димура ирина николаевна канд.

Психол. наук

"Когда человек переживает все эмоции, возникающие в нём, и переживает их в сознательной и открытой манере, он открывает себя во всем богатстве своего внутреннего мира" (Становление личности, К. Роджерс)

защит
Предмет исследования: гендерные особенности защитных механизмов личности и их связь

с эмоциональностью.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных результатов при осуществлении психологического консультирования.
Цель исследования: теоретически разработать и экспериментально обосновать взаимосвязь эмоциональности
и защитных механизмов.
Гипотеза исследования: предполагается, что между эмоциональностью и защитными механизмами личности существует обратно пропорциональная зависимость(чем выше уровень общей напряженности защит, тем выше степень эмоциональных переживаний)
Выборка. В исследовании приняли участие 88 студентов вузов Санкт-Петербурга в возрасте 20-22 лет ( 61 девушка и 27 юношей). Математическая обработка данных производилась с помощью статистического пакета SPSS 13.0.
Логика исследования: изначально установлена степень выраженности защитных механизмов у гендерно смешанной группы, затем уровень их эмоциональности и представленность эмоций. На основании этого производится соотнесение защитных механизмов, эмоциональности и креативности группы как показателя динамики личности.
Использованные методики: Опросник Плутчика – Келлермана – Конте (Тест для диагностики механизмов психологической защиты) Субъективная оценка интенсивности эмоций по 10-тибальной шкале. Методика для оценки значимости эмоций ( предпочитаемые переживания) Додонова.

определяющая его уникальное приспособление к окружающей среде" (Allport, 1937) 

Эмоциональность трактуется

как совокупность свойств человека, характеризующих содержание, качество и динамику его эмоций и чувств.

«ОНЗ»-Общая напряженность защит.

 Я не могу услышать то, что во мне происходит - из-за собственных защитных механизмов"
(К. Роджерс, Становление личности)

для диагностики механизмов психологической защиты)
Приняли участие 88 человек
На гистограмме

указаны данные 54 чел (27 девушек с ОНЗ 39,4%- и 27 юношей с ОНЗ-39,7%)

ОНЗ – 31,5 % и 30 девушек с ОНЗ –

45,4 %)

юношей и 46 девушек)
На гистограмме указаны данные 40 чел( 20

девушек и 20 юношей)

Сумма баллов-915

ОНЗ - 33,3 % и 23 девушки с ОНЗ -

46,2 %

участие 60 чел ( 20 юношей и 40 девушек)
На гистограмме

указаны данные 40 чел ( 20 девушек и 20 юношей)

-33,3 % и 20 девушек с ОНЗ - 46,2 %)

  -0,5812    
Эстетические  
  -0,6536   
Регрессия 0,6340
На слайде представлена ( наиболее значимые корреляционные связи)

20 девушек с ОНЗ-33,3%
Нижняя граница статистической значимости P>0,05

Рационализация 0,4478

0,4870    

Регрессия 0,5131
Отрицание - 0,5628
Эстетические
- 0,4848   
Гедонистические 
Гностические  
 - 0,6214  
На слайде представлены

(наиболее значимые корреляционные связи) 20 девушек с ОНЗ 46,2 %
Нижняя граница статистической значимости P>0,05

(наиболее значимые корреляционные связи) 40 девушек с ОНЗ-39,75 %
Нижняя граница

статистической значимости P>0,05

-0,4562
Страх 0,6997
Гностические  0,5054 
Глорические  0,5631
Печаль 0,5347
На слайде представлена ( наиболее значимые корреляционные

связи) 20 юношей с ОНЗ-36,5%
Нижняя граница статистической значимости P>0,05

0,6949
Компенсация 0,5406
Вытеснение 0,4537
Альтруистические  -0,5729  
Альтруистические
 -0,7093
Альтруистические
 -0,5717 
Акизитивные  0,4685
Гностические 
-0,5010
Альтруистические 0,6148
На слайде представлена корреляция( наиболее значимые корреляционные

связи) 20 девушек с ОНЗ-39,00%
Нижняя граница статистической значимости P>0,05

предпочтения -0,6536
2)компенсация- альтруистические предпочтения -0,6442
3)акизитивные предпочтения-вытеснение -0,5812

(группа 20 девушек с

ОНЗ-46,2 %) 1)ПРИНЯТИЕ-АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ 0,7994
2)Гнев-печаль 0,7703
3)страх-Печаль 0,7279
4)гнев- страх 0,7119
5)гедонистические предпочтения- гностические предпочтения -0,6236

ГРУППА 40 ДЕВУШЕК С ОНЗ-39,75% 1) принятие- альтруистические предпочтения 0,6148

группа 20 юношей с ОНЗ- 36,5 %
1)Регрессия-замещение 0,7559
2)Гиперкомпенсация-проекция 0,7086
3)гнев-страх 0,6997
4)ожидание-страх 0,6881

группа 20 девушек с ОНЗ-39,00 % 1)замещение- альтруистические предпочтения -0,7093
2)регрессия- альтруистические предпочтения – 0,5729
3)компенсация- альтруистические предпочтения -0,5717
4)удивление- замещение -0,5693

а также выше альтруистические предпочтения, а у тех, у кого

ОНЗ 46,2 %, интенсивность эмоций ниже и гедонистические предпочтения выше, чем альтруистические
Что касается гендерных особенностей психологических защит, то наиболее выраженными защитами у юношей являются (рационализация и компенсация), а у девушек (проекция и рационализация)
В корреляционном анализе в группе 20 девушек наиболее выраженными являются отрицательные связи, в отличие от группы юношей, где наиболее выраженными являются положительные связи между признаками.