Слайд 1Экономические аспекты применения ИТ управления
Знать:
- Свойства ИТ, имеющие стратегическое
значение для работы менеджера;
- Факторы, влияющие на выбор КИСУ;
- Критерии
выбора КИСУ и лежащих в их основе ИТ управления;
- Критерии оценки эффекта автоматизации управленческой деятельности;
- Факторы эффекта от внедрения комплексной системы автоматизации управленческой деятельности;
- Условия, необходимые для получения эффекта;
- Структуру затрат на автоматизацию управленческой деятельности.
Слайд 2Уметь:
- Оценивать экономические выгоды, получаемые хозяйствующим субъектом от автоматизации процедур
управления;
- Ориентироваться в критериях выбора КИСУ и лежащих в их
основе ИТ управления;
- Ориентироваться в критериях оценки эффекта автоматизации управленческой деятельности.
Слайд 3Наиболее важными свойствами ИТ, имеющими стратегическое значение для работы менеджера,
являются следующие:
1. ИТ позволяют активизировать и эффективно использовать информационные ресурсы
общества.
2. ИТ позволяют оптимизировать и во многих случаях автоматизировать информационные процессы.
Слайд 43. Информационные технологии выступают в качестве компонентов соответствующих производственных или
социальных технологий. При этом они, как правило, реализуют наиболее важные,
“интеллектуальные” функции этих технологий.
4. ИТ сегодня играют важную роль в обеспечении информационного взаимодействия между людьми, а также в системах подготовки и распространения массовой информации.
5. ИТ занимают центральное место в процессе интеллектуализации общества, развития его системы образования и культуры.
Слайд 56. ИТ играют ключевую роль в процессах получения и накопления
новых знаний. Современные методы получения и накопления знаний базируются на
теории искусственного интеллекта, методах информационного моделирования, когнитивной компьютерной графики, позволяющих найти решения плохо формализуемых задач, а также задач с неполной информацией и нечеткими исходными данными.
7. Использование ИТ может оказать существенное содействие в решении глобальных проблем человечества.
Слайд 6Факторы, влияющие на выбор КИСУ
1. Насколько технологии управления в
фирме отличаются от традиционных.
Если отличия весьма серьезны и пути изменения
этих технологий в направлении стандартизации видятся неприемлемыми или чрезмерно затратными, покупка и адаптация готовой КИСУ российского производства либо неприменима вовсе, либо может оказаться неэффективной - часть элементов (модулей) системы будут неприменимы или неработоспособны в поставленных условиях.
Слайд 72. Как часто потребуется вносить значительные изменения во внедряемую информационную
систему.
Если сфера деятельности фирмы или сама фирма очень динамичны в
плане технологических приемов, то как покупка и адаптация готовой КИСУ российского производства, так (в подавляющем большинстве случае) и разработка КИСУ сторонней организацией-разработчиком неприемлемы. В систему потребуется вносить изменения, интегрировать в нее новые компоненты и т.д., что для первого случая может оказаться невозможно вовсе, а для третьего - либо слишком дорого, либо недостаточно реактивно
Слайд 83. Какие суммы готова вложить фирма в автоматизацию.
Для очень ограниченных
в ресурсах предприятий, как покупка зарубежного комплекса автоматизации, так и
заказ на разработку в сторонней фирме обычно неприемлемы. Выбор между покупкой существующего программного обеспечения или разработкой своего силами небольшого отдела автоматизации решается обычно на основании ответов на вышеприведенные вопросы.
Слайд 9Критерии выбора КИСУ и лежащих в их основе ИТ управления.
· репутация фирмы-разработчика ИТ управления, КИСУ, репутация КИСУ, стаж пребывания
фирмы-разработчика на рынке, число продаж.
· сколько работающих КИСУ в России. Имеются ли внедрения на родственных предприятиях? Потребовалась ли помощь внешних консультантов?
Слайд 10· терминология и качество русификации западной КИСУ.
· качество локализации
западных ИТ управления или КИСУ. Есть области производства, где действуют
· какая российская команда стоит за западной КИСУ. Кто ее русифицировал, кто внедряет? Знают ли они производство? Какое у них образование? Какой опыт? Какая за ними “история успехов”? Какой их подход к внедрению?
· цена.
Слайд 11функциональная полнота КИСУ. Система должна покрывать основные потребности в управлении.
Практически все западные системы сильно избыточны в этом отношении, но
на уровне базовых возможностей - они все близнецы,
· модульность. Чтобы не тратить лишних денег, нужно иметь возможность покупать и внедрять КИСУ по частям и только на нужное число пользователей.
· гибкость. КИСУ будет внедряться полтора-три года и будет работать пять - десять лет. За это время предприятие изменится. Изменится продукция, оргструктура, организация управления, бизнес - процессы,
Слайд 12функциональная полнота КИСУ. Система должна покрывать основные потребности в управлении.
Практически все западные системы сильно избыточны в этом отношении, но
на уровне базовых возможностей - они все близнецы,
· модульность. Чтобы не тратить лишних денег, нужно иметь возможность покупать и внедрять КИСУ по частям и только на нужное число пользователей.
· гибкость. КИСУ будет внедряться полтора-три года и будет работать пять - десять лет. За это время предприятие изменится. Изменится продукция, оргструктура, организация управления, бизнес - процессы,
Слайд 13· архитектура. Желательна трехзвенная - сервер базы данных, сервер приложений,
клиент - клиент-серверная архитектура с возможностью использования “тупых терминалов”. Клиент
может быть “толстым” или “тонким”,
· техническая платформа. За время жизни системы сменится не одно поколение технических средств. Привязанность к определенной платформе опасна. Система должна уметь мигрировать с платформы на платформу,
· операционная среда. Обязательно должны быть версии на UNIX и Windows NT. Лучше UNIX. Это надежная, отработанная, выносливая, масштабируемая система. Единственный недостаток - сложность администрирования,
· СУБД. Желательно - Oracle, Informix и SQL Server.
Слайд 14Критерии оценки эффекта автоматизации управленческой деятельности
· среднее время выработки решения
(быстрота реакции);
· частота ошибочных решений (вероятность принятия неправильного решения);
· средние затраты на выработку решения;
· ущерб от необоснованных решений за определенный период;
· скорость обнаружения ошибок в принимаемых решениях.
Слайд 15Факторы эффекта от внедрения комплексной системы автоматизации управленческой деятельности
· качественное
улучшение процессов подготовки и принятия решений;
· уменьшение трудоемкости процессов
обработки и использования данных;
· экономия условно-постоянных расходов за счет возможного сокращения административно -управленческого персонала, необходимого для обеспечения процесса управления предприятием;
Слайд 16· переориентация персонала, высвобожденного от рутинных задач обработки данных, на
более интеллектуальные виды деятельности (например, ситуационное моделирование вариантов развития предприятия
и анализ данных);
· стандартизация бизнес-процессов во всех подразделениях предприятия;
· оптимизация производственной программы предприятия;
· сокращение сроков оборачиваемости оборотных средств
Слайд 17 установление оптимального уровня запасов материальных ресурсов и объемов незавершенного
производства;
· уменьшение зависимости от конкретных физических лиц, являющихся «держателями»
информации или технологий обработки данных;
· получение автоматизированной поддержки для мероприятий по «оптимизации» налогообложения компании;
· использование незаметных (скрытых) для исполнителей технологий контроля выполняемой ими работы, не требующих предоставления справок и отчетов к определенной дате.
Слайд 18Условия, необходимые для получения эффекта
Слайд 20Структура затрат на автоматизацию управленческой деятельности
Инвестиции в КИСУ хозяйствующим субъектом
обычно предполагают следующие группы затрат:
· приобретение КИСУ;
· обучение
сотрудников хозяйствующего субъекта;
· внедрение КИСУ в деятельность хозяйствующего субъекта;
Слайд 21закупка технических средств автоматизации (компьютеров и др. периферийных устройств) и
монтаж локальных вычислительных сетей;
· обеспечение связи для взаимодействия с
удаленными территориями;
· техническое сопровождение КИСУ.
Слайд 22Оценка экономической выгоды, получаемой хозяйствующим субъектом от автоматизации процедур управления
удельная доля каждого автоматизируемого бизнес-процесса в совокупном объеме затрат на
автоматизацию;
· относительный вклад каждого автоматизируемого бизнес-процесса в совокупный эффект.
· При наличии вышеперечисленных оценок становится возможным переход к стадии планирования затрат на автоматизацию во времени:
· расчет минимального момента времени, начиная с которого возможно получение «отдачи» от вложенных в автоматизацию каждого бизнес-процесса финансовых инвестиций;
Слайд 23· формирование и защита оптимального план-графика затрат (в соответствии с
критерием затраты/эффект).