К О Н Т Р Р Е Ф О Р М Ы
Партийные функционеры увидели в значительном повышении уровня жизни крестьян «возвращение кулачества».
С 1962 г. рекомендовалось сокращать личные приусадебные хозяйства; передавать в колхоз по твёрдым гос. ценам крупный рогатый скот.
Сокращение финансирования с/х с начала 60-х годов.
К О Н Т Р Р Е Ф О Р М Ы
Ошибочные технологии, эрозия почвы;
Отставание инфраструктуры;
Неустроенный быт колхозников;
Высокая себестоимость зерна.
Итог: от первых высоких
урожаев к скромным!
К О Н Т Р Р Е Ф О Р М Ы
Ликвидация травопольной системы и чистых паров;
Сокращение посевов пшеницы и ржи;
Запустение российского нечерноземья.
Итог: 1963 г.- перебои снабжения населения городов хлебом. Впервые в истории России пришлось закупать зерно за рубежом!
К О Н Т Р Р Е Ф О Р М Ы
Высокие цены на с/х технику: новые долги колхозников, снижение оплаты по трудодням.
Колхозники лишились механизаторов, техника быстро приходила в негодность.
Итог: начавшие крепнуть колхозы вновь экономически ослабли!
К О Н Т Р Р Е Ф О Р М Ы
Оппозиция усмотрела в этом разделении возрождение партии эсэров.
Бесконечные реорганизации раздражали номенклатуру.
Эффект от аграрной реформы был кратковременным (ошибки).
Мысль об изменении форм хозяйствования на селе не допускалась.
П О С Л Е Д С Т В И Я
+++ управление приблизилось к производителям, оперативное решение вопросов, расширение самостоятельности предприятий.
--- нарушение связей между предприятиями одной отрасли, единой технической и технологической политики, снижение темпов плановой модернизации
Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:
Email: Нажмите что бы посмотреть