Федерализм и унитаризм: соотношение, достоинства и недостатки

Семяшкина Эвелина
Преподаватель: Плотникова Галина Николаевна

Киров 2020г.

унитарного государства
Обобщение, вывод

составные части, их правовой статус и характер взаимоотношений между центральной

властью государства и властями его различных территориальных составляющих, а также между властями самих этих территориальных частей государства.

обладают большой степенью автономности, но при этом не имеют право,

в одностороннем порядке отсоединится от государства.    

Или определение Джефферсона: Федерализм – это территориальная форма демократии.

Федеративное государство

составе каких-либо государственных образований, обладающих элементами суверенности, а составляющие его административно-территориальные единицы (области, края,

районы, губернии и тому подобное) подчиняются единым центральным органам власти.

На территории унитарного государства, как правило, действует единая конституция и существуют единые законодательные, судебные, денежные и налоговые системы. Большинство государств мира имеют унитарную форму государственного устройства

Унитарное государство

что последнее непосредственно делится на административные единицы, а территория первой

подразделяется непосредственно на территории государственно-подобных образований - субъектов федерации (республики, края, области - в Российской Федерации; земли - в ФРГ, штаты в США и т.д.), а они уже, в свою очередь, могут делиться на местные (административные) единицы.

можно выделить как положительные, так и отрицательные стороны. Достоинствами федеративного

государства являются:

Органы власти не могут злоупотреблять своими полномочиями. Это происходит прежде всего потому, что власть распределена между несколькими органами, органами федерации и представителями в отдельных округах. Каждый субъект преследует свои интересы.
Внедрение инновационных открытий проходит более эффективно. Происходит минимизация ошибочных решений на уровне государства. Любое нововведение либо реформа может быть первоначально введена в нескольких субъектах, а затем, по анализу результатов, принята либо отклонена на общей территории.

той территории, интересы граждан которой затрагиваются. Так как общее государство

поделено на регионы, то конфликт в большинстве случаев не выходит за пределы данной территории, то есть не выносится на государственный уровень и не подрывает его авторитет.
Активизируется участие в политической жизни государства. Федерализм помогает применению различного рода форм политического участия в жизни общества. Каждый отдельный индивид может претендовать на активное участие в органах самоуправления каждой отдельной территории, а также баллотироваться в представители федеральных органов власти.

безопасности. В случае наступления конфликтной ситуации с другим государством региональные

представители объединяются и образуют единую централизованную систему, способную противостоять даже самому мощному сопернику.
Выигрыш в экономической сфере. Между регионами, которые имеют свою экономическую политику не существует границ. Это позволяет снизить затраты при перемещении грузов по территории федеративного государства. Также возможно установление экономической системы, которая будет подчиняться определенным единым требованиям.

Представители различных территорий имеют возможность свободно выбирать культуру и вероисповедание, что не будет противоречить интересам окружающих.
Наличие собственного бюджета и его распределение в соответствии с целями данного представителя, а не подчинение централизованному распределению бюджетных средств, которое не всегда может учесть потребности отдаленных регионов.

обладают определенного рода эгоизмом. Каждый из представителей регионов имеет свои

конкретные интересы, которые могут не совпадать с интересами соседних регионов. На этой почве возможны различного рода конфликтные ситуации. Они приводят к ослаблению государства в целом.

отдельных частях могут иметь свои интересы. Если они противоречат общепринятым

решениям, то происходит замедление внедрение принятых законов и предписаний.
Неравенство в социально-экономической сфере. Различные субъекты, имея свою отдельную систему экономики, могут допускать существенные отличия в оплате труда своих граждан. Из-за этого возникает социальное неравенство между представителями различных регионов.
Наличие различного рода законодательных решений, которые усложняют системное управление регионами.
Возможность чиновничьего произвола, его предотвращение крайне проблематично

высших органов государственной власти
Действия органов  местного самоуправления напрямую подчинены главе государства, правительству,

парламенту

дублируются  на федеральном уровне Единая судебная система, существует судебный прецедент Существует  единый рынок Большая часть 

современных унитарных государств – мононациональные Полиция подчиняется  только центральным органам власти

могут продолжаться множество веков (например, Великобритания с Северной Ирландией или

Испания)
Возможно поглощение государственной властью местного само-управления
Такая система  подходит только небольшим государствам, т.к. в обратном случае центральная  власть все проконтролировать не сможет
Отсутствует быстрая  система реагирования

унитарные. Можно согласиться со встречающимся в литературе мнением, что это

обусловлено наличием в унитарном государстве (в сравнении с федеративным) более удобной, простой и надежной формой связи центральной власти с местными властями. В то же время следует отметить, что даже самые децентрализованные унитарные государства имеют большую степень централизации, чем федеративные государства. Поэтому при прочих равных условиях унитаризм считается менее демократичной формой политико-территориального устройства, чем федерализм. Но к федеративным государствам относятся страны, являющиеся мировыми политическими и экономическими лидерами (США, ФРГ, Канада, Австралия), в которых живет чуть меньше половины населения планеты.