Сравнительное правоведение в Англии и США

магистратуры МП факультета МГИМО МИД России
Направление: Юриспруденция
Программа: Право Европейского Союза

и правовые основы интеграционных процессов
Москва, 2019 год
Преподаватель: Трикоз Елена Николаевна, доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения, к. юрид. н.

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации»

происхождении видов и со сравнительными исследованиями в области анатомии, философии

и религии

расширение Британской империи

отличавшееся от англосаксонского общего права
=> их сравнение в практических

целях
Британская система «непрямого правления» колониями сохраняла туземное право и позволяла применять местные законы к правовым отношениям, не представлявшим интереса для британцев
=> Необходимость британской колониальной администрации знакомиться с обычаями и законами завоеванных народов.
Тайный Совет – высший судебный орган Британской империи – та же проблема (в качестве апелляционной инстанции)
=> 1839 г. книга Бэрджа «Комментарии к колониальному и иностранному праву»

другими странами
=> необходимость сравнительных исследований
=> необходимость изучать зарубежное

торговое право
1859 г. труд профессора А. Леви «Международное торговое право» (сравнительный анализ английского торгового права с торговым правом 28 зарубежных стран)
В 1861 г. книга «Древнее право», ее автор сэр Г. Мэн назначен заведующим кафедрой сравнительной юриспруденции Оксфордского университета

3 February 1888
В сравнительном правоведении Англии XIX в. особое место

занимает Г. Мэн.
«Главной функцией сравнительной юриспруденции является развитие законодательства и практическое совершенствование права».
Особо следует отметить его историзм, оказавший значительное влияние на последующее развитие теории права и сравнительного правоведения.
Для него характерны обратная проекция оценок и стремление генерализовать в историческом плане особенности английского права.
«Материальное право вытекает из процессуального».

(цель - систематизация статутного права)
1895 г. выпуск «Журнала Общества сравнительного

права» (предлагал английским читателям и колониальным властям сведения о юридических событиях во всей империи)
Во второй половине 19 века в США начались исследования по сравнительному праву и были созданы кафедры римского права в Йельском (1876 г.) и Колумбийском (1880 г.) университетах.

были связаны с характерными чертами английского общего права (Common Law)

(как права, исторически выработанного судебной практикой).
Историзм - существенный элемент общей культуры Common Law (историческая преемственность).
Историзм в английском правовом мышлении тесно переплетен с эмпиризмом, «антитеоретичностью», «эмпирическим бытием».
В США в первые десятилетия существования американского государства отмечалась большая неприязнь ко всему английскому, а сравнительное право рассматривалось преимущественно как способ выявления естественного права (неких всеобщих правовых принципов).
Именно такой подход лежал в основе трудов Кента и Сгори.
Практические потребности + существование многочисленных штатов со своими правовыми системами => необходимость в сравнительно-правовых исследованиях.
Принятие модели английского общего права => необходимость обращаться к английскому опыту.
Такое обращение можно назвать внутрисемейным сравнением, а сравнение правовых систем разных штатов – межштатным.

к выработке цельной концепции
в англосаксонском мире теория сравнительного права в

целом полностью игнорировалась, все проблемы изучались на чисто эмпирической почве (вплоть до выхода в свет классического труда английского компаративиста X. Гаттериджа – H. C. Gutteridge - Comparative Law, 1946)
после Первой мировой войны, интерес к сравнительному правоведению в Англии и США еще более возрос

современности, 2003, – стр. 71-73
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. : учебник

/ 2-е издание — Москва : Проспект, 2015, - стр. 410-429