Разделы презентаций


ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА 1 Диаграмма рассеяния показывает

Содержание

2Описание модели включает в себя предположение о том, что предельные затраты на одного учащегося одинаковы для профессиональных и обычных школ. Следовательно, функции затрат параллельны.ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНАNoccupational schoolregular schoolCOST

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА
1
Диаграмма рассеяния показывает данные 74 школ

Шанхая и функции затрат, полученные из регрессии стоимости (COST) на

N и фиктивной переменной для типа программы обучения (профессиональной/обычной).

N

occupational school

regular school

COST

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА1Диаграмма рассеяния показывает данные 74 школ Шанхая и функции затрат, полученные из регрессии

Слайд 22
Описание модели включает в себя предположение о том, что предельные

затраты на одного учащегося одинаковы для профессиональных и обычных школ.

Следовательно, функции затрат параллельны.

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

N

occupational school

regular school

COST

2Описание модели включает в себя предположение о том, что предельные затраты на одного учащегося одинаковы для профессиональных

Слайд 33
Тем не менее это не реалистическое предположение. Профессиональные школы несут

расходы на учебные материалы, связанные с количеством учащихся.
ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ

КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

N

occupational school

regular school

COST

3Тем не менее это не реалистическое предположение. Профессиональные школы несут расходы на учебные материалы, связанные с количеством

Слайд 44
Кроме того, соотношение персонала и ученика должно быть выше в

профессиональных школах, поскольку групп семинаров не должны быть такими большими,

как академические классы.

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

N

occupational school

regular school

COST

4Кроме того, соотношение персонала и ученика должно быть выше в профессиональных школах, поскольку групп семинаров не должны

Слайд 55
Рассматривая диаграмму рассеяния, можно видеть, что функция затрат для профессиональных

школ должна быть более крутой, а для обычных школ -

более плоской.

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

N

occupational school

regular school

COST

5Рассматривая диаграмму рассеяния, можно видеть, что функция затрат для профессиональных школ должна быть более крутой, а для

Слайд 66
Мы будем предполагать о тех же предельных издержках, введя, как

известно, фиктивную переменную наклона. NOCC – это произведение N и

OCC.

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

COST = b1 + dOCC + b2N + lNOCC + u

6Мы будем предполагать о тех же предельных издержках, введя, как известно, фиктивную переменную наклона. NOCC – это

Слайд 77
В случае обычной школы OCC равен 0 и, следовательно, NOCC

тоже.
Модель сводится к основным компонентам.
ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА
Regular school
(OCC

= NOCC = 0)

COST = b1 + dOCC + b2N + lNOCC + u

COST = b1 + b2N + u

7В случае обычной школы OCC равен 0 и, следовательно, NOCC тоже.Модель сводится к основным компонентам.ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ

Слайд 8В случае профессиональной школы OCC=1, a NOCC=N. Как показано, уравнение

упрощается.
8
ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА
Regular school
(OCC = NOCC = 0)
COST

= b1 + dOCC + b2N + lNOCC + u

COST = b1 + b2N + u

COST = (b1 + d) + (b2 + l)N + u

Occupational school
(OCC = 1; NOCC = N)

В случае профессиональной школы OCC=1, a NOCC=N. Как показано, уравнение упрощается.8ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНАRegular school(OCC =

Слайд 9В этой модели предельные издержки на одного учащегося на l

выше, чем в обычных школах, а накладные расходы получаются разные.
9
ФИКТИВНЫЕ

ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

Regular school
(OCC = NOCC = 0)

COST = b1 + dOCC + b2N + lNOCC + u

Occupational school
(OCC = 1; NOCC = N)

COST = b1 + b2N + u

COST = (b1 + d) + (b2 + l)N + u

В этой модели предельные издержки на одного учащегося на l выше, чем в обычных школах, а накладные

Слайд 10N
b1 +d
b1
Occupational
Regular
d
l
Диаграмма графически иллюстрирует модель.
10
ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА
COST

Nb1 +db1OccupationalRegulardlДиаграмма графически иллюстрирует модель.10ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНАCOST

Слайд 11Здесь данные первых 10 школ. Обратите внимание на странный способ

определения NOCC.
11
School Type COST  N  OCC NOCC
1 Occupational 345,000 623 1 623
2 Occupational

537,000 653 1 653
3 Regular 170,000 400 0 0
4 Occupational 526.000 663 1 663
5 Regular 100,000 563 0 0
6 Regular 28,000 236 0 0
7 Regular 160,000 307 0 0
8 Occupational 45,000 173 1 173
9 Occupational 120,000 146 1 146
10 Occupational 61,000 99 1 99

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

Здесь данные первых 10 школ. Обратите внимание на странный способ определения NOCC. 11	School	    Type	COST 

Слайд 12. reg COST N OCC NOCC

Source |

SS df MS

Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 3, 70) = 49.64
Model | 1.0009e+12 3 3.3363e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 4.7045e+11 70 6.7207e+09 R-squared = 0.6803
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.6666
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 81980

------------------------------------------------------------------------------
COST | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
---------+--------------------------------------------------------------------
N | 152.2982 60.01932 2.537 0.013 32.59349 272.003
OCC | -3501.177 41085.46 -0.085 0.932 -85443.55 78441.19
NOCC | 284.4786 75.63211 3.761 0.000 133.6351 435.3221
_cons | 51475.25 31314.84 1.644 0.105 -10980.24 113930.7
------------------------------------------------------------------------------

Странно или нет, но метод работает очень хорошо. Вот результат регрессии с использованием полной выборки 74 школ. Начнем с интерпретации коэффициентов регрессии.

12

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

. reg COST N OCC NOCC Source |    SS    df

Слайд 13Вот регрессия в форме уравнения.
13
ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА
COST =

51,000 – 4,000OCC + 152N + 284NOCC
^

Вот регрессия в форме уравнения.13ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНАCOST = 51,000 – 4,000OCC + 152N + 284NOCC^

Слайд 14Подставляя OCC и NOCC, равные 0, функцию затрат для обычных

школ. По нашим оценкам, их ежегодные накладные расходы составляют 51

000 юаней, а их ежегодная предельная стоимость на одного учащегося составляет 152 юаней.

14

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

Regular school
(OCC = NOCC = 0)

COST = 51,000 – 4,000OCC + 152N + 284NOCC

COST = 51,000 + 152N

^

^

Подставляя OCC и NOCC, равные 0, функцию затрат для обычных школ. По нашим оценкам, их ежегодные накладные

Слайд 15Подставив OCC, равный 1, и NOCC, равный N, мы рассчитали,

что годовые накладные расходы для профессиональных школ равны 47 000

юаней, а годовые предельные издержки на одного учащегося составляют 436 юаней.

15

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

Regular school
(OCC = NOCC = 0)

COST = 51,000 – 4,000OCC + 152N + 284NOCC

COST = 51,000 + 152N

COST = 51,000 – 4,000 + 152N + 284N

= 47,000 + 436N

^

^

^

Occupational school
(OCC = 1; NOCC = N)

Подставив OCC, равный 1, и NOCC, равный N, мы рассчитали, что годовые накладные расходы для профессиональных школ

Слайд 16Можно увидеть, что функции затрат соответствуют данным намного лучше, чем

раньше, и что реальная разница заключается в предельных издержках, а

не накладных расходах.

16

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

COST

occupational school

regular school

N

Можно увидеть, что функции затрат соответствуют данным намного лучше, чем раньше, и что реальная разница заключается в

Слайд 17Теперь мы можем понять, почему у нас была бессмысленная отрицательная

оценка накладных расходов обычной школы в предыдущих моделях.
17
ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ

КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

COST

occupational school

regular school

N

Теперь мы можем понять, почему у нас была бессмысленная отрицательная оценка накладных расходов обычной школы в предыдущих

Слайд 18Предположение о тех же предельных издержках привело к оценке предельных

издержек, которые были компромиссом между предельными издержками профессиональных и обычных

школ.

18

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

COST

occupational school

regular school

N

Предположение о тех же предельных издержках привело к оценке предельных издержек, которые были компромиссом между предельными издержками

Слайд 19Функция затрат для обычных школ была слишком крутой, и, как

следствие, отрезок был недооценен, фактически стал отрицательным и указывал на

то, что что-то должно быть ошибочным с описанием модели.

19

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

COST

occupational school

regular school

N

Функция затрат для обычных школ была слишком крутой, и, как следствие, отрезок был недооценен, фактически стал отрицательным

Слайд 20Мы можем выполнять t-тесты, как обычно. Статистика t для коэффициента

NOCC составляет 3,76, поэтому предельная стоимость одного студента в профессиональной

школе значительно выше, чем в обычной школе.

20

. reg COST N OCC NOCC

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 3, 70) = 49.64
Model | 1.0009e+12 3 3.3363e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 4.7045e+11 70 6.7207e+09 R-squared = 0.6803
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.6666
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 81980

------------------------------------------------------------------------------
COST | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
---------+--------------------------------------------------------------------
N | 152.2982 60.01932 2.537 0.013 32.59349 272.003
OCC | -3501.177 41085.46 -0.085 0.932 -85443.55 78441.19
NOCC | 284.4786 75.63211 3.761 0.000 133.6351 435.3221
_cons | 51475.25 31314.84 1.644 0.105 -10980.24 113930.7
------------------------------------------------------------------------------

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

Мы можем выполнять t-тесты, как обычно. Статистика t для коэффициента NOCC составляет 3,76, поэтому предельная стоимость одного

Слайд 21Коэффициент OCC сейчас отрицательный, что говорит о том, что накладные

расходы профессиональных школ фактически ниже, чем в обычных школах.
21
ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ

ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

. reg COST N OCC NOCC

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 3, 70) = 49.64
Model | 1.0009e+12 3 3.3363e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 4.7045e+11 70 6.7207e+09 R-squared = 0.6803
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.6666
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 81980

------------------------------------------------------------------------------
COST | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
---------+--------------------------------------------------------------------
N | 152.2982 60.01932 2.537 0.013 32.59349 272.003
OCC | -3501.177 41085.46 -0.085 0.932 -85443.55 78441.19
NOCC | 284.4786 75.63211 3.761 0.000 133.6351 435.3221
_cons | 51475.25 31314.84 1.644 0.105 -10980.24 113930.7
------------------------------------------------------------------------------

Коэффициент OCC сейчас отрицательный, что говорит о том, что накладные расходы профессиональных школ фактически ниже, чем в

Слайд 22Это маловероятно. Однако статистика t только -0,09, поэтому мы не

отвергаем нулевую гипотезу о том, что накладные расходы двух типов

школ одинаковы.

22

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

. reg COST N OCC NOCC

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 3, 70) = 49.64
Model | 1.0009e+12 3 3.3363e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 4.7045e+11 70 6.7207e+09 R-squared = 0.6803
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.6666
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 81980

------------------------------------------------------------------------------
COST | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
---------+--------------------------------------------------------------------
N | 152.2982 60.01932 2.537 0.013 32.59349 272.003
OCC | -3501.177 41085.46 -0.085 0.932 -85443.55 78441.19
NOCC | 284.4786 75.63211 3.761 0.000 133.6351 435.3221
_cons | 51475.25 31314.84 1.644 0.105 -10980.24 113930.7
------------------------------------------------------------------------------

Это маловероятно. Однако статистика t только -0,09, поэтому мы не отвергаем нулевую гипотезу о том, что накладные

Слайд 23Мы также можем выполнить F-тест общей объяснительной способности фиктивных переменных,

сравнивая RSS, когда фиктивные переменные включаются в RSS, когда они

ими не являются

23

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

. reg COST N OCC NOCC

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 3, 70) = 49.64
Model | 1.0009e+12 3 3.3363e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 4.7045e+11 70 6.7207e+09 R-squared = 0.6803
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.6666
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 81980
------------------------------------------------------------------------------

. reg COST N

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 1, 72) = 46.82
Model | 5.7974e+11 1 5.7974e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 8.9160e+11 72 1.2383e+10 R-squared = 0.3940
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.3856
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 1.1e+05
------------------------------------------------------------------------------

Мы также можем выполнить F-тест общей объяснительной способности фиктивных переменных, сравнивая RSS, когда фиктивные переменные включаются в

Слайд 24Нулевая гипотеза состоит в том, что коэффициенты OCC и NOCC

равны 0. Альтернативная гипотеза состоит в том, что один или

оба отличны от нуля.

24

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

. reg COST N OCC NOCC

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 3, 70) = 49.64
Model | 1.0009e+12 3 3.3363e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 4.7045e+11 70 6.7207e+09 R-squared = 0.6803
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.6666
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 81980
------------------------------------------------------------------------------

. reg COST N

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 1, 72) = 46.82
Model | 5.7974e+11 1 5.7974e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 8.9160e+11 72 1.2383e+10 R-squared = 0.3940
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.3856
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 1.1e+05
------------------------------------------------------------------------------

Нулевая гипотеза состоит в том, что коэффициенты OCC и NOCC равны 0. Альтернативная гипотеза состоит в том,

Слайд 25Улучшение соответствия при добавлении фиктивных переменных - это сокращение в

RSS.
25
ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА
. reg COST N OCC NOCC

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 3, 70) = 49.64
Model | 1.0009e+12 3 3.3363e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 4.7045e+11 70 6.7207e+09 R-squared = 0.6803
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.6666
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 81980
------------------------------------------------------------------------------

. reg COST N

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 1, 72) = 46.82
Model | 5.7974e+11 1 5.7974e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 8.9160e+11 72 1.2383e+10 R-squared = 0.3940
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.3856
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 1.1e+05
------------------------------------------------------------------------------

Улучшение соответствия при добавлении фиктивных переменных - это сокращение в RSS.25ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА. reg COST

Слайд 26Стоимость равна 2, поскольку были оценены 2 дополнительных параметра -

коэффициенты фиктивных переменных, и, как следствие, количество оставшихся степеней

свободы было уменьшено с 72 до 70.

26

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

. reg COST N OCC NOCC

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 3, 70) = 49.64
Model | 1.0009e+12 3 3.3363e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 4.7045e+11 70 6.7207e+09 R-squared = 0.6803
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.6666
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 81980
------------------------------------------------------------------------------

. reg COST N

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 1, 72) = 46.82
Model | 5.7974e+11 1 5.7974e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 8.9160e+11 72 1.2383e+10 R-squared = 0.3940
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.3856
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 1.1e+05
------------------------------------------------------------------------------

Стоимость равна 2, поскольку были оценены 2 дополнительных параметра -  коэффициенты фиктивных переменных, и, как следствие,

Слайд 27Первый компонент знаменателя - это RSS после добавления фиктивных переменных.
27
ФИКТИВНЫЕ

ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА
. reg COST N OCC NOCC

Source

| SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 3, 70) = 49.64
Model | 1.0009e+12 3 3.3363e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 4.7045e+11 70 6.7207e+09 R-squared = 0.6803
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.6666
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 81980
------------------------------------------------------------------------------

. reg COST N

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 1, 72) = 46.82
Model | 5.7974e+11 1 5.7974e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 8.9160e+11 72 1.2383e+10 R-squared = 0.3940
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.3856
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 1.1e+05
------------------------------------------------------------------------------

Первый компонент знаменателя - это RSS после добавления фиктивных переменных.27ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА. reg COST N

Слайд 28Знаменатель - это RSS после добавления фиктивных переменных, деленный на

количество оставшихся степеней свободы. Это 70, потому что есть 74

наблюдения и 4 параметра.

28

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

. reg COST N OCC NOCC

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 3, 70) = 49.64
Model | 1.0009e+12 3 3.3363e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 4.7045e+11 70 6.7207e+09 R-squared = 0.6803
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.6666
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 81980
------------------------------------------------------------------------------

. reg COST N

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 1, 72) = 46.82
Model | 5.7974e+11 1 5.7974e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 8.9160e+11 72 1.2383e+10 R-squared = 0.3940
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.3856
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 1.1e+05
------------------------------------------------------------------------------

Знаменатель - это RSS после добавления фиктивных переменных, деленный на количество оставшихся степеней свободы. Это 70, потому

Слайд 29Таким образом, статистика F 31.4. Критическая шкала F (2,70) на

уровне 0,1 процента составляет 7,6.
29
ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА
. reg

COST N OCC NOCC

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 3, 70) = 49.64
Model | 1.0009e+12 3 3.3363e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 4.7045e+11 70 6.7207e+09 R-squared = 0.6803
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.6666
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 81980
------------------------------------------------------------------------------

. reg COST N

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 1, 72) = 46.82
Model | 5.7974e+11 1 5.7974e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 8.9160e+11 72 1.2383e+10 R-squared = 0.3940
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.3856
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 1.1e+05
------------------------------------------------------------------------------

Таким образом, статистика F 31.4. Критическая шкала F (2,70) на уровне 0,1 процента составляет 7,6.29ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ

Слайд 30Таким образом, мы заключаем, что хотя бы один из фиктивных

переменных коэффициентов отличается от 0. Мы знали это уже из

t тестов, поэтому в этом случае F-тест на самом деле ничего не добавляет.

30

ФИКТИВНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ КОЭФФИЦИЕНТА НАКЛОНА

. reg COST N OCC NOCC

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 3, 70) = 49.64
Model | 1.0009e+12 3 3.3363e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 4.7045e+11 70 6.7207e+09 R-squared = 0.6803
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.6666
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 81980
------------------------------------------------------------------------------

. reg COST N

Source | SS df MS Number of obs = 74
---------+------------------------------ F( 1, 72) = 46.82
Model | 5.7974e+11 1 5.7974e+11 Prob > F = 0.0000
Residual | 8.9160e+11 72 1.2383e+10 R-squared = 0.3940
---------+------------------------------ Adj R-squared = 0.3856
Total | 1.4713e+12 73 2.0155e+10 Root MSE = 1.1e+05
------------------------------------------------------------------------------

Таким образом, мы заключаем, что хотя бы один из фиктивных переменных коэффициентов отличается от 0. Мы знали

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика