Игровой судебный процесс

избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы

местного самоуправления, а также участовать в референдуме.
2. Право граждан избирать и быть избранными может быть ограничено законом при условии соблюдения требований частей 2 и 3 статьи 55 настоящей Конституции».

Статья «у» Федерального закона «О выбрах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» содержит следующее положение:
«1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать депутатов Государственной Думы…
2. Не имеют права избирать … граждане, …. содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».

Нормативная база (тексты приведенных актов изменены!)

2014 году был признан виновным в совершении разбойного нападения, и

ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. В 2016 году он изъявил желание голосовать на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее – Государственная Дума). Он обратился с письмом в администрацию пенитенциарного учреждения, в котором он содержался, с требованием предоставить ему возможность реализовать это право. Ему было отказано. Он обжаловал это решение администрации в суд как нарушающее его конституционные права. Суд отклонил жалобу заявителя, сославшись на часть 2 статьи «у» закона о выборах депутатов Государственной Думы.

Г-н Максимов в 2017 г. обратился в Конституционный Суд Российской Федерации. В своей жалобе он утверждал, что примененное в его деле положение закона о выборах депутатов Государственной Думы противоречит положению части 2 статьи «х» Конституции.

Фабула дела:

Задание на семинар:

Продумать доводы в пользу заявителя и федеральных органов государственной власти.

г. № 12-П "По делу о разрешении вопроса о возможности

исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу "Анчугов и Гладков против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации"
Постановление ЕСПЧ от 4 июля 2013 года по делу "Анчугов и Гладков против России"
Постановление ЕСПЧ от 6 октября 2005 года по делу "Херст (HIRST) против Соединенного Королевства (N 2)"

Дополнительные материалы:

Постановление ЕСПЧ от 2 марта 1987 г. по делу "Матье-Моэн (Mathieu-Mohin) и Клерфейт (Clerfayt) против Бельгии",
Постановление ЕСПЧ от 1 июля 1997 г. по делу "Гитонас (Gitonas) и другие против Греции",
Постановление ЕСПЧ от 9 апреля 2002 г. по делу "Подколзина (Podkolzina) против Латвии"
Постановление ЕСПЧ от 8 апреля 2010 г. по делу "Фродль (Frodl) против Австрии"
Постановление ЕСПЧ от 23 ноября 2010 г. по делу "Гринс и М.Т. (Greens & M.T.) против Соединенного Королевства".
Постановление ЕСПЧ от 22 мая 2012 г. по делу "Скоппола (Scoppola) против Италии" (№ 3)