Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
История архивов
Содержание
- 1. История архивов
- 2. Лекция 6. АРХИВЫ И АРХИВНОЕ ДЕЛО В РОССИИ В XIX В.
- 3. 1. Исторические условия развития архивного дела в России в первой половине ХIХ в.
- 4. Создание министерской системыВ первой половине XIX в.
- 5. Ранее действовавшие коллегии были включены в структуру
- 6. В архивах министерств отложились миллионы дел, в
- 7. Государственный совет – высший законосовещательный орган Российской
- 8. Торжественное заведение Государственного Совета 7 мая 1901 г.(художник И. Е. Репин)
- 9. Функции Государственного совета :рассмотрение новых законов;изучение вопросов
- 10. В архиве Государственного совета откладывались законопроекты, именные
- 11. «Общее учреждение министерств» – это основной закон
- 12. Согласно «Общему учреждению министерств» при департаментах под
- 13. Выводы:В начале XIХ в. произошли преобразования в
- 14. 2. Характеристика архивовв России в первой половине ХIХ в.
- 15. Исторические архивыОдним из самых значимых исторических архивов
- 16. Систематизация документов в МАМИДХранение документов в МАМИД
- 17. Комплектование Государственного архива Российской империи: документы из
- 18. Систематизация документов в Госархиве Российской империиотделениям династических
- 19. Статус Государственного архива Российской империи Архив был
- 20. Государственное древлехранилище хартий и рукописейВ 1882 г.
- 21. Чин венчания на царство царя Федора Ивановича.
- 22. Реорганизация старых исторических архивовВ 1830 г. Вышел
- 23. Реорганизация старых исторических архивовВ 1835 г. был
- 24. Создание новых военно-исторических архивов при военном министерствеВоенно-топографическое
- 25. Документы Ее Императорского Величества Лейб-компании: годовые связки
- 26. Создание исторических архивов в регионахПосле разделов Польши
- 27. В 1830-1850-е гг. на западе страны существовали
- 28. В 1830-1850-е гг. на западе страны существовали
- 29. Местные архивыСеть и функции местных учреждений изменилась
- 30. Местные архивыСеть и функции местных учреждений изменилась
- 31. В 1845 г. были учреждены губернские правления.
- 32. Архивы в период Отечественной войны 1812 г.Столичные
- 33. .Из Москвы эвакуировали небольшую часть архивов, тоже
- 34. И.Л. Рюгендас. Пожар Москвы 15 сентября 1812 г.
- 35. В Смоленске архивы были уничтожены почти полностью.
- 36. .Неэвакуированные московские архивы сильно пострадали во время
- 37. В огне московского пожара погибли, по крайней
- 38. .По возвращении архивов в Москву в 1813-1814
- 39. .Рост делопроизводства в связи с бюрократизацией управления,
- 40. .Уничтожение архивных документов было санкционировано в 1829-1830
- 41. Выводы:К середине XIX в., в основном, сформировалась
- 42. 3. Развитие Научно-справочного аппарата архивов в первой половине XIX века
- 43. Разработка описания архивных делОпределенный вклад в развитие
- 44. Разработка описания архивных делОписание первой степени: название
- 45. Характер архивных описейП.М. Строев предлагал ввести краткое
- 46. В целом условия использования архивных материалов в
- 47. Выводы:В начале XIX в. появились новые виды
- 48. 4. Научно-издательская деятельность архивов в первой половине XIX века
- 49. Использование архивов в исторических исследованиях. Публикация источниковВ
- 50. Душой и неформальным лидером комиссии был государственный
- 51. Собранная Н.П. Румянцевым ценнейшая библиотека (28500 книг,
- 52. Опись рукописной части коллекции Н. П. Румянцева (1814 г.)
- 53. После выхода в отставку (1813 г.) посвятил
- 54. «Собрание государственных грамот и договоров» 1813 г.
- 55. Важным направлением деятельности членов Румянцевского кружка явилось
- 56. Важным направлением деятельности членов Румянцевского кружка явилось
- 57. П. М. Строев и археографическая экспедицияНовым в
- 58. В 1828 г. он обратился в Академию
- 59. Археографическая экспедиция обследовала более 200 хранилищ (архивов,
- 60. Археографическая комиссияНа основании устава комиссия издавала следующие
- 61. Археографическая комиссияОдновременно с подготовкой к изданию документов,
- 62. Проект архивной реформы (проект Г. А. Розенкампфа)Барон
- 63. Суть архивной реформы Г. А. Розенкампфа:Проект не был реализован.
- 64. Выводы:Началось развитие археографии (создание Московского общества истории
- 65. 5. Исторические условия развития архивного дела в России во второй половине XIX века
- 66. Исторические факторы развития архивного дела:Буржуазные реформы 1860-х годов;Активизация общественного движения;Развитие исторической науки.
- 67. Буржуазные реформы 1860-х годовКризис крепостничества в середине
- 68. Буржуазные реформы 1860-х годовВ результате реформ произошло
- 69. Архивы новых учреждений, созданных в ходе
- 70. Формы проявления общественной активности:активизация существующих научных обществ
- 71. Формы проявления общественной активности:развитие общественной благотворительности (к
- 72. Развитие исторической наукиВторая половина XIX в. – время расцвета
- 73. «Русский архив» (создан П. И. Бартеневым) –
- 74. Историки первой половины XIX века:Первым предпринял попытку
- 75. Историки первой половины XIX века:В качестве источников
- 76. Историки второй половины XIX века:Основным историческим сочинением
- 77. Историки второй половины XIX века:Выпускник, профессор и
- 78. Историки второй половины XIX века:Описал историю России
- 79. Развитие исторической наукиВ научный оборот было введено
- 80. Выводы:Реформы 1860-х гг. повлияли на изменения масштабов
- 81. 6. Архивы России во второй половине XIX века и реформа Н. В. Калачева
- 82. Реформы в обществе – изменения в архивахИзменения
- 83. Реформы в обществе – изменения в архивахВ
- 84. Николай Васильевич Калачев (1819–1885) историк, правовед, археограф, архивист, академик Петербургской Академии наук, сенатор.
- 85. Биография Н. В. КалачеваРодился во Владимирской губернии
- 86. Благодаря природной одарённости, трудолюбию и организаторским способностям
- 87. В 1857–1853 гг. был командирован (за свой
- 88. Просмотр и разбор дел в провинциальных архивах
- 89. В 1865 г. Н. В. Калачов занял
- 90. Калачов стал налаживать связи между немногими энтузиастами
- 91. В докладе на Втором археологическом съезде (1871)
- 92. На Втором археологическом съезде Н. В. Калачов
- 93. Создание многоуровневой системы архивохранилищ с централизованным управлениемвсе
- 94. Создание многоуровневой системы архивохранилищ с централизованным управлением НАДО СОЗДАВАТЬ!
- 95. Экспертиза ценности документовв справочных архивах должны функционировать
- 96. Реализация реформы архивного делаСъезд поддержал проект реформы
- 97. Задачи межведомственной Временной комиссии об устройстве архивов:разработка
- 98. Итоги деятельности межведомственной Временной комиссии об устройстве
- 99. Итоги деятельности межведомственной Временной комиссии об устройстве
- 100. Создание Археологического института (1877)Вопреки проекту Калачова институт
- 101. Создание губернских ученых комиссийПервые четыре учёные архивные
- 102. Слайд 102
- 103. Комиссии должны были разбирать дела местных учреждений,
- 104. Пермская губернская ученая архивная комиссия была учреждена в 1888 г.Первым председателем был избран В.Н. Шишонко.
- 105. С 1890 г. начали выходить «Труды Пермской
- 106. Слайд 106
- 107. Архивные комиссии организовывали музеи и библиотеки, занимались
- 108. В 1885 г. при открытии губернской комиссии
- 109. Роль Н. В. Калачова в создании отечественной
- 110. Роль Н. В. Калачова в создании отечественной
- 111. Роль Н. В. Калачова в создании отечественной
- 112. Роль Н. В. Калачова в создании отечественной
- 113. Роль Н. В. Калачова в создании отечественной
- 114. Роль Н. В. Калачова в создании отечественной
- 115. Современные ученые о Н. В. КалачовеН. В.
- 116. Выводы:Проект реформы архивного дела Н. В. Калачова
- 117. 7. Архивная реформа Д. Я. Самоквасова
- 118. После смерти Калачова и прекращения работы его
- 119. Дмитрий Яковлевич Самоквасов (1843-1911)Русский археолог, историк права, архивовед.Был управляющим (директором) Московским архивом Министерства юстиции.Автор архивной реформы.
- 120. Д. Я. СамоквасовРодился в семье мелкого дворянина.
- 121. Д. Я. СамоквасовАктивно занимался археологическими раскопками в
- 122. Д. Я. СамоквасовБольшое внимание уделял изучению истории
- 123. Слайд 123
- 124. Архивная реформа Д. Я. СамоквасоваРазработке архивной реформы
- 125. Архивная реформа Д. Я. СамоквасоваПроведение анкетирование российских
- 126. Архивная реформа Д. Я. СамоквасоваДля изучения зарубежного
- 127. Архивная реформа Д. Я. СамоквасоваНеобходимость архивной реформы
- 128. Содержание проекта Д. Я. Самоквасовадля управления архивами
- 129. Содержание проекта Д. Я. Самоквасовав центрах учебных
- 130. Содержание проекта Д. Я. СамоквасоваНаиболее конструктивным моментом
- 131. Реализация проекта Д. Я. СамоквасоваВ 1899 г.
- 132. Реализация проекта Д. Я. СамоквасоваДемонстративное подчеркивание Самоквасовым
- 133. Реализация проекта Д. Я. СамоквасоваОбсуждение проекта архивной
- 134. Реализация проекта Д. Я. СамоквасоваУченые-архивоведы до сих
- 135. Реализация проекта Д. Я. СамоквасоваВ конечном итоге
- 136. Вся система архивов должна была стать трехступенчатой:
- 137. Реализация проекта Д. Я. СамоквасоваК сожалению, ни
- 138. Выводы:Начиная со второй четверти XIX в. в
- 139. Выводы:«Бумажный бум», охвативший в начале века центральные
- 140. Выводы:Попытки научной общественности обратить внимание правительства на
- 141. Скачать презентанцию
Лекция 6. АРХИВЫ И АРХИВНОЕ ДЕЛО В РОССИИ В XIX В.
Слайды и текст этой презентации
Слайд 4Создание министерской системы
В первой половине XIX в. на фоне углубления
кризиса крепостничества ускорилось развитие капиталистических отношений в России. Эти процессы
требовали реформы системы государственного управления.Административные реформы начала XIX в. привели к созданию министерской системы в России. Важнейшими изменениями, коснувшимися архивного дела, были:
учреждение министерств (1802 г.);
учреждение Государственного Совета (1810 г.);
введение "Общего учреждения министерств" (1811 г.).
Слайд 5Ранее действовавшие коллегии были включены в структуру министерств как организационно
самостоятельные единицы, подчиненные министру, а начиная с середины 1803 г.
коллегии реорганизуются в департаменты и другие подразделения министерств, действовавшие на основах единоначалия. Министр подчинялся непосредственно императору.При министерствах создавались текущие архивы. Таким образом, министерская реформа положила начало множественности и дробности ведомственных архивов, привела к децентрализация архивного дела.
Учреждение министерств (1802)
Слайд 6В архивах министерств отложились миллионы дел, в которых получила освещение
деятельность министерств.
Архив Министерства иностранных дел – документы, освещающие внешнюю политику;
Архив
Министерства внутренних дел – документы, освещающие внутреннюю политику;Архив Министерства народного просвещения – документы, отражающие деятельность учебных заведений, ученых обществ и т. д.;
Архив Синода – документы о деятельности церкви, церковном образовании.
Архивы Военного и Морского министерств – документы, об организации армии и флота, завоевательной политике государства.
Слайд 7Государственный совет – высший законосовещательный орган Российской империи. Просуществовал до
1917 г.
Аналог современной Государственной Думы.
Членов Совета назначал император (независимо
от сословия, возраста, образования). Количество – от 35 человек в 1810 г. до 90 в 1917 г.Учреждение Государственного совета (1810)
Слайд 9Функции Государственного совета :
рассмотрение новых законов;
изучение вопросов внутреннего управления, требующих
редакции прежних законов;
рассмотрение вопросов внутренней и внешней политики в чрезвычайных
обстоятельствах;ежегодной сметы общих государственных приходов и расходов.
Структура Государственного совета: общее собрание, Государственная канцелярия, департаменты и постоянные комиссии (могли создаваться временные особые совещания, комитеты и комиссии).
Учреждение Государственного совета (1810)
Слайд 10В архиве Государственного совета откладывались законопроекты,
именные указы, мемории и
мнения общего собрания
Государственного совета и его структурных частей.
Мариинский
дворецна Исаакиевской
площади
Санкт-Петербурга
Слайд 11«Общее учреждение министерств» – это основной закон деятельности министерств (аналог
«Генерального регламента 1720 г.)
В этом документе министерское делопроизводство и архивное
дело были четко регламентированы, даны подробные правила и постановления, установившие порядок управления архивом, порядок сдачи, приема в архив и выдачи дел из архива, определены описи и алфавиты и т.п.Введение «Общего учреждения министерств» (1811)
Слайд 12Согласно «Общему учреждению министерств» при департаментах под руководством главы департамента
создавались архивы. При подразделениях организовывались дробные ведомственные архивы без единого
руководства.Это поставило архивные учреждения в полную зависимость от канцелярий министров и директоров департаментов.
Единое руководство архивов отсутствовало, что привело к множественности и дробности архивов.
Одни архивы оказывались более загруженными, чем другие, поэтому правительство делало попытки передать дела из одного архива в другой; некоторые документальные материалы просто уничтожались.
Слайд 13Выводы:
В начале XIХ в. произошли преобразования в сети высших и
центральных учреждений, что привело к усложнению госаппарата. Каждое ведомство представляло
собой разветвленную систему центральных и местных учреждений, находившихся в одном подчинении.Была создана обширная сеть архивов при высших, центральных и местных учреждениях.
Повысилась административная и практическая роль архивных документов.
Слайд 15Исторические архивы
Одним из самых значимых исторических архивов в этот период
оставался Московский архив коллегии иностранных дел, переименованный в 1832 гг.
в Московский главный архив Министерства иностранных дел (иногда в литературе его называют Государственным архивом Российской империи).С 1840-х гг. он стал научным центром и своеобразным клубом для историков.
Слайд 16Систематизация документов в МАМИД
Хранение документов в МАМИД осуществлялось по историческим
периодам:
древний архив 1265—1700 гг.;
архив старых дел 1700—1762 гг.;
архив новых дел
1762—1801 гг.;внутри указанных периодов документы классифицировались на внутренние и внешние (внутренние документы классифицировались по видам документов и хронологии, внешние – по государствам и хронологии).
Слайд 17Комплектование Государственного архива Российской империи:
документы из кабинета Александра 1,
Кабинета ее императорского величества, документы Петра 1, Екатерины 11;
документы из
Петербургского государственного архива старых дел и из военного министерства;материалы о декабристах и по истории народных движений;
комплексы документов по истории народов Украины, Белоруссии, Прибалтики, Средней Азии и Закавказья.
За 1834-1861гг. в архив поступило около 20 тыс. дел.
В итоге Государственном архиве Российской империи хранилось более 40 тыс.дел.
Слайд 18Систематизация документов в Госархиве Российской империи
отделениям династических материалов;
отделениям материалов революционного
движения и общественной мысли;
внутри отделений – по коллекциям.
Слайд 19Статус Государственного архива Российской империи
Архив был засекреченным. Для получения
доступа ко многим документам требовалось разрешение царя.
Чиновники Государственного архива
находились в привилегированном положении.Размещался архив в центре Петербурга в здании МИД на Дворцовой площади.
Документы архива по своей научной значимости обладали огромной ценностью.
Слайд 20Государственное древлехранилище хартий и рукописей
В 1882 г. в состав Архива
вошло Государственное древлехранилище хартий и рукописей (особый отдел Оружейной палаты,
включающий коллекцию документов допетровского времени. Создан в 1852 г.).Основу Древлехранилища составили документы, являвшиеся "актами, истино государственными":
духовные и договорные великокняжеские грамоты (в т. ч. Ивана Калиты и Дмитрия Донского), ранние списки законодательных памятников XI - XVI вв., автографы царей и членов их семейств.
Слайд 21Чин венчания на царство царя Федора Ивановича.
РГДА. Ф. 135.
Государственное древлехранилище хартий и рукописей
Памятная записная книжка Петра I.
РГДА.
Ф. 135. Государственное древлехранилище хартий и рукописей
Слайд 22Реорганизация старых исторических архивов
В 1830 г. Вышел указ о разборке
документов Петербургского государственного архива старых дел и Петербургского сенатского архива.
За 4 года работы комиссии была отобрана самая важная документация. Документы Петербургского архива старых дел распределены:– в Московский государственный архив старых дел и другие архивы.
Петербургский государственный архив старых дел был упразднен (1834 г.).
Слайд 23Реорганизация старых исторических архивов
В 1835 г. был учрежден особый «Дашков
комитет» для описания московских архивов (Московского государственного архива старых дел
и др.).Комитет должен был обеспечить сохранность документов и описать их. Однако сделано было немного. После смерти Дашкова комитет был закрыт и «окончательное устройство архивов» было возложено «на собственную их ответственность».
В ходе работы комитета стало очевидно, что прежде чем описывать московские архивы, их необходимо объединить. В 1843 г. было начато дело об объединении московских архивов (завершилось в 1852 г.) созданием нового исторического архива – Московского архива Министерства юстиции.
В дальнейшем этот архив станет главным научно-методическим центром для архивов России.
Слайд 24Создание новых военно-исторических архивов при военном министерстве
Военно-топографическое депо (Депо карт).
Депо было создано в 1797 г. В нем хранились картографические
материалы. В 1812 г. Депо было включено в состав военного министерства в качестве его архива. В начале века Депо стало получать также текстовые документы по военной истории. К середине века архив хранил одних только карт более 47тыс.Московское отделение Общего архива Главного штаба: Учреждено в 1819 г. для хранения документов Военной коллегии, Военного министерства. В нем собирались военно-административные, военно-хозяйственные документы канцелярий военачальников, штабов армий, военных соединений и так далее.
Слайд 25Документы Ее Императорского Величества Лейб-компании: годовые связки дел, расчетная табель денежного
жалованья
и карманный именной список роты на 25 ноября 1760 года (РГВИА)
Слайд 26Создание исторических архивов в регионах
После разделов Польши (1772, 1793, 1795)
на территории Белоруссии, Литвы и Украины были введены общероссийских губернских
учреждений. Местные архивы стали ареной фальсификации документов для приобретения дворянского звания.Статистика: к 1816 г. в Литве и Белоруссии оказалось 400 тыс. «дворян» (из них только 16 тыс. владели землей). Большинство получило дворянство по подложным документам; к 1830 г. только 4 % представляемых документов оказывались подлинными.
Слайд 27В 1830-1850-е гг. на западе страны существовали целые мастерские по
изготовлению поддельных документов (Львове, Могилев). Такие документы можно было купить
по рублю за штуку.Актовые книги, рассеянные по замкам и учреждениям, подверглись нападению фальсификаторов: в незаполненные места в них вписывали не существовавшие документы, из переплетов вырывали целые тетради подлинных актов и вставляли новые – фальшивые.
Борясь с этим явлением правительство создавало комиссии, которые должны были все сохранившиеся на местах актовые книги скрепить, перечеркнуть чистые места, прошнуровать и запечатать чистые бланки, записать все книги в журнал.
Слайд 28В 1830-1850-е гг. на западе страны существовали целые мастерские по
изготовлению поддельных документов (Львове, Могилев). Такие документы можно было купить
по рублю за штуку.Более 64 тыс. шляхтичей с фальшивыми документами были лишены дворянства.
По инициативе комиссию в регионе были созданы три исторических архива: в Киеве (для Украины), Вильно (для Литвы), Витебске (для Белоруссии). Эти архивы, в которых должны были быть сконцентрированы актовые книги (всего 12 млн. актов), были учреждены в 1852 г.
Архивы подчинялись одновременно местным генерал-губернаторам и органам министерства народного просвещения.
Слайд 29Местные архивы
Сеть и функции местных учреждений изменилась мало, поэтому реформы
практически не затронули архивы на местах.
Указами 1798 и 1800
гг. предписывалось в каждой губернии создать три архива: при губернском правлении, судебной палате, казенной палате.Создание архивов при каждом «присутственном месте» приводило к созданию дробной ведомственной сети.
Положение с архивными кадрами стало еще более сложным.
Слайд 30Местные архивы
Сеть и функции местных учреждений изменилась мало, поэтому реформы
практически не затронули архивы на местах.
Однако их характеризовала дробность,
ведомственность. Если указами 1798 и 1800 годов предполагалось создание трех архивов в каждой губернии - при губернском правлении, судебной палате, казенной палате, - то по теперь архивы существовали при каждом присутственном месте. Провинциальные архивы размещались в пустых, заброшенных, неприспособленных помещениях. Из этих беспризорных помещений документы растаскивали, продавали на базарах (так, на базаре продавались мемории экспедиции Беринга, донесения воевод Петру I), местные жители использовали документы для оклеивания окон.
Слайд 31В 1845 г. были учреждены губернские правления. Одновременно был регламентирован
порядок хранения документов в их архивах. Документы систематизировались по отделам,
стопам, годам и фиксировались в делопроизводственных реестрах.
Слайд 32Архивы в период Отечественной войны 1812 г.
Столичные архивы пережили эвакуацию
и оккупацию.
Петербургские архивы были подготовлены к эвакуации с большим
опозданием. Была эвакуирована часть Петербургского сенатского архива (36 ящиков с документами), небольшая часть Петербургского архива старых дел (8 ящиков: дела Тайной экспедиции Сената). Документы должны эвакуировать на Белое озеро. Отправку затянули. Из-за ранних морозов документы пришлось складировать близ Онежского озера в крестьянском амбаре.
Весной 1813 г. они были возвращены в Петербург.
Слайд 33.
Из Москвы эвакуировали небольшую часть архивов, тоже с опозданием.
Важнейшие документы
Московского архива коллегии иностранных дел (120 подвод, на которых увезли
105 больших сундуков и коробов) были эвакуированы во Владимир, а затем в Нижний Новгород.Туда же была вывезена весьма незначительная часть документов Московского архива старых дел (на 40 подводах – 6 млн. единиц хранения).
Межевому архиву для эвакуации было выделено 900 подвод. Были вывезены почти все ценные дела.
Не был эвакуирован Поместно-Вотчинный архив.
Слайд 35В Смоленске архивы были уничтожены почти полностью. Напротив дома губернатора,
где была квартира Наполеона, сложили холм из архивных дел губернского
правления, городского магистрата, православной консистории и подожгли его.Пять дней горели письменные источники.
Это было не просто проявление вандализма солдат, а продуманное планомерное уничтожение культурных ценностей русского народа.
Слайд 36.
Неэвакуированные московские архивы сильно пострадали во время французской оккупации. Почти
месяц в здании Московского архива коллегии иностранных дел размещались французские
солдаты. Сильно пострадали неэвакуированные документы других архивов.Архивные документы сжигали на кострах, выбрасывали дела во рвы вокруг Кремля и внутренние дворы. Часть документов была растащена и использовалась в качестве оберточной бумаги. Пропали также многие описи и алфавиты.
Трагична была судьба частновладельческих архивов и коллекций: они погибли в московском пожаре (в том числе коллекции Н. Н. Бантыш-Каменского, А.И.Мусина-Пушкина, Д.П.Бутурлина).
Слайд 37В огне московского пожара погибли, по крайней мере, 13 рукописных
коллекций, находившихся в частном владении или вошедших в собрания ведомственных,
учебных и научных учреждений, только в трех из которых насчитывалось свыше 640 рукописных книг. Среди погибших памятников оказались "Слово о полку Игореве" и Троицкая летопись.Эта утрата еще больше обострила озабоченность современников сохранностью национальных исторических и культурных памятников.
Слайд 38.
По возвращении архивов в Москву в 1813-1814 годах началась трудная
и кропотливая работа по поиску и спасению уцелевших документов, по
разбору и упорядочиванию дел. Московский архив коллегии иностранных дел провел эту работу почти за год. Остальным московским архивам на это понадобилось более двадцати лет.
Слайд 39.
Рост делопроизводства в связи с бюрократизацией управления, рост объема документации,
переполнение ряда архивов поставили вопрос о необходимости «разгрузки» архивов.
Обычно
это мероприятие приурочивалось к частичной реорганизации учреждения и часто наносило немалый вред архивам, так как ведомственные архивы руководствовались узковедомственными подходами при отборе документов на уничтожение, произвольно дробили архивные фонды. Понятие «разгрузка» включало: передачу архивных материалов из одного переполненного архива в другой архив; переброску архивов в пустующие и чаще всего неприспособленные помещения; массовое уничтожение архивных материалов.
Слайд 40.
Уничтожение архивных документов было санкционировано в 1829-1830 гг. Николаем I
при разборе документов Кабинета Его Императорского Величества, а также при
разборке дел петербургских Сенатского и архива старых дел.В 1857 г. местным органам власти было дано разрешение на уничтожение дел было. Секретные дела сжигались, прочие продавались бумажным фабрикантам (благодаря этому удалось спасти и сохранить в частных коллекциях большое количество ценных источников).
Слайд 41Выводы:
К середине XIX в., в основном, сформировалась сеть центральных архивов,
ведущими среди которых были МАМИД и МАМЮ.
Ведомственные архивы были
децентрализованы. На местах сохранялись только особо ценные документы.
В период Отечественной войны 1812 г. российские архивы понесли существенные утраты.
Слайд 43Разработка описания архивных дел
Определенный вклад в развитие научно-справочного аппарата внес
созданный в 1835 г. Комитет для описания документов московских сенатских
архивов, сильно пострадавших в 1812 г.Основная заслуга его состояла в том, что было разработано описание дел трех степеней.
Слайд 44Разработка описания архивных дел
Описание первой степени: название фондообразователя, указание номеров
дел и их хронологических рамок, рода дел, количество листов, замечания
о физическом состоянии дел (ветхость) и т.д. Это и была инвентарная опись в современном понимании.Описание второй степени: состояло из обзора истории фондообразователя и характеристики отдельных групп документов, т.е. представляло собой тип путеводителя. Такие справочники создаются впервые, и значение их постоянно возрастает.
Описание третьей степени: извлечение исторических сведений из разных архивов (напоминает тематический обзор, так как дает обзор документов по разным темам).
Слайд 45Характер архивных описей
П.М. Строев предлагал ввести краткое описание документов: предисловие
+ аннотация + именной, географический и предметный указатели;
А.Х. Востоков, принимая
за основу проект П.М. Строева, считал необходимым ввести в опись подробное описание документов: анализ их текста, раскрытие содержания (в особых случаях использовать цитирование, что превращало опись в справочник). Фактически описи сообщали первичные сведения о документах с краткими их аннотациями.
Слайд 46В целом условия использования архивных материалов в российских архивах первой
половины XIX века улучшились:
созданы первые читальные залы,
открыт допуск
к использованию через разрешение руководителей ведомств, но с правом использования только несекретных документов.
Слайд 47Выводы:
В начале XIX в. появились новые виды архивных справочников –
обзоры.
Формируются основы классификации документов внутри архива и внутри фонда.
Для классификации
документов используется принцип происхождения.
Слайд 49Использование архивов в исторических исследованиях. Публикация источников
В первой четверти XIX
века усиливается интерес к архивным документам. В 1809 г. была
организована специальная комиссия для обследования северных российских и украинских городов (археологических памятников, архивных документов и древних книг).В 1810 г. Н. Н. Бантыш-Каменский представил канцлеру Н. П. Румянцеву план осуществления издания грамот и договоров.
В 1811 г. при МАКИД была создана Комиссия печатания государственных грамот и договоров во главе с директором архива.
Слайд 50Душой и неформальным лидером комиссии был государственный
канцлер Российской
Империи
Николай
Петрович
Румянцев
(1754 – 1826 гг.).
На протяжении всей жизни он занимался
собиранием старинных рукописей, древних грамот на пергаменте, книг, списков с летописей.
Слайд 51Собранная Н.П. Румянцевым ценнейшая библиотека (28500 книг, 104 инкунабулы )
и редчайшая коллекция рукописей (710 рукописей) была завещана России «на
благое просвещение».Дар Румянцева положил начало Румянцевскому музею, переименованному позднее в Публичную библиотеку (ныне Российская Государственная библиотека).
Слайд 53После выхода в отставку (1813 г.) посвятил себя собиранию и
изданию первоисточников по русской истории, памятников русской письменности, древних летописей
и других научных материалов.В составе комиссии работали академик Ф. И. Круг, автор словарей русских писателей Е. А. Болховитинов, известные археографы и библиографы П. М. Строев, К. Ф. Калайдович, А. Х. Востоков, библиограф В. Г. Анастасевич и другие.
Комиссия занималась выявлением документов, подготовкой их к печати, их изданием (при комиссии учреждалась типография). Таким образом, архив вновь стал центром и базой публикации архивных материалов.
В 1813-1828 гг. Комиссия выпустила «Собрания государственных грамот и договоров» (в 4 тт.) с материалами по истории России за 1265-1696 гг.
Слайд 54«Собрание государственных грамот и договоров»
1813 г. Титульный лист
Издание включало
ценные дипломатические и исторические памятники XIII–XVII вв., обнаруженные в русских
и зарубежных архивах и книгохранилищах (более 1 тыс. документов).
Слайд 55Важным направлением деятельности членов Румянцевского кружка явилось издание летописных памятников.
Большую ценность представляет составленное Кеппеном «Собрание словенских памятников, находящихся вне
России» (1827). Благодаря деятельности Комиссии была издана целая серия историко-дипломатических документов.
Всего Румянцев выпустил около 50 изданий исторического, этнографического, географического и палеографического характера, достойно продолжив традиции Н. И. Новикова.
Слайд 56Важным направлением деятельности членов Румянцевского кружка явилось издание летописных памятников.
Большую ценность представляет составленное Кеппеном «Собрание словенских памятников, находящихся вне
России» (1827). Благодаря деятельности Комиссии была издана целая серия историко-дипломатических документов.
Всего Румянцев выпустил около 50 изданий исторического, этнографического, географического и палеографического характера, достойно продолжив традиции Н. И. Новикова.
Слайд 57П. М. Строев и археографическая экспедиция
Новым в истории архивного дела
стало широкое и планомерное выявление материалов в местных архивах.
П.М.
Строев выступил с инициативой проведения археологической экспедиции, которая должна была обследовать архивохранилища и библиотеки церквей и монастырей северной, центральной и западной части Европейской России. Павел Михайлович Строев
(1796–1876)
Слайд 58В 1828 г. он обратился в Академию наук, которая выделила
необходимые средства и добилась содействия от министерства народного просвещения, внутренних
дел и финансов.Руководил Археографической экспедицией (1828 – 1834) П. С. Строев. С ним работали два помощника. Финансировала экспедицию Академия наук (7 лет по 10 тыс. руб. в год).
Экспедиция была сложной. Местные архивы были в беспорядке, дела хранились небрежно. Некоторые лица, боясь ответственности за плохое содержание документов, перед приездом экспедиции их сжигали архивные документы.
Слайд 59Археографическая экспедиция обследовала более 200 хранилищ (архивов, монастырей, библиотек) в
13 северных и центральных губерниях Европейской России и собрала свыше
3 тыс. документов и рукописей за ХIV – XVII вв. (Евангелие 1339 г., уставные грамоты XVI в. и др.)Главный результат экспедиции – создание Археографической комиссии (1834 ). В 1837 г. был утвержден устав Комиссии.
Основное направление деятельности – публикация исторических источников.
Слайд 60Археографическая комиссия
На основании устава комиссия издавала следующие источники отечественной истории
(все – до 1700 г.):
сочинения, составляющие славяно-русскую литературу исторического
содержания (летописи, хронографы, степенные книги и проч.);государственно-юридические акты (грамоты, уставы, наказы; родословные, разрядные и писцовые книги, статейные списки и проч.).
Слайд 61Археографическая комиссия
Одновременно с подготовкой к изданию документов, выявленных Археографической экспедицией,
Комиссия поручила ряду историков поиск исторических документов в московских и
петербургских музей и библиотеках, а также в тех губерниях, где экспедиция не побывала.В этот период многие историки, работавшие в иностранных архивах, привозили в Комиссию копии исторических документов, касающихся России.
Слайд 62Проект архивной реформы (проект Г. А. Розенкампфа)
Барон Густав Андреевич Розенкампф
– юрист, член Комиссии по составлению законов. Юридическая практика привела
его к осознанию необходимости упорядочения. Считал, что это отвечает интересам государственного аппарата и управления.В 1820 г. Г. А. Розенкампф представил свой проект архивной реформы «План о приведении в лучшее устройство архивов вообще».
Слайд 64Выводы:
Началось развитие археографии (создание Московского общества истории и древностей российских
при Московском университет – 1804; регулярное проведение археографических экспедиций –
с 1829; организация Археографической комиссии при Министерстве народного просвещения – 1834).Основным итогом собирательской и публикаторской деятельности первой половины XIX века стало осознание важнейших проблем отечественного архивного дела: централизации архивов и подготовки кадров архивистов.
Слайд 66Исторические факторы развития архивного дела:
Буржуазные реформы 1860-х годов;
Активизация общественного движения;
Развитие
исторической науки.
Слайд 67Буржуазные реформы 1860-х годов
Кризис крепостничества в середине XIX в. вызвал
необходимость буржуазных реформ.
1860 – 1870-х гг. был проведен комплекс реформ:
крестьянская реформа (1861);
земская реформа (1864);
судебная реформа (1864);
городская реформа (1870).
В результате буржуазных реформ произошли значительные изменения в системе государственных и местных учреждений.
Слайд 68Буржуазные реформы 1860-х годов
В результате реформ произошло упразднение большого числа
дореформенных учреждений. Реорганизация коснулась как столиц, так и провинций. Началась
массовая сдача и приемка архивами делопроизводственных материалов.При новых учреждениях организовывались архивы.
Слайд 69Архивы новых учреждений,
созданных в ходе реформ:
В соответствии с земской
(1864 г.) и городской (1870 г.) реформами в России были
созданы:Органы местного самоуправления (земская и городская реформы) созданы губернские и уездные земских управ, городские думы и управы в их архивах стали собираться многочисленные и разнообразные материалы о хозяйственной, общественной деятельности этих учреждений.
Институт мировых судей (судебная реформа) созданы окружные суды и судебные палаты в их архивных фондах сконцентрированы материалы о деятельности органов судебной власти.
Слайд 70Формы проявления общественной активности:
активизация существующих научных обществ (Вольное Экономическое общество,
Русское географическое общество);
создание новых научных обществ (Общество любителей естественных наук,
антропологии и этнографии – 1863, Русское техническое общество – 1866) и общественных организаций (Комитеты грамотности – созданы ВЭО как автономные учреждения); 
Слайд 71Формы проявления общественной активности:
развитие общественной благотворительности (к 1902 г. в
России было 4672 обществ для помощи бедным и 6278 заведений
в городах и сельской местности);участие населения в деятельности местных органов управления (земства, городские думы);
частная и общественная инициатива в открытии школ;
культурно-просветительная работа среди простого народа (в том числе – силами народнической интеллигенции).
Слайд 72Развитие исторической науки
Вторая половина XIX в. – время расцвета исторической науки.
Основано
Русское историческое общество (1866), через год приступившее к изданию своих
трудов.Начали издаваться исторические журналы «Русский архив», «Русская старина», «Древняя и новая Россия», «Исторический вестник».
Слайд 73«Русский архив» (создан П. И. Бартеневым) – важнейший источник уникальных
сведений об истории и культуре России для многих поколений
Все выпуски
«Русского архива» с 1863 по 1917 гг. Настоящее время оцифрованы и представлены на сайте Руниверс (www.runivers.ru/)
Слайд 74Историки первой половины XIX века:
Первым предпринял попытку перейти от средневекового
летописного стиля к аналитическому или критическому повествованию. Историю рассматривал как
череду причинно-следственных связей.«История Российская» создана на базе изучения множества источников – (работ древнегреческих историков, русских летописей и манускриптов.
Деталь: именно Татищеву русская история обязана обнародованием «Русской правды» и «Судебника Ивана Грозного».
ВАСИЛИЙ ТАТИЩЕВ (1686-1750)
«ИСТОРИЯ РОССИЙСКАЯ»
Слайд 75Историки первой половины XIX века:
В качестве источников Карамзин использовал римские,
греческие, византийские и русские летописи. Сравнивал разные описания одних и
тех же событий, анализировал факты и согласовывал их между собой дабы добиться максимальной объективности собственного изложения.Деталь: большинство современников Карамзина высоко ценили его как историка, однако, были и исключения, едва ли не самым интересным из которых является оценка деятельности Карамзина-историка Пушкиным:
НИКОЛАЙ КАРАМЗИН (1766-1826)
«ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА
РОССИЙСКОГО»
Слайд 76Историки второй половины XIX века:
Основным историческим сочинением Костомарова считается «Русская
история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», первая глава которой посвящена
правлению Владимира Святого, а последняя - императрице Елизавете Петровне.Деталь: Был рожден вне брака, а после смерти отца как его крепостной перешел в наследство к ближайшим родственникам. Получил свободу, когда его мать согласилась обменять свою вдовью долю (она стала законной женой после рождения наследника) – 14 тыс. десятин земли за 50 тыс. руб.
НИКОЛАЙ КОСТОМАРОВ (1817-1885) «РУССКАЯ ИСТОРИЯ В ЖИЗНЕОПИСАНИЯХ ЕЕ ГЛАВНЕЙШИХ ДЕЯТЕЛЕЙ»
Слайд 77Историки второй половины XIX века:
Выпускник, профессор и ректор МГУ.
В истории
стремился уловить закономерности в смене явлений и проследить внутреннюю логику.
«История
России» (в 29 тт.) Соловьева основана на невиданном до того количестве источников.Научного труда такого уровня в России еще не было.
Деталь: В детстве прочитал «Историю» Карамзина 12раз!
СЕРГЕЙ СОЛОВЬЕВ (1820-1879) «ИСТОРИЯ РОССИИ»
Слайд 78Историки второй половины XIX века:
Описал историю России научно, ярко и
художественно.
Один из ведущих представителей российской либеральной историографии XIX-XX вв., сторонник
государственной теории.Создал оригинальную схему русской истории.
Деталь: Был избран членом Гос. совета от АН и университетов, но отказался от звания, т.к. не считал участие в совете «достаточно независимым для свободного… обсуждения возникающих вопросов государственной жизни»
ВАСИЛИЙ КЛЮЧЕВСКИЙ (1841-1911) «КУРС РУССКОЙ ИСТОРИИ»
Слайд 79Развитие исторической науки
В научный оборот было введено множество новых исторических
источников: документы государственных и частных архивов, мемуары, статистические материалы.
Усовершенствовалась
техника научного исследования.Историческая тематика стала разнообразней (экономическая и социальная история, история быта и культуры народа, история государственных учреждений России).
Слайд 80Выводы:
Реформы 1860-х гг. повлияли на изменения масштабов и характера документации,
поступавшей на хранение в государственные и частные архивы.
Благодаря реформам была
разрушена государственная монополия на общественную жизнь. Начала формироваться и укрепляться негосударственная сфера – сначала органами общественного самоуправления, а позднее и обществами частной инициативы. Одним из таких проявлений частной и общественной инициативы стала культурно-просветительная работа среди простого народа, у истоков которой стояла народническая интеллигенция.
Слайд 82Реформы в обществе – изменения в архивах
Изменения в системе государственных
учреждений в ходе реформ 1860-х гг. привели к оживлению архивной
работы:массово сдавалась в архивы документация упраздненных и преобразованных учреждений;
создавались новые исторические архивы;
проводилась реорганизация существующих архивов.
Слайд 83Реформы в обществе – изменения в архивах
В большинстве министерств были
созданы единые архивы, которые находились в ведении департаментов общих дел
или канцелярий министерств.Сеть архивов высших и центральных учреждений изменилась незначительно.
Документы местных учреждений хранились в плохих условиях, что приводило к их гибели, поэтому во многих документальных комплексах имеются пробелы.
Слайд 84Николай Васильевич Калачев (1819–1885)
историк, правовед, археограф, архивист, академик Петербургской
Академии наук, сенатор.
Слайд 85Биография Н. В. Калачева
Родился во Владимирской губернии в богатой помещичьей
семье.
С детства отличался прекрасными способностями (в 12 лет читал в
подлиннике сочинения древнеримских историков).Закончил юридический факультет Московского университета.
Блестяще защитил магистерскую диссертацию (по «Русской правде») и получил степень магистра гражданского права.
Слайд 86Благодаря природной одарённости, трудолюбию и организаторским способностям сделал блестящую карьеру.
В
разные годы жизни работал:
в археографической комиссии Министерства народного просвещения;
в Московском
главном архиве министерства иностранных дел (сначала – библиотекарь, с 1865 г. – управляющий архивом);в Московском университете (зав. кафедрой истории русского законодательства );
членом правительственных комиссий по подготовке крестьянской и судебных реформ;
в Санкт-Петербургском археологическом институте (с 1887 г. – директором).
Слайд 87В 1857–1853 гг. был командирован (за свой счет, без сохранения
жалования!) в археографическую экспедицию для сбора интересных документов о жизни
и быте народа.В дальнейшем часто в профессиональной деятельности использовал личные средства (напр., объявил премию на лучший проект здания московского архива Министерства юстиции).
Ситуация в губерниях оказалась удручающей: «Архивы хранились зачастую в сырых местах, не исключая сараев и конюшен, подвергались влиянию стихий, подмачивались, истлевали, поедались мышами. А если хранить негде было, их продавали на пуды без всякого предварительного просмотра и разбора. Или же топили ими печи» (Н. В. Калачев).
Слайд 88Просмотр и разбор дел в провинциальных архивах проводился редко и
на самом примитивном уровне.
Напр., Саратовская духовная консистория, решив очистить
от лишних бумаг тесное помещение архива, создала комиссию из псаломщиков и дьяконов. Им было сказано: «Старайтесь! За труды свои вы получите награду: псаломщики будут дьяконами, дьяконы – священниками». И они постарались: «Неразборчиво написана бумага – к уничтожению! Не относится прямо содержание бумаги к исполнению и руководству – к уничтожению!».Требовалось срочно остановить бесконтрольную гибель документов.
Слайд 89В 1865 г. Н. В. Калачов занял пост управляющего Московского
архива Министерства юстиции (МАМЮ).
Имея к этому времени звание сенатора и
титул тайного советника, Калачов воспользовался широкими полномочиями для осуществления в архиве активной и независимой деятельности:навести в архиве порядок, положить конец массовым хищениям и бесконтрольному уничтожению документов;
создать из сотрудников с высшим образованием особое «ученое отделение» для систематического описания документов;
издавать «Описания документов и бумаг, хранящихся в МАМЮ».
Таким образом, МАМЮ при Н. В. Калачове все больше принимал черты научного учреждения.
Слайд 90Калачов стал налаживать связи между немногими энтузиастами – любителями русской
старины, собиравшими вещественные и письменные памятники истории и культуры. Ему
удалось привлечь к проблеме исторического наследия внимание учёных, правительства и общественности. При его деятельном участии состоялись два археологических съезда (1869, 1871 гг.).Доклад Калачова на Первом съезде о необходимости архивной реформы (создание в губерниях центральных исторических архивов, прекращение уничтожения документов, совершенствование описаний дел, расширение допуска к ним пользователей) интереса у участников съезда не вызвал (доклад даже не обсуждался).
Слайд 91В докладе на Втором археологическом съезде (1871) Калачову удалось привлечь
к проблеме исторического наследия внимание учёных, правительства и общественности.
Организационная
работа накануне съезда:предварительная публикация проекта реформы;
создание специальной комиссии (в составе – руководители ведомственных архивов – всего 20 чел.);
подготовка коллективного доклада по проекту;
включение вопроса об архивах в повестку съезда.
Слайд 92На Втором археологическом съезде Н. В. Калачов выступил с докладом
«Архивы, их государственное значение, состав и устройство».
В докладе была
изложена суть реформы:создание многоуровневой системы архивохранилищ с централизованным управлением;
признание необходимости квалифицированной экспертизы ценности документов.
Слайд 93Создание многоуровневой системы архивохранилищ с централизованным управлением
все существовавшие архивы должны
были быть разбиты на текущие (справочные) архивы при учреждениях и
центральные исторические архивы;центральные исторические архивы должны быть разделены на две категории: центральные архивы при высших правительственных учреждениях и министерствах, и центральные архивы для каждой губернии;
вся система архивов подчиняется Главной архивной комиссии Министерства народного просвещения.
Слайд 94Создание многоуровневой системы архивохранилищ с централизованным управлением
НАДО СОЗДАВАТЬ!
Слайд 95Экспертиза ценности документов
в справочных архивах должны функционировать разборочные комиссии;
в
центральных губернских архивах особые комиссии (из чиновников и специалистов, знатоков
старины) должны отбирать на хранение дела, имеющие научное значение;даже назначенные к уничтожению дела не могут быть уничтожены без санкции Главной архивной комиссии в Петербурге.
Слайд 96Реализация реформы архивного дела
Съезд поддержал проект реформы Н. В. Калачова.
Для
детализации реформы в 1873 г. была создана междуведомственная Временная комиссия
об устройстве архивов при Министерстве народного просвещения (под председательством Н. В. Калачова).Комиссия действовала до 1885 г. (год смерти ученого).
Слайд 97Задачи межведомственной Временной комиссии об устройстве архивов:
разработка Положения о Главной
архивной комиссии;
обследование состояния российских архивов в центре и на
местах (путем анкетирования); изучение постановки архивного дела за границей;
урегулирование вопроса об уничтожении архивных дел.
Слайд 98Итоги деятельности межведомственной Временной комиссии об устройстве архивов:
разработан проект Положения
Главной архивной комиссии, в 1873 г. Комиссия начала действовать (в
составе было 28 представителей различных ведомств и ученых учреждений, в том числе известные в то время ученые и архивисты, бессменным руководителем комиссии был Калачов);проведено анкетирование архивов;
уничтожение архивных документов было временно приостановлено (но через десять лет оно возобновилось с новой силой);
Слайд 99Итоги деятельности межведомственной Временной комиссии об устройстве архивов:
в 1873 г.
Н. В. Калачов и другие члены комиссии изучали постановку архивного
дела за границей (побывали в Школе хартий в Париже, где готовили архивистов)и к 1875 г. был разработан проект организации учебного учреждения для обучения архивному делу (Санкт-Петербургский археологический институт );в губерниях (с 1884 г.) были учреждены губернские ученые комиссии, призванные поставить уничтожение дел в архивах под контроль компетентных людей.
Слайд 100Создание Археологического института (1877)
Вопреки проекту Калачова институт был открыт не
как государственное, а как частное учреждение.
Существовал институт на благотворительные
средства.Руководил институтом сам Н. В. Калачов.
Принимали лиц с высшим образованием.
Преподавали вспомогательные и специальные дисциплины (срок обучения – 2 года).
Слайд 101Создание губернских ученых комиссий
Первые четыре учёные архивные комиссии были открыты
в 1884 г. в Твери, Тамбове, Рязани и Орле, которые
успешно начали работать.К 1917 г. в России существовало уже в 40 губернских комиссий. Они подчинялись губернаторам, а отчеты представляли в Петербургский археологический институт, являвшийся органом их научного контроля.
Численность ряда комиссий достигала 200-300 человек.
Слайд 103Комиссии должны были разбирать дела местных учреждений, предназначенных к уничтожению,
т.е. их функции были очень ограничены, они создавали не архивы,
а коллекции.Архивные комиссии просматривали описи, присланные из организаций и решали какие дела оставить, какие уничтожить.
Члены комиссии не имели права доступа в государственные учреждения.
Создание губернских ученых комиссий
Слайд 104Пермская губернская ученая архивная комиссия была учреждена в 1888 г.
Первым председателем
был избран В.Н. Шишонко.
Слайд 105С 1890 г. начали выходить «Труды Пермской Архивной Комиссии», где публиковались
результаты исследований, опиравшиеся на конкретные исторические документы.
Выпуски «Трудов» содержали два
основных отдела: официальный (законодательные акты по архивному делу, министерские циркуляры об охране памятников древности, уставы научных обществ, отчеты о деятельности комиссии)
научный (исследования, статьи, описания архивных материалов, биографии, некрологи, материалы археологических съездов).
С 1892 по 1915 г. было издано 12 выпусков «Трудов».
Активной была публикаторская деятельность членов комиссии (напр., А.А. Дмитриев опубликовал в общей сложности 140 работ, в том числе знаменитую «Пермскую старину»).
Слайд 107Архивные комиссии организовывали музеи и библиотеки, занимались сбором этнографического материала,
проводили археологические раскопки.
Активно работали далеко не все комиссии.
Права комиссий
были очень ограничены, Это сводило на нет многие усилия по охранению и упорядочению архивных дел. Тем не менее, комиссии стали своеобразными культурными центрами на местах, которые способствовали распространению исторических знаний.
Создание губернских ученых комиссий
Слайд 108В 1885 г. при открытии губернской комиссии в Саратове Н.
В. Калачов заболел в дороге, и остановился в своём саратовском
имении Волхонщина.Поздней осенью 1885 года на 67-м году жизни Николай Васильевич Калачов скончался.
Слайд 109Роль Н. В. Калачова в создании отечественной науки об архивах
Калачов
первым определил архивы как общенациональное достояние, не разделяя их на
центральные и провинциальные, ведомственные и частные.Поэтому свои работы он адресовал широким кругам общественности.
Слайд 110Роль Н. В. Калачова в создании отечественной науки об архивах
Калачов
первым выявил государственно-юридическое и социальное значение архивов, тем самым он
вывел архивоведение из замкнутых рамок узко-профессиональных, «технологических» знаний на простор гуманитарных дисциплин историко-юридического характера.
Слайд 111Роль Н. В. Калачова в создании отечественной науки об архивах
Калачов
первым сформулировал необходимость понимания государством, обществом, а также каждым культурным
гражданином научного значения архивов как необходимого фундамента для начала любых созидательных работ в области архивного строительства. Он вплотную подошел к пониманию самоценности архивов с точки зрения государства, общества и каждой отдельно взятой личности.
Слайд 112Роль Н. В. Калачова в создании отечественной науки об архивах
Калачов
первым определил необходимость единого научного подхода к разработке некоторых общих
правил, касающихся ведения дел, производящихся в каждом правительственном и присутственном месте, а также размещению их для вечного хранения. Он сформулировал необходимость теоретической разработки единых принципов комплектования и экспертизы ценности документов.
Слайд 113Роль Н. В. Калачова в создании отечественной науки об архивах
Калачов
пришел к идее дуалистической (двойственной) природы архивов.
Отнесение дел и
документов к разряду подлежащих уничтожению или временному хранению должно зависеть от соглашения архивариусов с начальством того ведомства, дела которого разбираются (в случае разногласий – сохранить дело). Т.е. Калачов заложил научные основы единой методикикомплектования и экспертизы ценности документов.
Слайд 114Роль Н. В. Калачова в создании отечественной науки об архивах
Калачов
первым обосновал важное государственное и общественное значение профессии архивиста: в
архивах должны работать «специально подготовленные для этого дела лица, получившие уже перед тем высшее образование», глубоко убежденные в пользе, которую они приносят своей деятельностью и науке, и обществу.
Слайд 115Современные ученые о Н. В. Калачове
Н. В. Калачов – «одновременно
ученый-юрист и историк, гражданин и архивист» (Т.И. Хорхордина)
Н. В. Калачов
– «наиболее значительная и авторитетная фигура в русском архивоведении своего времени» (Н.В. Бржостовская).
Слайд 116Выводы:
Проект реформы архивного дела Н. В. Калачова – первый проект
реорганизации архивного дела в России. Его осуществление было бы логичным
продолжением реформ государственного аппарата, происходивших в середине XIX в.Взгляды Н. В. Калачова составили крупный этап в развитии архивоведческой мысли дореволюционной России.
Слайд 118После смерти Калачова и прекращения работы его комиссии уничтожение архивных
материалов в стране возобновляется с новой силой. Архивисты страны понимали
необходимость проведения преобразований.Московское археологическое общество в 1898 г. поручило своему члену, управляющему Московским архивом Министерства юстиции Д. Я. Самоквасову провести анкетирование архивов в центре и на местах с целью выяснить положение архивного дела в России.
Слайд 119Дмитрий Яковлевич Самоквасов (1843-1911)
Русский археолог, историк права, архивовед.
Был управляющим (директором)
Московским архивом Министерства юстиции.
Автор архивной реформы.
Слайд 120Д. Я. Самоквасов
Родился в семье мелкого дворянина.
Окончил юридический факультет
Петербургского университета. Получил степень кандидата.
Был профессором истории русского права в
Варшавском, потом в Московском университете.В 1892 – 1911 гг. руководил Московским архивом Министерства юстиции.
По убеждениям был монархистом (связан с Союзом русского народа – крупной черносотенной организацией).
Слайд 121Д. Я. Самоквасов
Активно занимался археологическими раскопками в разных частях Российской
империи.
Разрабатывал методологические проблемы археологии (учёт и классификация находок). Автор первых
официальных инструкций по проведению археологических работ. Создавал статистические перечни памятников, находящихся на территории России.Увлечение архивным делом связано с биографией ученого (документы, подтверждающие дворянство семьи, были утрачены в архивной неразберихе. Только в 58-летнем возрасте ему удалось доказать дворянские корни).
Слайд 122Д. Я. Самоквасов
Большое внимание уделял изучению истории и современного состояния
архивного дела в России и за рубежом.
Автор масштабного труда
«Архивное дело в России» (1902), в котором критиковал российскую архивную систему («архивное нестроение») за низкий уровень систематизации архивов, отсутствие содержательных описей, малую численность и недостаточную квалифицированность архивных работников, фальсификацию документов и их недоступность для исследователей.
Слайд 124Архивная реформа Д. Я. Самоквасова
Разработке архивной реформы Д. Я. Самоквасова
способствовало три фактора:
проведение анкетирования российских архивов;
изучение зарубежного архивного опыта;
работа в
Московском архиве Министерства юстиции – крупнейшем отечественном архиве.
Слайд 125Архивная реформа Д. Я. Самоквасова
Проведение анкетирование российских архивов было реализовано
по поручению Русского археологического общества.
Ответы были получены от 714
архивов ( 1/40 всех архивов страны).Результаты анкетирования свидетельствовали о тяжелом положении архивов.
Слайд 126Архивная реформа Д. Я. Самоквасова
Для изучения зарубежного опыта постановки архивного
дела Д. Я. Самоквасов был командирован за границу.
По возвращении он
выпустил книгу «Централизация государственных архивов Западной Европы в связи с архивной реформой в России» (1899), в которой изложил результаты своих впечатлений и выводы из поездки.
Слайд 127Архивная реформа Д. Я. Самоквасова
Необходимость архивной реформы в России была
вызвана:
«нестроением архивов»
плохими результатами реализации архивной реформы Н. В. Калачова (Археологический
институт не справился с подготовкой архивных кадров; губернские ученые комиссии из-за некомпетентности не могли спасти архивные документы от уничтожения. Даже из признанных важными архивных дел на хранение отбиралось не все: не хватало помещений. В 1880-1890-х гг. процент отобранных на хранение в дел составлял от 0,15 до 7 %).
Слайд 128Содержание проекта Д. Я. Самоквасова
для управления архивами государственных и общественных
учреждений Российской империи создать особый центральный орган, зависимый от центральной
власти – Центральное архивное управление;делопроизводство до 1800 г. должно концентрироваться в Московском архиве Министерства юстиции, кроме документов тех министерств, в которых существуют хорошие центральные архивы;
Слайд 129Содержание проекта Д. Я. Самоквасова
в центрах учебных округов учредить Областные
архивы с документами местных правительственных и общественных учреждений по 1800
г. Губернские ученые комиссии должны влиться в состав этих областных архивов;Для хранения дел позднее 1800 г. следует образовать в столице единый Архив-регистратуру, а в каждой губернии – по одному губернскому архиву-регистратуре;
Для подготовки архивных кадров открыть школы (институты) при Московском и Киевском университетах.
Слайд 130Содержание проекта Д. Я. Самоквасова
Наиболее конструктивным моментом реформы Д. Я.
Самоквасова была идея максимальной централизации архивной системы, настолько важной и
нужной для нормального функционирования российского государства, что во главе ее должен был встать лично августейший монарх или по крайней мере кто-нибудь из членов императорской семьи.
Слайд 131Реализация проекта Д. Я. Самоквасова
В 1899 г. на пленарном заседании
ХI Археологического съезда в Киеве Д. Я. Самоквасов в докладе
«Централизация государственных архивов в Западной Европе в связи с архивной реформой в России», изложил в общих чертах суть проекта.Затем более подробно представил на рассмотрение специальной комиссии археографической секции съезда отдельный документ «Проект оснований архивной реформы в России».
Слайд 132Реализация проекта Д. Я. Самоквасова
Демонстративное подчеркивание Самоквасовым необходимости привлечь к
управлению архивным делом высших чинов госаппарата в противовес представителям общественности,
резкий тон по отношению к их труду оттолкнули от него ряд крупных ученых. В результате ряд архивистов (А. С. Лаппо-Данилевский и П. Н. Милюков) отказались участвовать в работе комиссии.«Поистине никто не сделал для провала идеи архивной реформы больше, чем сам ее автор – «тяжелый» Самоквасов» (Т. И. Хорхордина).
Слайд 133Реализация проекта Д. Я. Самоквасова
Обсуждение проекта архивной реформы на заседаниях
комиссии сопровождалось непрерывными скандалами.
Участники заседаний протестовали не только против
умаления прав губернских ученых комиссий, но и против некоторых основных принципов проекта Самоквасова.В итоге киевский форум историков и архивистов оказался на грани провала.
Слайд 134Реализация проекта Д. Я. Самоквасова
Ученые-архивоведы до сих пор расходятся во
мнении, был ли одобрен в конечном счете архивный проект Самоквасова
или же он провалился в первом чтении.С одной стороны, съезд принял постановление: «Принимая в принципе проект Д.Я. Самоквасова … , повергнуть к Державным стопам Государя Императора всеподданнейшее ходатайство об осуществлении организации архивного дела в ближайшем будущем и дозволении, чтобы проект этой организации был разработан при содействии лиц, которым дело устройства архивов знакомо и дорого».
С другой стороны, не понятно, идет ли здесь речь о доработке проекта Самоквасова или предлагается разработать новый проект?
Слайд 135Реализация проекта Д. Я. Самоквасова
В конечном итоге спор закончился компромиссом.
В
основу решения был положен проект Самоквасова, но за губернскими комиссиями
сохранялась самостоятельность; были изменены предельные даты поступавших в центральные архивы материалов.Решено было добиваться создания Главного архивного управления, которое осуществляло бы руководство архивами.
Слайд 137Реализация проекта Д. Я. Самоквасова
К сожалению, ни проект Д. Я.
Самоквасова, ни компромиссный проект Археологического съезда не были реализованы, хотя
отдельные идеи в последующем были использованы при разработке более поздних реформ.
Слайд 138Выводы:
Начиная со второй четверти XIX в. в ряде наиболее важных
министерств происходила концентрация документов и создание единого архива.
Более сложным было
положение архивов в местных органах управления. Недостаток финансов, отсутствие приспособленных помещений и подготовленных для архивной работы чиновников приводили к тому, что архивы на местах были в заброшенном состоянии, многие документы погибли.
Слайд 139Выводы:
«Бумажный бум», охвативший в начале века центральные министерства и учреждения,
привел к переполнению архивов документами различной ценности. Ошибочные решения правительства
по переселению архивов, привели к рассредоточению единых архивных комплексов, путанице, потерям.Губительная и практически бесконтрольная, «разгрузка архивов» в период «великих реформ» была связана с варварским уничтожением документов дореформенных учреждений.
Слайд 140Выводы:
Попытки научной общественности обратить внимание правительства на недопустимое отношение к
архивам, необходимость архивных реформ, не имели позитивных результатов.
Учреждение в 1884
г. губернских ученых архивных комиссий помогло вовлечь местную интеллигенцию к формированию местных исторических архивов. Созданные в 41 губернии России, комиссии просуществовали до 1918 г. Собранные ими фонды составляют сегодня ценную часть материалов дореволюционного периода.
