Разделы презентаций


История форм прошедшего времени простые формы: аорист и имперфект; сложные формы: перфект и плюсквамперфект

Содержание

Значения формАорист – самое общее знач. = действие в прошлом; Имперфект – длительное повторяющееся действие в прошлом;Перфект – прошлое в настоящем (результат прошлого действия актуализируется в настоящем);Плюсквамперфект – предпрошедшее, совершенное ранее

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1История форм прошедшего времени
простые формы:
аорист и имперфект;
сложные формы:
перфект и плюсквамперфект

История форм прошедшего временипростые формы:аорист и имперфект;сложные формы:перфект и плюсквамперфект

Слайд 2Значения форм
Аорист – самое общее знач. = действие в прошлом;


Имперфект – длительное повторяющееся действие в прошлом;
Перфект – прошлое в

настоящем (результат прошлого действия актуализируется в настоящем);
Плюсквамперфект – предпрошедшее, совершенное ранее др. действия в прошлом
Значения формАорист – самое общее знач. = действие в прошлом; Имперфект – длительное повторяющееся действие в прошлом;Перфект

Слайд 3Схема образования простых форм
Основа инф.+ [с.г.]+ суфф.+ [с.г.]+оконч.

Окончания
*и.е., вторичные по

отношению к оконч. наст. вр.
1.-mi, am → -n -mos →

-mos -vē → -vē
2.-si →-s -te →-te -ta → -ta
3.-ti →-t -nti → -nt
Схема образования простых формОснова инф.+ [с.г.]+ суфф.+ [с.г.]+оконч.Окончания*и.е., вторичные по отношению к оконч. наст. вр.1.-mi, am →

Слайд 4История аориста
Правила соединительного гласного:
1 –й отсутствовал, если основа была

на гласный; при основах на согл. везде

–О-, кроме 2-3 ед., где был –Е-.

2- й: -О- (1 мн. и 1 дв.), -Е- (3 мн.)
В других формах отсутствовал



История аористаПравила соединительного гласного: 1 –й отсутствовал, если основа была на гласный; при основах на согл. везде

Слайд 5Формы аориста
В *о.с.яз. было 2 формы аор. – простой и

сигматический, в др.рус. – только сигматический

!! РhКОХЪ ////

РhХЪ
РhКОША // РhША
Формы аористаВ *о.с.яз. было 2 формы аор. – простой и сигматический, в др.рус. – только сигматический!!

Слайд 6r,u,k,i + S (нет k,p,t) → h
S // h //

š С // Х // Ш
*kupi-s-n

→ *kupi-h-n → КУПИХЪ //// kupi-s/h-s → КУПИ
kupi-s/h-t → КУПИ
kupi-h-o-mos → КУПИХОМЪ
kupi-s-te → КУПИСТЕ
kupi-h-e-nt → kupi- š –ę-t → КУПИША
kupi-h-o-vē → КУПИХОВh
kupi-s-ta → КУПИСТА
r,u,k,i + S (нет k,p,t) → hS // h // š    С // Х

Слайд 7аорист
быхъ быхомъ быховh
бы

бысте быста
бы

быша быста

бhхъ бhхомъ бhховh
бh бhсте бhста
бh бhша бhста




аористбыхъ   быхомъ   быховhбы     бысте    быстабы

Слайд 8Глаголы с основой на согласный
идохъ идохомъ идоховh

иде идосте идоста
иде

идоша идоста
!! могохъ пекохъ
може пече
може пече
Глаголы с основой на согласныйидохъ  идохомъ  идоховh  иде   идосте   идоста

Слайд 9История имперфекта
Суфф.: в *о.с. –ah (основы на а-, -ē),
-ēаh (остальные

основы); в др.рус. – АХ-
1-й с.г. не требовался, 2-й: -Е-

(2-3 ед),
-О- (1 ед., мн., дв., 3 мн.), 2 мн. и дв. – нет (по аналогии с аористом)
История имперфектаСуфф.: в *о.с. –ah (основы на а-, -ē),-ēаh (остальные основы); в др.рус. – АХ-1-й с.г. не

Слайд 10парадигма
бяхъ бяхомъ зна(а)хъ зна(а)хомъ
бяше бясте

зна(а)ше зна(а)сте
бяше бяху(ть) зна(а)ше

зна(а)ху(ть)
бяховh зна(а)ховh
бяста зна(а)ста
бяста зна(а)ста
парадигмабяхъ  бяхомъ   зна(а)хъ  зна(а)хомъбяше  бясте    зна(а)ше  зна(а)стебяше

Слайд 11Особенности формообразования имперфекта
исконные формы имп.бяшете (2 мн.) и бяшета (2-3

дв.) были вытеснены бясте, бяста под влиянием форм аор.;
глаголы с

основой на з/я имели формы с 1-м см. уже в *о.с.: можахъ, можаше;
в глаголах IV кл.-i- → į → j, который преобразовывал согл. основы (рожахъ, купляхъ, ношахъ);
у глаголов с основой на А- совпадают формы аор. и имп.: 1 ед., мн., дв., 2 мн. и дв.
Особенности формообразования имперфектаисконные формы имп.бяшете (2 мн.) и бяшета (2-3 дв.) были вытеснены бясте, бяста под влиянием

Слайд 12Смешение, семантическое неразграничение форм аориста и имп.
Ту грамоту посадникъ подраше

(подра)
Старець сотворихъ (сотвори)молитву
Они прихожаша (приходиша, прихожаху)

Остатки: (аор.) бы, чу; прилепе

язык к гортани; своя своих не познаша;
(имп.): еле можаху, ничтоже сумняшеся
Смешение, семантическое неразграничение форм аориста и имп.Ту грамоту посадникъ подраше (подра)Старець сотворихъ (сотвори)молитвуОни прихожаша (приходиша, прихожаху)Остатки: (аор.)

Слайд 13Развитие новых форм (со значением многократности)
С XIV в.: говаривахуть, купливашеть

С

XVI в.: (не) говаривалъ, купливалъ

Развитие новых форм (со значением многократности)С XIV в.: говаривахуть, купливашетьС XVI в.: (не) говаривалъ, купливалъ

Слайд 14История перфекта
БЫТИ (наст.) + элевое прич.
есмь

есмъ
еси усталъ, а, о

есте усталИ, Ы, А
есть суть
есвh
еста усталА, h, h
еста
История перфектаБЫТИ (наст.) + элевое прич.есмь           есмъеси

Слайд 15Изменения п.п.
Перф. стал единственной формой прош.вр., выражающей значения и НВ,

и СВ
Утратил связь с наст.вр. (утратил связку) – в связи

с распространением личных мест. в функции подлежащего
Причастие стало личной глагольной формой, утратило родовые различия во мн. ч.
Изменения п.п.Перф. стал единственной формой прош.вр., выражающей значения и НВ, и СВУтратил связь с наст.вр. (утратил связку)

Слайд 16В говорах
Север, Заонежье: он ушел есть

+ он пришедши, поспевши –

заменитель прежнего значения перфекта (П.С.Кузнецов)

В говорахСевер, Заонежье: он ушел есть+ он пришедши, поспевши – заменитель прежнего значения перфекта (П.С.Кузнецов)

Слайд 17История плюсквамперфекта
БЫТИ (прош.вр.) + элевое причастие
И.е. (имп.): бяхъ жилъ, а,

о
О.с. (аор.): быхъ жилъ, а, о (форма омонимична формам сослагат.

накл.)
Др. (перф.): есмь былъ,а,о жилъ, а,о
История плюсквамперфектаБЫТИ (прош.вр.) + элевое причастиеИ.е. (имп.): бяхъ жилъ, а, оО.с. (аор.): быхъ жилъ, а, о (форма

Слайд 18!
На основе 3-й формы со второй пол.XVI в.стала складываться форма

прош. со значением прерванного действия:
Пошел было, но передумал
Сказал было, да

смолчал
Остатки плюсквамперф.:
Жили-были;
в говорах: уехал был, рос был
!На основе 3-й формы со второй пол.XVI в.стала складываться форма прош. со значением прерванного действия:Пошел было, но

Слайд 19Выводы по истории форм прош. времени
Основные изменения в системе форм

обусловлены развитием категории вида
С ее развитием исчезла необходимость выражения значений,

передаваемых разными формами прош. вр.
В рус. яз утвердилась единая обобщенная форма прош. вр., и ею вполне закономерно стал перф., совмещавший значения НВ и СВ
Выводы по истории форм прош. времениОсновные изменения в системе форм обусловлены развитием категории видаС ее развитием исчезла

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика