Слайд 1ИСТОРИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА
Лекция 3.
Фонетические процессы
в древнерусском языке X-начало XI вв.
(согласные)
Слайд 2Фонетические процессы
в древнерусском языке X-начало XI вв. (согласные)
План:
1. Система согласных
фонем древнерусского языка
2.Результаты палатализации заднеязычных согласных.
3.Смягчение согласных под влиянием
*J.
4. Вторичное мягчение согласных.
5. Судьба сочетаний кы, гы, хы
Слайд 31. Система согласных фонем древнерусского языка
Система согласных фонем древнерусского языка
дописьменного периода унаследована от праславянского языка. Согласные характеризовались по месту
и способу образования. По месту образования были губные, переднеязычные зубные, среднеязычный и заднеязычные согласные.
Слайд 41. Система согласных фонем древнерусского языка
По способу образования выделялись шумные
и сонорные. Шумные делились на смычные (взрывные), фрикативные, аффрикаты, слитные.
Сонорные делились на носовые и плавные.
Слайд 61. Система согласных фонем древнерусского языка
Мягкими согласными были шипящие [ш'],
[ж'], аффрикаты [ц'], [ч'], слитные [ш'ч'], |ж'д'] (=[ш'т'ш'], [ж'д'ж']; они
выступали, например, в словах [пуш'ч'у], [иш'ч'у], [jеж'д̆'у], [дъж'д̆'икъ] и т.п.), а также звук [j]. Кроме того, были мягкие переднеязычные [с'], [з'] (появившиеся в результате чередования с [х] и [г]) и мягкие сонорные [н'], [р'], [л'] перед j. Все перечисленные мягкие согласные называются исконно мягкими, так как они были такими с момента их возникновения в праславянском языке.
Твердые согласные фонемы [п], [б], [в], [м], [т], [д], [с], [з], [н], [р], [л] получали позиционную полумягкость перед гласными переднего ряда.
Согласные [к], [г], [х] были всегда твердыми.
Слайд 71. Система согласных фонем древнерусского языка
Слайд 82.Результаты палатализации заднеязычных согласных
Слово палатализация происходит от лат. palatum
- среднее нёбо. Этим термином называется преобразование твердых согласных в
мягкие, иначе – просто смягчение.
Различают 3 палатализации, все они осуществились в дописьменный период.
Слайд 92.Результаты палатализации заднеязычных согласных
Под первой палатализацией заднеязычных согласных понимается общеславянское
изменение к, г, х > мягкие ч, ж, ш соответственно
перед гласными переднего ряда монофтонгического происхождения (е, ь, и, ě (ять), ѧ ), в том числе слоговыми l, r, если они были слоговыми на тот период:
*к>ч, *г>ж, *x>ш.
Примеры этого явления: *reketъ > речетъ, *bogъ > боже, *tichina
> тишина; *nogьka > ножька.
Слово китъ заимствовано в 9 в., после действия первой палатализации.
Слайд 102.Результаты палатализации заднеязычных согласных
Точное время первой палатализации до сих пор
не установлено, предположения разных ученых сильно расходятся. Существуют теории о
датировании VI―V вв. до н. э., II веком н. э., V―VI вв. н.э. и многие другие.
В сегодняшнем русском языке эти чередования видны в словах: рука – ручка, могу – можешь.
Слайд 112.Результаты палатализации заднеязычных согласных
Второй палатализацией называется, изменение заднеязычных в свистящие:
к, г, х > мягкие ц, з, с соответственно перед
гласными переднего ряда и, ѣ дифтонгического происхождения.
В виде живых чередований в русском языке уже не существует, но в украинском и церковнославянском сохраняется, ср. в фразеологизмах: облакъ ― темна вода во облацѣхъ, Богъ ― почити въ Бозѣ, воздухъ ― на воздусѣхъ. Заимствованное готское Kaisar или непосредственно из латинского «caesar», с начальным «ц» после второй палатализации в древнерусском языке звучало как цесарь < цьсарь.
Мнения о том, какая из палатализаций появилась раньше – вторая или третья, расходятся. Датируют их VII-IX вв.и концом VII века.
Слайд 122.Результаты палатализации заднеязычных согласных
Третью палатализацию можно охарактеризовать как изменение К,
Г, Х > Ц, З, С соответственно после гласных переднего
ряда. Это общий термин для изменения заднеязычных согласных, аналогичного второй палатализации (*к>ц, *г>з, *x>с), но в других позициях.
В современном русском третья палатализация наблюдается, в частности, в словах: восклицать, по(про/на)отрицать (от реки, рцы ), мерцать, созерцать, бряцать, клацать, ниц. Первооткрыватель третьей палатализации – И. А. Бодуэн де Куртенэ, из-за чего ее также называют бодуэновской. Третья палатализация проявляется, как правило факультативно: абсолютно тождественные фонетические позиции могут содержать ее результаты или не содержать. К примеру: зрькало, но зрьцало; лице, но ликъ.
Слайд 13Некоторые заимствования третьей палатализации:
праслав. *koldęzь «колодец» – прагерм. *kaldinga;
праслав. *kъnędzь (ст.-слав. кънѧѕь, русск. князь) < прагерм. *kuninga -
«глава рода, вождь племени» (нем. König «король, царь, вождь»).
Слайд 143.Смягчение согласных под влиянием *J
Принцип возрастающей звучности.
Звуки в слоге
располагались в такой последовательности: наименьшей звучностью обладал согласный "с"; затем
шли остальные глухие согласные; затем звонкие согласные; за ними следовали согласные Р, Л и, наконец, гласные звуки.
Например: *no-ga; *se-stra.
Если закон открытого слога нарушался, то в слоге происходили преобразования.
Слайд 153.Смягчение согласных под влиянием *J
Заднеязычные согласные к, г, х не
могли сочетаться с праславянским *j,
так как они были всегда только
твердыми, а *j – только мягким согласным.
Если все-таки такое сочетание появлялось в слове, то оно нарушало закон
слогового сингармонизма и заднеязычные согласные меняли свое качество,
переходя, так же как при первой палатализации, в мягкие шипящие: к > ч’, г
> ж’, х > ш’: *duchja > доуша; *drugjon > дроужа ; *sekja > сеча.
Слайд 163.Смягчение согласных под влиянием *J
Еще некоторые согласные звуки в
праславянском и
старославянском языках не могла быть мягкими и, оказавшись перед *j,
меняли свое качество. Так, свистящие согласные з и с в положении перед *j переходили в мягкие шипящие: *z+j > ж’; *s + j > ш’: *nosja
> ноша; nozjь > ножь.
Губные согласные б, п, в, м также не могли быть мягкими и в положении перед *j, выделяя вставочный согласный l’, образовывали сочетания
бл’, вл’, пл’, мл’: *korabjь > корабль; *zemja > земля; *lowja > ловля; *zatopjenъ > затопленъ.
Слайд 173.Смягчение согласных под влиянием *J
Переднеязычные согласные Д и Т также
могли быть только твердыми и полумягкими, поэтому, оказавшись перед *j,
они меняли свое качество и переходили в другие звуки. Поскольку процесс их преобразования протекал
после VI в., то есть после распада праславянского языка на группы диалектов, то результат изменения в разных славянских языках оказался различным: у южных славян (следовательно, и в старославянском языке) *t + j >
шт’; *d + j > жд’: *pitja > пишт'а; *wodjь > вождь. У восточных славян (следовательно, и в древнерусском языке) *t + j > ч’; *d + j > ж’: *pitja > пича;
*wodjь > вожь.
Слайд 183.Смягчение согласных под влиянием *J
В праславянском языке могли подвергаться изменению
в связи с дейст-
вием закона слогового сингармонизма и целые сочетания
согласных:
*sk, *st не могли стоять перед *j. Оказавшись перед ним, эти сочетания изменялись в сложный звук шч’: *iskjetъ > ищетъ; *pustja > пуща. Конечный шипящий элемент был позднее утрачен шч'>ш'.
Слайд 193.Смягчение согласных под влиянием *J
Праславянские сочетания *kw, *gw не могли
находиться перед гласным
ѣ, образованным из дифтонга (*o i , *a
i ). Оказавшись перед ѣ, они меняли свое качество и переходили в сочетания *kw > цв, *gw > зв: *kwoitъ >
цвѣ тъ; *gwoizda > звѣзда.
Слайд 203.Смягчение согласных под влиянием *J
Праславянские сочетания *kt, *gt не могли
находиться перед гласными
переднего ряда. Если все же в слове возникало
такое сочетание, то оно подвергалось преобразованию, которое происходило после VI в. и потому в разных славянских языках имело разные результаты: у южных славян *kt, *gt > шт’, у восточных славян *kt, *gt > ч’: *legti > в старосл. яз. – лешти, в древнер.яз. – лечи; *noktь > в старосл. яз. – ношть, в древнер. яз. – ночь.
Слайд 214. Вторичное мягчение согласных
Вторичное смягчение согласных ― изменение полумягких согласных
перед гласными переднего ряда в мягкие. С точки зрения артикуляционной
этот процесс означал завершение аккомодации согласного гласным переднего ряда в слоге. Важность этого процесса заключается в том, что в результате вторичного смягчения значительно расширилось число смягченных согласных, в частности появились смягченные губные и зубные согласные. Значительно расширился круг слов со смягченными [s’, z’, г’, п’], так как вторично смягченные соответствующие согласные совпали с исконно смягченными.
Многие исследователи относят вторичное смягчение согласных к рубежу X―XI вв.
Слайд 224. Вторичное мягчение согласных
Вторичное смягчение согласных наметило развитие возможности развития
консонантизма, рост различительных возможностей языка за счет усложнения консонантизма в
связи с расширением возможностей категории согласных фонем, парных по твердости ~ мягкости. Это увеличивает число согласных фонем.
Слайд 235. Судьба сочетаний кы, гы, хы
В древнерусском языках первоначально не
могло существовать сочетаний заднеязычных [k], [g], [ch] с гласными переднего
ряда типа [ki], [gi], [chi]: кыевъ, гыбель, хытрый . Поэтому в ранних памятниках письменности эти сочетания можно обнаружить лишь в заимствованных словах: китъ, гигантъ, хитонъ и т. п. С другой стороны, в древнерусских памятниках могли выступать сочетания кѣ , гѣ, хѣ ([ke], [ge], [che]), но это наблюдалось лишь в морфологических формах слов, где подобные сочетания возникали в результате действия аналогии. Так, например, в склонении местоимения къго в твор. пад. ед. ч. возникала форма кѣмь вместо цѣмъ (из *koimь) под влиянием других падежей, в которых [к] находился перед гласными [ъ] и [о] (къто, кого, комоу, комь).
Слайд 245. Судьба сочетаний кы, гы, хы
В древнерусском языке не было
противопоставления [к], [г], [х] ― [к'], [г'], [х'], так как
твердые и мягкие заднеязычные не выступали в одной и той же фонетической позиции, перед одним и тем же гласным (О или А). В XII―XIII вв. в сочетаниях [кы], [гы], [хы] начинает изменяться и гласный, и согласный звук: первый передвигается в передний ряд, а второй смягчается. В результате такого изменения в русском языке устанавливаются сочетания [к'и], [г'и], [х'и].
Слайд 255. Судьба сочетаний кы, гы, хы
Когда в результате функционального сближения
[и] и [ы] в русском языке стали последовательно разграничиваться их
позиции ([и] после мягкого, [ы] после твердого), в положении после [к], [г], [х] это разграничение не могло быть проведено: в этой позиции мог укрепиться или [и], или [ы]. В русском языке внутри морфем укрепились сочетания [к'и], [г'и], [х'и], а на стыке морфем― [кы], [гы], [хы]: ср. [волкыкот] (= волк и кот), [слухыдух] (= слух и дух). Исключением из этого правила является междометие кыш.