Разделы презентаций


ИСТОРИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА

Содержание

Фонетические процессы в древнерусском языке X-начало XI вв. (согласные)План:1. Система согласных фонем древнерусского языка2.Результаты палатализации заднеязычных согласных. 3.Смягчение согласных под влиянием *J. 4. Вторичное мягчение согласных.5. Судьба сочетаний кы, гы, хы

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1ИСТОРИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА
Лекция 3.
Фонетические процессы
в древнерусском языке X-начало XI вв.

(согласные)

ИСТОРИЯ РУССКОГО ЯЗЫКАЛекция 3.Фонетические процессыв древнерусском языке X-начало XI вв. (согласные)

Слайд 2Фонетические процессы в древнерусском языке X-начало XI вв. (согласные)
План:
1. Система согласных

фонем древнерусского языка
2.Результаты палатализации заднеязычных согласных.
3.Смягчение согласных под влиянием

*J.
4. Вторичное мягчение согласных.
5. Судьба сочетаний кы, гы, хы
Фонетические процессы в древнерусском языке X-начало XI вв. (согласные)План:1. Система согласных фонем древнерусского языка2.Результаты палатализации заднеязычных согласных.

Слайд 31. Система согласных фонем древнерусского языка
Система согласных фонем древнерусского языка

дописьменного периода унаследована от праславянского языка. Согласные характеризовались по месту

и способу образования. По месту образования были губные, переднеязычные зубные, среднеязычный и заднеязычные согласные.
1. Система согласных фонем древнерусского языкаСистема согласных фонем древнерусского языка дописьменного периода унаследована от праславянского языка. Согласные

Слайд 41. Система согласных фонем древнерусского языка
По способу образования выделялись шумные

и сонорные. Шумные делились на смычные (взрывные), фрикативные, аффрикаты, слитные.

Сонорные делились на носовые и плавные.
1. Система согласных фонем древнерусского языкаПо способу образования выделялись шумные и сонорные. Шумные делились на смычные (взрывные),

Слайд 61. Система согласных фонем древнерусского языка
Мягкими согласными были шипящие [ш'],

[ж'], аффрикаты [ц'], [ч'], слитные [ш'ч'], |ж'д'] (=[ш'т'ш'], [ж'д'ж']; они

выступали, например, в словах [пуш'ч'у], [иш'ч'у], [jеж'д̆'у], [дъж'д̆'икъ] и т.п.), а также звук [j]. Кроме того, были мягкие переднеязычные [с'], [з'] (появившиеся в результате чередования с [х] и [г]) и мягкие сонорные [н'], [р'], [л'] перед j. Все перечисленные мягкие согласные называются исконно мягкими, так как они были такими с момента их возникновения в праславянском языке.
Твердые согласные фонемы [п], [б], [в], [м], [т], [д], [с], [з], [н], [р], [л] получали позиционную полумягкость перед гласными переднего ряда.
Согласные [к], [г], [х] были всегда твердыми.
1. Система согласных фонем древнерусского языкаМягкими согласными были шипящие [ш'], [ж'], аффрикаты [ц'], [ч'], слитные [ш'ч'], |ж'д']

Слайд 71. Система согласных фонем древнерусского языка

1. Система согласных фонем древнерусского языка

Слайд 82.Результаты палатализации заднеязычных согласных
Слово палатализация происходит от лат. palatum

- среднее нёбо. Этим термином называется преобразование твердых согласных в

мягкие, иначе – просто смягчение.
Различают 3 палатализации, все они осуществились в дописьменный период.
2.Результаты палатализации заднеязычных согласных Слово палатализация происходит от лат. palatum - среднее нёбо. Этим термином называется преобразование

Слайд 92.Результаты палатализации заднеязычных согласных
Под первой палатализацией заднеязычных согласных понимается общеславянское

изменение к, г, х > мягкие ч, ж, ш соответственно

перед гласными переднего ряда монофтонгического происхождения (е, ь, и, ě (ять), ѧ ), в том числе слоговыми l, r, если они были слоговыми на тот период:
*к>ч, *г>ж, *x>ш.
Примеры этого явления: *reketъ > речетъ, *bogъ > боже, *tichina > тишина; *nogьka > ножька.
Слово китъ заимствовано в 9 в., после действия первой палатализации.
2.Результаты палатализации заднеязычных согласныхПод первой палатализацией заднеязычных согласных понимается общеславянское изменение к, г, х > мягкие ч,

Слайд 102.Результаты палатализации заднеязычных согласных
Точное время первой палатализации до сих пор

не установлено, предположения разных ученых сильно расходятся. Существуют теории о

датировании VI―V вв. до н. э., II веком н. э., V―VI вв. н.э. и многие другие.
В сегодняшнем русском языке эти чередования видны в словах: рука – ручка, могу – можешь.
2.Результаты палатализации заднеязычных согласныхТочное время первой палатализации до сих пор не установлено, предположения разных ученых сильно расходятся.

Слайд 112.Результаты палатализации заднеязычных согласных
Второй палатализацией называется, изменение заднеязычных в свистящие:

к, г, х > мягкие ц, з, с соответственно перед

гласными переднего ряда и, ѣ дифтонгического происхождения.
В виде живых чередований в русском языке уже не существует, но в украинском и церковнославянском сохраняется, ср. в фразеологизмах: облакъ ― темна вода во облацѣхъ, Богъ ― почити въ Бозѣ, воздухъ ― на воздусѣхъ. Заимствованное готское Kaisar или непосредственно из латинского «caesar», с начальным «ц» после второй палатализации в древнерусском языке звучало как цесарь < цьсарь.
Мнения о том, какая из палатализаций появилась раньше – вторая или третья, расходятся. Датируют их VII-IX вв.и концом VII века.
2.Результаты палатализации заднеязычных согласныхВторой палатализацией называется, изменение заднеязычных в свистящие: к, г, х > мягкие ц, з,

Слайд 122.Результаты палатализации заднеязычных согласных
Третью палатализацию можно охарактеризовать как изменение К,

Г, Х > Ц, З, С соответственно после гласных переднего

ряда. Это общий термин для изменения заднеязычных согласных, аналогичного второй палатализации (*к>ц, *г>з, *x>с), но в других позициях.
В современном русском третья палатализация наблюдается, в частности, в словах: восклицать, по(про/на)отрицать (от реки, рцы ), мерцать, созерцать, бряцать, клацать, ниц. Первооткрыватель третьей палатализации – И. А. Бодуэн де Куртенэ, из-за чего ее также называют бодуэновской. Третья палатализация проявляется, как правило факультативно: абсолютно тождественные фонетические позиции могут содержать ее результаты или не содержать. К примеру: зрькало, но зрьцало; лице, но ликъ.
2.Результаты палатализации заднеязычных согласныхТретью палатализацию можно охарактеризовать как изменение К, Г, Х > Ц, З, С соответственно

Слайд 13Некоторые заимствования третьей палатализации:
праслав. *koldęzь «колодец» – прагерм. *kaldinga;

праслав. *kъnędzь (ст.-слав. кънѧѕь, русск. князь) < прагерм. *kuninga -

«глава рода, вождь племени» (нем. König «король, царь, вождь»).
Некоторые заимствования третьей палатализации: праслав. *koldęzь «колодец» – прагерм. *kaldinga; праслав. *kъnędzь (ст.-слав. кънѧѕь, русск. князь) <

Слайд 143.Смягчение согласных под влиянием *J
Принцип возрастающей звучности.
Звуки в слоге

располагались в такой последовательности: наименьшей звучностью обладал согласный "с"; затем

шли остальные глухие согласные; затем звонкие согласные; за ними следовали согласные Р, Л и, наконец, гласные звуки.
Например: *no-ga; *se-stra.
Если закон открытого слога нарушался, то в слоге происходили преобразования.
3.Смягчение согласных под влиянием *JПринцип возрастающей звучности. Звуки в слоге располагались в такой последовательности: наименьшей звучностью обладал

Слайд 153.Смягчение согласных под влиянием *J
Заднеязычные согласные к, г, х не

могли сочетаться с праславянским *j, так как они были всегда только

твердыми, а *j – только мягким согласным. Если все-таки такое сочетание появлялось в слове, то оно нарушало закон слогового сингармонизма и заднеязычные согласные меняли свое качество, переходя, так же как при первой палатализации, в мягкие шипящие: к > ч’, г > ж’, х > ш’: *duchja > доуша; *drugjon > дроужа ; *sekja > сеча.
3.Смягчение согласных под влиянием *JЗаднеязычные согласные к, г, х не могли сочетаться с праславянским *j, так как

Слайд 163.Смягчение согласных под влиянием *J
Еще некоторые согласные звуки в праславянском и

старославянском языках не могла быть мягкими и, оказавшись перед *j,

меняли свое качество. Так, свистящие согласные з и с в положении перед *j переходили в мягкие шипящие: *z+j > ж’; *s + j > ш’: *nosja > ноша; nozjь > ножь.
Губные согласные б, п, в, м также не могли быть мягкими и в положении перед *j, выделяя вставочный согласный l’, образовывали сочетания бл’, вл’, пл’, мл’: *korabjь > корабль; *zemja > земля; *lowja > ловля; *zatopjenъ > затопленъ.
3.Смягчение согласных под влиянием *JЕще некоторые согласные звуки в праславянском и старославянском языках не могла быть мягкими

Слайд 173.Смягчение согласных под влиянием *J
Переднеязычные согласные Д и Т также

могли быть только твердыми и полумягкими, поэтому, оказавшись перед *j,

они меняли свое качество и переходили в другие звуки. Поскольку процесс их преобразования протекал после VI в., то есть после распада праславянского языка на группы диалектов, то результат изменения в разных славянских языках оказался различным: у южных славян (следовательно, и в старославянском языке) *t + j > шт’; *d + j > жд’: *pitja > пишт'а; *wodjь > вождь. У восточных славян (следовательно, и в древнерусском языке) *t + j > ч’; *d + j > ж’: *pitja > пича; *wodjь > вожь.
3.Смягчение согласных под влиянием *JПереднеязычные согласные Д и Т также могли быть только твердыми и полумягкими, поэтому,

Слайд 183.Смягчение согласных под влиянием *J
В праславянском языке могли подвергаться изменению

в связи с дейст- вием закона слогового сингармонизма и целые сочетания

согласных:
*sk, *st не могли стоять перед *j. Оказавшись перед ним, эти сочетания изменялись в сложный звук шч’: *iskjetъ > ищетъ; *pustja > пуща. Конечный шипящий элемент был позднее утрачен шч'>ш'.
3.Смягчение согласных под влиянием *JВ праславянском языке могли подвергаться изменению в связи с дейст- вием закона слогового

Слайд 193.Смягчение согласных под влиянием *J
Праславянские сочетания *kw, *gw не могли

находиться перед гласным ѣ, образованным из дифтонга (*o i , *a

i ). Оказавшись перед ѣ, они меняли свое качество и переходили в сочетания *kw > цв, *gw > зв: *kwoitъ > цвѣ тъ; *gwoizda > звѣзда.
3.Смягчение согласных под влиянием *JПраславянские сочетания *kw, *gw не могли находиться перед гласным ѣ, образованным из дифтонга

Слайд 203.Смягчение согласных под влиянием *J
Праславянские сочетания *kt, *gt не могли

находиться перед гласными переднего ряда. Если все же в слове возникало

такое сочетание, то оно подвергалось преобразованию, которое происходило после VI в. и потому в разных славянских языках имело разные результаты: у южных славян *kt, *gt > шт’, у восточных славян *kt, *gt > ч’: *legti > в старосл. яз. – лешти, в древнер.яз. – лечи; *noktь > в старосл. яз. – ношть, в древнер. яз. – ночь.
3.Смягчение согласных под влиянием *JПраславянские сочетания *kt, *gt не могли находиться перед гласными переднего ряда. Если все

Слайд 214. Вторичное мягчение согласных
Вторичное смягчение согласных ― изменение полумягких согласных

перед гласными переднего ряда в мягкие. С точки зрения артикуляционной

этот процесс означал завершение аккомодации согласного гласным переднего ряда в слоге. Важность этого процесса заключается в том, что в результате вторичного смягчения значительно расширилось число смягченных согласных, в частности появились смягченные губные и зубные согласные. Значительно расширился круг слов со смягченными [s’, z’, г’, п’], так как вторично смягченные соответствующие согласные совпали с исконно смягченными.
Многие исследователи относят вторичное смягчение согласных к рубежу X―XI вв.
4. Вторичное мягчение согласныхВторичное смягчение согласных ― изменение полумягких согласных перед гласными переднего ряда в мягкие. С

Слайд 224. Вторичное мягчение согласных
Вторичное смягчение согласных наметило развитие возможности развития

консонантизма, рост различительных возможностей языка за счет усложнения консонантизма в

связи с расширением возможностей категории согласных фонем, парных по твердости ~ мягкости. Это увеличивает число согласных фонем.
4. Вторичное мягчение согласныхВторичное смягчение согласных наметило развитие возможности развития консонантизма, рост различительных возможностей языка за счет

Слайд 235. Судьба сочетаний кы, гы, хы
В древнерусском языках первоначально не

могло существовать сочетаний заднеязычных [k], [g], [ch] с гласными переднего

ряда типа [ki], [gi], [chi]: кыевъ, гыбель, хытрый . Поэтому в ранних памятниках письменности эти сочетания можно обнаружить лишь в заимствованных словах: китъ, гигантъ, хитонъ и т. п. С другой стороны, в древнерусских памятниках могли выступать сочетания кѣ , гѣ, хѣ ([ke], [ge], [che]), но это наблюдалось лишь в морфологических формах слов, где подобные сочетания возникали в результате действия аналогии. Так, например, в склонении местоимения къго в твор. пад. ед. ч. возникала форма кѣмь вместо цѣмъ (из *koimь) под влиянием других падежей, в которых [к] находился перед гласными [ъ] и [о] (къто, кого, комоу, комь).
5. Судьба сочетаний кы, гы, хыВ древнерусском языках первоначально не могло существовать сочетаний заднеязычных [k], [g], [ch]

Слайд 245. Судьба сочетаний кы, гы, хы
В древнерусском языке не было

противопоставления [к], [г], [х] ― [к'], [г'], [х'], так как

твердые и мягкие заднеязычные не выступали в одной и той же фонетической позиции, перед одним и тем же гласным (О или А). В XII―XIII вв. в сочетаниях [кы], [гы], [хы] начинает изменяться и гласный, и согласный звук: первый передвигается в передний ряд, а второй смягчается. В результате такого изменения в русском языке устанавливаются сочетания [к'и], [г'и], [х'и].
5. Судьба сочетаний кы, гы, хыВ древнерусском языке не было противопоставления [к], [г], [х] ― [к'], [г'],

Слайд 255. Судьба сочетаний кы, гы, хы
Когда в результате функционального сближения

[и] и [ы] в русском языке стали последовательно разграничиваться их

позиции ([и] после мягкого, [ы] после твердого), в положении после [к], [г], [х] это разграничение не могло быть проведено: в этой позиции мог укрепиться или [и], или [ы]. В русском языке внутри морфем укрепились сочетания [к'и], [г'и], [х'и], а на стыке морфем― [кы], [гы], [хы]: ср. [волкыкот] (= волк и кот), [слухыдух] (= слух и дух). Исключением из этого правила является междометие кыш.
5. Судьба сочетаний кы, гы, хыКогда в результате функционального сближения [и] и [ы] в русском языке стали

Слайд 26Благодарю за внимание!

Благодарю за внимание!

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика