Слайд 1 «Изучение политической активности молодежи в полиэтничном социуме»
(на материалах г.
Краснодара)
Слайд 2Проект предложен
Белопольская Татьяна
Кубанский государственный университет
Краснодар
Слайд 3Проблема
Информация о политической активности молодежи должна стать одним из инструментов
социальных инноваций и принятия управленческих решений, оказывающих определяющее влияние на
социально-экономические и политические процессы, происходящие в России и в ее регионах.
Целью работы явилось определение уровня политической активности молодежи в полиэтничном социуме.
Слайд 4Цель предполагает разрешение следующих задач:
Выявить уровень участия молодежи в каких-либо
политических партиях.
Выявить, как степень участия молодежи в деятельности общественных и
профсоюзных организаций отражается на их интересе к политическим событиям, происходящим в стране.
Выявить, какая доля респондентов ходит на выборы и существует ли связь между их электоральным поведением и одобрением респондентами реформ правительства и президента.
Выявить, влияет ли пол респондента на интерес, проявляемый респондентами к событиям, происходящим в стране, мире и в сфере отношений России с другими странами.
Выявить, влияет ли национальность респондента на одобрение реформ правительства и президента.
Определить три кластера, определяющих политическое поведение респондентов: политически активная молодежь, настроенная нейтрально и политически пассивная молодежь.
Выявить представления молодых людей о положительном или негативном отражении информации о представителях различных национальностях в СМИ. Определение кластеров респондентов в поле их ответа на поставленный вопрос.
Дать социально-демографическую характеристику выявленных кластеров.
Слайд 5В опросе приняли участие 146 жителей города Краснодара в возрасте
от 16 до 36 лет, 87 женщин и 57 мужчин,
большая часть из которых является студентами вузов
Таблица 1. Распределение респондентов по занятости.
Слайд 6Участие в политических партиях
Слайд 7Анализ вопросов
«Являетесь ли Вы активистом общественно-политического движения?» и
«Интересуетесь
ли Вы политической жизнью страны?»
Позволил выявить, что среди тех,
кто является активистом общественного движения 23,5% очень интересуются политической жизнью, 76,5% из них стараются быть в курсе. Среди тех, кто хотел бы стать активистом общественного движения около 14% очень интересуются политической жизнью, а 86% из них стараются быть в курсе. Среди тех, кому не интересна общественная деятельность, 6,5% очень интересуются, причем 69,6% из них стараются быть в курсе.
Таким образом, проявляется закономерность –
чем меньше степень участия молодежи в деятельности общественных и профсоюзных организаций, тем менее они интересуются политическими событиями, происходящими в стране. Расчет асимптотической значимости (0,002) подтверждает наличие связи. Значение лямбды (0,316) также указывает, что связь ассимптотически значима.
Слайд 8
.
Особую актуальность на сегодняшний день приобретает проблема информационной
безопасности в полиэтничном социуме, которая тесно связана с проблемой информационного
доверия. Таким образом, важным является выявление степени доверия к социальным институтам, которую можно определить, например, по степени электоральной активности молодежи.
Выяснилось, что 57% респондентов ходят на выборы, причем, расчет коэффициента Спирмена (0,35) показывает, что нет связи между уровнем образования и тем, выбирают ли респонденты представителей власти.
Слайд 9Таблица 3. Зависимость электорального поведения респондентов от степени одобрения ими
реформ правительства и президента
Слайд 10Определение степени влияния пола и национальности
Пол респондента не влияет
на интерес, проявляемый респондентами к событиям, происходящим в стране, мире
и в сфере отношений России с другими странами.
коэффициент Спирмена (0,98) и асимптотическая значимость (0,244)
Национальность респондента также не оказывает влияния на одобрение реформ правительства и президента.
коэффициент Спирмена (0,36), асимптотическая значимость (0,655).
Слайд 11Факторный анализ
в качестве переменных вопросы использованы:
Тенденции, реализуемые в рамках социума
«Интересуетесь ли Вы политической жизнью страны?»,
«Принимали ли Вы участие в
митингах?»
«Являетесь ли Вы активистом общественно-политического или профсоюзного движения?»
«Являетесь ли Вы членом какой-либо политической партии?»
«Выдвинули ли бы Вы свою кандидатуру в органы власти?».
Слайд 12
График 2.
Категоризация респондентов в поле латентного вопроса, определяющего
степень политической активности молодежи.
Респонденты в поле их ответов на интегрирующий
латентный вопрос
(организация трех кластеров)
Слайд 13Кластеры респондентов в поле их ответа на вопрос «В положительном
или отрицательном аспекте преподносят СМИ информацию о 25 перечисленных в
вопросе народах?».
Выполнение процедуры иерархической кластеризации позволяет проанализировать дендрограмму.
Организованы три кластера.
Ответы респондентов на данный вопрос совпадают, их отношение к освещению СМИ информации о различных национальностях одинаково, и, таким образом, эти респонденты могут быть отнесены к одному кластеру.
Слайд 14
Анализ данных следующей таблицы позволяет прийти к мнению о том,
что достаточно организовать четыре кластера, в которые попадут примерно равное
число респондентов.
Слайд 15Таблица 4. Социально-демографические характеристики респондентов, входящих в кластеры.