Л Е К Ц И Я по дисциплине Судебная видеозапись по специальности 030502.65

специальности 030502.65 «Судебная экспертиза» Тема № 5 Организационные, методические и

правовые основы применения видеозаписи в ходе проведения следственных и судебных действий

1. Видео- и телевизионные системы, используемые экспертно-криминалистическими подразделениями в процессуальных и иных действиях.
2. Применение видеозаписи при производстве судебных экспертиз.
3. Уголовно-процессуальное оформление видеозаписи в следственной и экспертной практике.

раскрытии и расследовании уголовных дел. В качестве доказательств на практике

довольно часто используются документы, полученные с помощью аудио- и видеозаписывающей аппаратуры. Результаты аудио- и видеозаписей эффективно используются в раскрытии преступлений в качестве документов, подтверждающих факт совершения преступления или соответствие процедуры процессуальных действий установленным нормам.

и иных действиях.
По характеру решаемых задач видео- и телевизионные системы

можно разделить на три группы:
– системы наблюдения, контроля и обучения;
– системы визуализации и обнаружения;
– системы анализа и обработки данных об исследуемых объектах и процессах.

контроля, системы наблюдения за объектами, расположенными в труднодоступных местах, учебные

видео- и телевизионные системы и др.
Видео- и телевизионные системы наблюдения и охраны применяются для охраны различных зданий, сооружений и помещений.
Видеоизображения, полученные видеокамерами систем наблюдения, могут использоваться в расследовании преступлений, если на них были запечатлены: событие преступления, преступные действия, внешний облик преступников и т. д.

различных объектов хозяйственного, бытового назначения, а также личной собственности граждан.

Системы видеонаблюдения установлены в аэропортах, метрополитене, на вокзалах, автозаправочных станциях, автомагистралях, в торговых центрах, банках, казино, подъездах жилых домов и т.д.
Объективный беспристрастный глаз видеокамеры позволяет получить материально фиксированную информацию об обстоятельствах события преступления, некоторых элементах механизма его совершения и преступнике.

целых городов. Системы видеонаблюдения в США, Великобритании и Канаде, где

уже имеется солидный опыт их эксплуатации, показали свои неоспоримые достоинства и в том числе с точки зрения профилактики борьбы с преступностью. Видеокамеры, даже неработающие, могут оказывать «отпугивающее» действие, выполняя таким образом, предупредительно-профилактическую функцию, что входит в круг задач, решаемых правоохранительными подразделениями.
Видеозаписи и аудиозаписи, полученные системами наблюдения, сегодня представляют собой новый вид информации, которая может быть использована правоохранительными органами в борьбе с преступностью не только в качестве ориентирующей для розыска преступника, но также и доказательственной.

зрения робота, используемого при работе на месте взрыва или на

месте происшествия связанного, связанного с обнаружением взрывного устройства.
Для обследования труднодоступных участков и деталей объектов (в тесных помещениях, в проходах транспортных средств, под днищем автомобилей) применяется робот, на котором крепится видеокамера и захват. Камера устанавливается на поворотной платформе и с помощью телескопического манипулятора может подниматься на высоту до 2 м. Если камера устанавливается не на манипуляторе, а непосредственно на корпусе, то общая высота машины не превышает 200 мм

в практике при осмотре и исследовании внутреннего строения различных объектов

с использованием методов интроскопии.
Интроскопия (от латинского intro – внутри) – это визуальное наблюдение предметов или процессов внутри оптически непрозрачных тел, в непрозрачных средах (веществах). Наблюдение осуществляется путем преобразования невидимого глазом изображения исследуемого объекта, полученного в фиксированном диапазоне электромагнитного излучения, в видимое изображение на экране специального устройства, называемого интроскопом (бывают инфракрасные, рентгеновские, микроволновые сверхвысокой частоты СВЧ и другие).

замков, взаимодействия механизмов и частей огнестрельного оружия, при контроле ручной

клади и багажа в аэропортах. Для поиска оружия, взрывных устройств, наркотиков, досмотра транспортных средств, обследования помещений правоохранительными органами применяется переносной рентгенотелевизионный комплекс «Колибри-150ТВ»

видимых лучей объектов, например, поиск тайников при обыске, контроль багажа

в аэропортах, дистанционное обнаружение оружия под одеждой, где безопасные для организма терагерцевые волны могут составить мощную конкуренцию рентгену. При этом изображение, полученное в терагерцевых лучах, отличается высокой контрастностью, даже когда составные части просвечиваемого предмета имеют близкую плотность.

досмотра труднодоступных частей автомобиля и других механизмов и агрегатов, а

также номерных знаков на них. Система «Эстакада-3» позволяет также выявлять зачистки, сколы, заварку и забой номеров двигателя, его узлов и т. д. Представляет собой портативное устройство, состоящее из телекамеры, расположенной на ручной штанге, и видеопросмотрового устройства с возможностью записи электронных изображений и последующей перезаписи в компьютер, а также распечатки на принтере. Такие поисковые системы используются для контроля багажа и почтовых отправлений, различных контейнеров и транспортных средств, строительных конструкций и т. д.

процесса и обеспечивают передачу учебной информации (иллюстрации и текстовая информация

со стола преподавателя, видеопроектора, видеомагнитофона, микроскопа и др.) обучаемым.

представления визуальной информации на экране монитора (различных объектов и их

деталей, криминалистических признаков и т. д.). Примером использования таких видео- и телевизионных средств являются компьютерные фото-, видеокомплексы, которые используются в учебном процессе при подготовке экспертов-криминалистов в Волгоградской академии МВД России и Московского университета МВД России.

высокой пороговой световой, цветовой и контрастной чувствительностью, системы чувствительные в

инфракрасной, ультрафиолетовой, рентгеновской и других областях спектра. Применяют такие системы при проведении различных видов судебных экспертиз (в судебно-медицинской экспертизе при анализе ДНК, в судебно-технической экспертизе документов (СТЭД) они применяются при проверке подлинности различных документов, денежных знаков, ценных бумаг, акцизных марок и т. д.

основе видео- и телевизионных систем, так как современные светочувствительные датчики

изображений (ПЗС-матрицы) сохраняют чувствительность к излучениям в широком спектральном диапазоне от ближней ультрафиолетовой его части до ближней инфракрасной области спектра. Именно эти возможности видео и телевизионных приборов обеспечивают им в криминалистике явное преимущество перед светочувствительными материалами, способными воспринимать излучения только отдельной спектральной зоны (видимой, ближней ИК, ближней УФ).

аппаратно-программный комплекс «Экспертиза» (НИИ ПТ «РАСТР»), аналогичные зарубежные комплексы «Documenter»

фирмы «Projectina» (Швейцария), «VSC-4» фирмы «Foster+Freeman» (Великобритания). Эти комплексы, примерно одинаковые по возможностям, комплектуются цветными видео- или телекамерами с разрешением от 350 до 430 твл (телевизионных линий). Область их спектральной чувствительности соответствует диапазону от 375 до 1050 нм. Видео- и телекамеры имеют функции автоматической и ручной фокусировки, автоматической и ручной установки диафрагмы, автоматического «баланса белого», вариообъективы с 6-12-кратным оптическим увеличением, позволяют осуществлять съемку с увеличением от 1,3 до 150 раз. Данные системы позволяют работать с различными источниками освещения: галогенными лампами, импульсными источниками света, дуговыми лампами и т. д.

знаков, ценных бумаг и других объектов телевизионными средствами позволяет проводить

следующие виды исследований:
а) исследование документов в отраженном видимом свете;
б) исследование на просвет в видимом свете (400 – 700 нм);
в) исследование характера и цвета люминесценции объектов в УФ – освещении от встроенных источников с центральной длиной волны 365 нм;
г) спектрозональные исследования в монохроматических поддиапазонах длин волн 570, 610, 645, 780, 850 и 950 нм, а также с помощью светофильтров;
д) исследование документов в проходящих ИК – свете (860 нм);
е) исследование рельефа печати и тиснения в косопадающем видимом и ИК – освещении;
з) исследование микрофрагментов, структуры материалов (в том числе и волокнистых), характера и последовательности нанесения красителей;
ж) исследование ИК – люминесценции красителей, вызываемой интенсивным сине-зеленым светом.

стола соответствует формату А 4. В состав видеокомплекса входит также

персональный компьютер с платой видеоввода цветного изображения. Прилагаемое программное обеспечение позволяет проводить сравнительные исследования методами наложения, вычитания, масштабирование, поворот и дополнительную обработку изображений с помощью стандартных графических редакторов.

себе возможности крупных стационарных криминалистических комплексов с компактностью и доступностью

оперативных средств контроля, что достигается благодаря модульному построению видеокомплекса. Модули имеют небольшие габариты и позволяют исследовать объекты практически любых размеров, а комплект модулей с ноутбуком может легко транспортироваться в чемодане средних размеров. Спектр возможностей видеокомплекса ВИЛДИС VC-20.1 перекрывает практически все типовые задачи СТЭД.

НПО «ВИЛДИС». Она представляет собой компактное экспертно-криминалистическое средство, позволяющее проводить

спектральные исследования бланков, реквизитов и любой защищенной продукции в диапазоне длин волн от ультрафиолета (375 нм) до ИК излучения (960 нм), а также оперативно определять подлинность документов, банкнот и ценных бумаг.

процессах, к которым относятся системы для измерения геометрических, динамических и

цветовых характеристик объектов и изображений в целом, системы счета и анализа топологических характеристик, распознающие видео- и телевизионные системы и т.д. Результатом анализа изображения, как правило, является его числовое описание.

с целью улучшения качества самого изображения, количественного анализа и измерения

его характеристик.
Большое значение для следственной и экспертной практики имеет проведение измерений различных объектов и их взаимного расположения на местах происшествий. Фотоснимки, выполненные измерительным способом (способом фотограмметрии), в ходе осмотра места происшествия дают потенциальную возможность использования их в процессе расследования как источников количественной информации.

съемочный блок входят цифровая фотокамера, штатив, мерный объект и специальные

маркеры. Для съемки может использоваться любая серийная цифровая видеокамера, имеющая достаточную разрешающую способность. Камера должна быть предварительно протестирована для определения параметров оптики, которые понадобятся при дальнейших расчетах.

объект, представляющий собой плоский треугольник с известными размерами. Изображение мерного

объекта должно присутствовать на всех видеоизображениях.
В программном обеспечении ФОМП-К используется математическая модель, описывающая общий случай фотограмметрической съемки применительно к однокамерному способу. Дополнительно применяется оригинальный алгоритм определения элементов внешнего ориентирования по трем опорным точкам.

на экран компьютера, отметок, обозначающих ситуационные точки, которые однозначно определяют

положение того или иного объекта. Координаты ситуационных точек, а по сути, расположение объектов в пространстве рассчитываются автоматически. Расстояния между точками также автоматически наносятся на план места происшествия.

автомобиля определенной марки), выполненные в нужном масштабе и хранящиеся в

библиотеках программы.
Обработанная графическая информация в виде паспорта съемки, результатов измерений и плана в масштабе 1:200 распечатываются на принтере и могут быть отправлены по стандартной телефонной сети.

дорожно-транспортных происшествий, но и при идентификации личности по черепу, для

определения роста преступников по видеоизображению и т. д. Данные, получаемые с помощью ФОМП-К, можно использовать для обработки в других программных средствах. Например, система трехмерного графического моделирования «ИНЦИДЕНТ» может использовать эти сведения как исходные для построения объемных изображений места происшествия и моделирования событий, протекающих во времени, в виде анимации.

при производстве судебных экспертиз. Применение этих технических средств может иметь

несколько направлений:
1) для иллюстрации хода, результатов исследования и выводов эксперта;
2) как метод исследования быстропротекающих процессов;
3) как средство исследования статических объектов;
4) как метод исследования динамических свойств и признаков объектов.

динамичной стадии исследования – экспертного эксперимента. Ценным приложением к заключению

эксперта будут, например, видеоматериалы, иллюстрирующие процесс проверки упругости клинка; процесс самовозгорания различных материалов; экспертные эксперименты, проводимые в ходе дорожно-транспортных экспертиз и т. д. Для наглядности, ясности и конкретности отображаемой информации отснятый видеоматериал озвучивается. Видеокассета приобщается к материалам уголовного дела без вынесения специального постановления в качестве приложения к заключению эксперта (по аналогии с иллюстративной частью заключения эксперта в виде фототаблицы).

фиксации объектов судебных экспертиз видеозапись проводится аналогично фотосъемке. Хорошими фотографическими

возможностями для съемки небольших объектов обладают портативные видеокамеры аналоговых и цифровых форматов. При съемке они имеют ряд преимуществ перед традиционными малоформатными фотокамерами. Нет, например, необходимости применять удлинительные кольца для получения необходимого масштаба. При минимальном фокусном расстоянии возможен режим макросъемки с широким диапазоном увеличений от 1:10 до 5:1 при достаточно больших предметных расстояниях (30-40 мм). Последнее обстоятельство дает возможность проводить съемку, как в отраженном свете, так и в проходящих лучах. Объективы видеокамер имеют высокую светосилу и позволяют получать изображения в условиях весьма низкой освещенности. При макросъемке небольших предметов и следов обычной фотокамерой идеальную резкость можно получить лишь при съемке со штатива. У видеокамер механизм фокусировки изображения обеспечивает автоматическую подстройку резкости по мере плавного ее перемещения к плоскости расположения объекта.

при высоких освещенностях. Например, во время съемки в контровом свете

или по методу светлого поля, на изображении появляются дефекты в виде неравномерной яркости (светлых полос, бликов), отсутствующих при съемке на традиционные фотоматериалы. Применение рассеянного освещения в таких случаях снижает эффективность фотографирования следов (рук, орудий взлома и инструментов) на полированных, металлических поверхностях, у которых основным средством выявления характерных особенностей являются различные виды направленного света.

средств, следов рук на изделиях из стекла, различных непрозрачных предметах;

следов орудий взлома и инструментов (давления, скольжения) на древесине, металле. При экспертных исследованиях видеокамеры также могут быть использованы для съемки общего вида различных предметов и следов, а в СТЭД они применимы и для исследования объектов в ультрафиолетовой и инфракрасной зонах спектра.

съемкой на традиционные фотоматериалы. Причем, элементы вытравленных или угасших текстов

выглядят на видеоизображении более контрастно, чем основной текст. Съемка люминесценции во многих случаях упрощается. Она ведется без соответствующих заградительных светофильтров, поскольку приемники видеокамер более интенсивно реагируют на видимое излучение, чем на ультрафиолетовое.

только съемка в отраженных и проходящих инфракрасных лучах. Приемники света

видеокамер не способны аккумулировать световую энергию малой интенсивности, исключая возможность съемки инфракрасной люминесценции. Расширить границы исследований в этой спектральной зоне для данных видеокамер возможно, например, увеличением энергии люминесцентного свечения за счет применения более мощных источников возбуждающего излучения.

компьютер.
В цифровом виде видеоизображения (видеопоследовательность или отдельный кадр) сохраняют

в памяти компьютера (на жестком диске) или записывают на магнитный носитель (дискету, компакт-диск).
При необходимости полученные изображения могут быть преобразованы в негативные (например, следы пальцев рук, снятые на темной поверхности), может быть устранена зеркальность и исправлены пространственные искажения на изображении. На экране монитора могут быть проведены сравнительные исследования способом сопоставления или совмещения следов. С видеоленты отдельные статичные кадры могут быть получены на бумаге (распечатаны).

изучения, например, взаимного перемещения частей и механизмов огнестрельного оружия, явления

взрыва самодельного взрывного устройства, при экспертном исследовании возможности самовозгорания различных материалов и т. д. При этом в видеокамере используют режим скоростной съемки или высокой скорости работы электронного затвора (благодаря этому изображения динамичных объектов получаются с четкими контурами). Далее такие изображения воспроизводятся в режиме стоп-кадра с помощью видеомагнитофона, и с помощью современных компьютерных технологий видеоряд раскладывается в последовательность отдельных статичных кадров, которые и изучаются

при выявлении текстов на сожженных документах. Перед экспертами в таких

случаях ставится вопрос о содержании записей в документах, поступивших на исследование. Для решения этого вопроса используются различные методы выявления текстов на сожженных документах. В тех случаях, когда все другие методы не дали положительного результата, применяется метод испепеления. Метод основан на том, что при термической обработки обугленных фрагментов документов они становится серовато-белыми, а штрихи красящего вещества остаются темными, и хорошо различимыми на светлом фоне. Исследуемый объект помещается между двумя жаропрочными стеклами в высокотемпературную печь и нагревается до температуры 250-500 °С. Процесс испепеления постоянно фиксируется с помощью видеокамеры, так как текст документа может стать видимым на очень короткий промежуток времени, после чего может произойти разрушение документа.

металлических предметах в ходе обработки их специальными реактивами. При этом

элементы букв и цифр, как правило, выявляются фрагментарно по отдельным элементам. При использовании видеозаписи полноценную картину можно получить только в результате анализа нескольких отдельных кадров видеозаписи.
Видеозапись также может использоваться как метод исследования динамических свойств и признаков объектов. Традиционное решение ряда идентификационных и диагностических экспертных задач построено на анализе и сравнении статических отображений или следов, но объем информации, зафиксированной с помощью видеозаписи, не ограничивается только статичными изображениями.

может быть разбита на отдельные фрагменты (статичные видеокадры) для их

детального исследования. Современные технические средства видеозаписи позволяют фиксировать ее как в оптическом, так и в инфракрасном диапазонах, например, функциональные и поведенческие свойства внешности человека (походку, мимику, артикуляцию, жестикуляцию и т.п.). Технологии видеофиксации и анализа изображения используются в спортивной педагогике для прикладного биомеханического анализа техники спортивных движений в ходе подготовки спортсменов, в медицине для диагностики ряда патологий опорно-двигательного аппарата, а также киноиндустрии для создания спецэффектов и анимации движений актеров или вымышленных персонажей. В комплексе с системами распознавания образов динамическая информация позволит решать ряд идентификационных и диагностических задач габитоскопии.

кадры и проводя по отдельным кадрам видеоряда разметку ситуационных точек

Кадр а015 Кадр а019 Кадр а023
Рис. 1. Разбивка видеозаписи на отдельные кадры
В качестве ситуационных точек будут выступать межзвенные сочленения – суставы (тазобедренный, коленный, голеностопный, плюснефаланговый и др.). Если рассмотреть проекции перемещения этих точек во фронтальной и сагиттальной[1] плоскостях, а также их перемещение относительно общего центра тяжести[2] (центра масс) человека, то можно получить точную количественную информацию о походке. На основе такой информации могут быть построены двумерные и трехмерные математические модели походки любого человека – его уникальный «динамический образ». Кроме того, зная, что кадры видеозаписи сняты с известной скоростью, например, 25 кадров в секунду, легко могут быть установлены скоростные характеристики движения (темп ходьбы и его изменение), особенности относительного перемещения частей тела человека и т. д. К динамическим характеристикам человека, которые могут быть измерены, относятся также изменения межзвенных углов при ходьбе (углы между продольными осями смежных сегментов конечности). В соответствии с данными из биомеханики и физиологии движений графики изменения этих углов имеют довольно стабильную периодичность. При этом у разных людей будут отличаться только продолжительность периода и диапазон изменений углов между звеньями (амплитуда).
[1] Саггитальная плоскость – перпендикулярна фронтальной плоскости и проходит через вертикальную (продольную ось) человека.
[2] Общий центр тяжести тела человека при вертикальном положении расположен в области малого таза, впереди крестца.

видеоленту в неудачном ракурсе (не в фас или профиль), может

быть решена при использовании прикладных математических программ, которые позволяют производить разворот имеющегося изображения в необходимый ракурс для более точного сравнения с имеющимся образцом для отождествления, по аналогии с использующимися в портретной экспертизе.
Примером исследования динамических характеристик объектов, также, может служить решение задачи определения скорости движения транспортного средства[1], зафиксированного при помощи видеозаписывающей аппаратуры, установленной либо на самом транспортном средстве, либо на автомагистрали.
[1] Курин А.А. Применение видеозаписывающей аппаратуры в целях установления причин ДТП / Раскрытие и расследование преступлений в современных условиях: Проблемы, тенденции, перспективы [Текст]: сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции 10 марта 2006 г. – Липецк: ЛГТУ, 2006. – С. 63 – 67.

совокупность смежных статичных кадров, записанных через известные промежутки времени.
Поскольку видеозапись

производится с фиксированной частотой смены кадров (25 с-1), то скорость будет равна отношению пути S, пройденного объектом за элементарный промежуток времени t = 0,04 с. Для удобства определения пройденного пути S = L2 по суммированному изображению (рис. 251), используют положения измерительной фотографии.

применения видеозаписи
Принцип законности применения видеозаписывающей аппаратуры реализуется на основе соответствия

действующему законодательству РФ.
Законодательно возможность применения видеозаписи в уголовном судопроизводстве в нашей стране была закреплена постановлением Верховного Совета СССР от 12 июня 1990 года N 1557-I О поручениях, связанных с Законом СССР «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик».

довольно широкий арсенал научно-технических средств фиксации следов и вещественных доказательств

(ч. 6 ст. 164). К ним относятся фотографирование, киносъемка, видеомагнитофонная запись, получение копий следов с помощью современных слепочных масс и пленок, вычерчивание планов, схем и т. д.

при проведении судебных экспертиз процессуальное лицо руководствуется статьями уголовно-процессуальным кодексом

РФ, а именно: ч. 6 ст. 164 – Общие правила производства следственных действий; ч. 2 ст. 166 – Протокол следственного действия; ч. 3 ст. 170 – участие понятых; ч. 5 ст. 179 – Освидетельствование; ст. 189 – Общие правила проведения допроса; ст. 190 – Протокол допроса; ч. 5 ст. 259– Протокол судебного заседания.

в котором отражены обстоятельства расследуемого события. Хотя современные научно-технические средства

фиксации (фото-, кино-, видеосъемка и др.) дают более полные и объективные результаты, законодатель все же относит к доказательственным лишь те данные, которые содержатся в протоколах соответствующих следственных и судебных действий. Результаты видеозаписи, полученные при производстве следственных действий, относятся к приложениям процессуальных документов.

более точному и правильному восприятию содержания процессуального документа. Некоторые существенные

в криминалистическом отношении детали могут отсутствовать в протоколе следственного действия или зафиксированы недостаточно полно. В этом случае результаты видеозаписи помогут уточнить и восполнить отдельные пробелы протокола.

или экспертом. Есть среди этих материалов и такие, которые попадают

в материалы уголовного дела по постановлению следователя. Обычно их обнаруживают во время осмотра места происшествия, изымают при производстве обыска либо получают от граждан: свидетелей, потерпевших и других лиц. Правовая природа и доказательственное значение этих материалов будут, естественно, различными.

приобщаемых к уголовным делам, не возможно отнести к единой процессуальной

категории. В данном случае необходим дифференцированный подход. Итак, видеоматериалы, полученные в отношении обстоятельств расследуемых событий и противоправных действий можно разделить на следующие категории:

Доказательствами по уголовному делу, согласно ч. 1 ст. 74 являются

любые фактические данные, содержащееся в источниках, указанных в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В связи с этим к видоматериалам предъявляются следующие требования:

конкретных действиях людей, об определенных событиях и т. п., тем

самым позволяя воспроизвести картину происшедшего. Если видеозапись содержит информацию о передаче взятки, то эти данные будут фактическими, поскольку имеют прямое отношение к совершенному общественно опасному деянию, а также фиксирует обстоятельства совершенного преступления: "место, время, цель передачи взятки.

в них информация.
Вещественными доказательствами (ч. 1 ст. 81 УПК РФ)

признаются видеозаписи:
1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
3) полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;
4) видеодокументы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

либо их представляют участники процесса. Так как протоколы процессуальных действий,

а также запечатлевшие их ход и результаты фотоснимки и видеоленты готовит следователь, то в уголовно-процессуальном аспекте последние имеют статус приложений к соответствующим протоколам и лишь вместе с ними являются источниками доказательств по расследуемому уголовному делу.

если содержащиеся в них сведения имеют значение для установления обстоятельств,

связанных с расследуемым событием. К ним могут относиться материалы видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в установленном порядке.
Примером могут служить незаконно распространяемые видеофильмы, похищенные из магазина или пункта проката. Видеозаписи в этом случае выступают предметом преступного посягательства или объектами, доказывающими факт совершения противоправных действий. Такие объекты являются вещественными доказательствами, характеризующими состав преступления (кража, грабеж, нарушение авторских и смежных прав).

нагрузку, запечатлевая те признаки объектов – вещественных доказательств, которые обнаружил

эксперт в ходе их исследования. Эксперт, при этом, в процессе исследований выявляет интересующую следствие информацию. Законодатель относит заключение эксперта к доказательствам и придает такое же значение его составной части – видеолентам.
Видеоизображения, содержащиеся в заключении эксперта, независимо от того, выступают они в качестве иллюстраций или являются средством исследований, будут неотъемлемой частью акта экспертизы, позволяющей следствию и суду проверить обоснованность экспертного заключения.

производится по правилам, предусмотренным для таких доказательств (ст. 82 УПК

РФ "Хранение вещественных доказательств") и каких-либо особых затруднений у практических работников не вызывает. Однако ни закон, ни подзаконные акты не регламентируют порядок процессуального оформления видеолент и фотоснимков, изготовленных следователем или специалистом-криминалистом в ходе следственных действий.

протоколах следственных действий делаются такие короткие отметки: «использовалась видеомагнитофонная запись

показаний». Лишь изредка в уголовных делах имеются указания на объект, способ и условия съемки, применение светофильтров, дополнительного освещения, марку видеокамеры и др.

приложений к протоколам следственных действий, но представляется несомненным, что применение

средств наглядной фиксации при проведении следственных действий должно найти соответствующее отражение в протоколе.
В ст. 166 УПК содержится лишь общее указание на то, что в протоколе следственного действия должны быть отражены условия и порядок использования технических средств, применявшихся в ходе следственного действия.

действия рекомендуется отражать только ту информацию, которая имеет определенный технический

либо процессуальный смысл:
сведения о видеоаппаратуре и принадлежностях к ней, использованных при съемке;
характеристика видеопленки;
данные об условиях съемки;
прочие сведения.

указать: кем производилась съемка и запечатленные объекты. Если параллельно составлялась

схема или вычерчивался план, то на них должны быть указаны точки, с которых производилась видеозапись.
В случаях применения видеосъемки при проверке показаний на месте, следственном эксперименте, обыске, выемке, предъявлении для опознания, в протоколе должны содержаться сведения о том, что участники следственного действия уведомлены о применении научно-технических средств фиксации.

результатов следственных действий, необходимо соблюдать следующие требования:
1) видеофильм должен быть

строго индивидуализирован, а его достоверность подтверждена участниками следственного действия;
2) в соответствующем протоколе обязательно отражаются те данные, знание которых обеспечивает последующее воспроизведение материалов видеозаписи;
3) в протоколе отражаются сведения, свидетельствующие о гласности производства видеозаписи.

обычно просматривают все его участники, которые подтверждают подлинность и достаточную

полноту демонстрируемых наглядных материалов.
Процессуальное оформление видеозаписи следует осуществлять следующим образом: после просмотра отснятого видеофильма следователь здесь же крупным планом запечатлевает понятых, задавая им при этом, традиционные вопросы о замечаниях по ходу следственного действия и соответствии зафиксированного на видеоленте тому, что происходило в действительности. Получаемые ответы фиксируются на видео- и звуковом ряде.

в них информация также важна для его разрешения, как и

отражаемая в протоколах следственных действий, они во всех случаях должны удостоверяться подписями следователя, специалиста (если он принимал участие в их получении) и понятых.
Эта рекомендация легко осуществима при удостоверении подписями понятых судебных видеозаписей, которые готовы к просмотру здесь же на месте съемки, действия;

фиксируемых посредством видеозаписи. Такое процессуальное оформление обеспечит доказательственное значение видеоматериалов,

фигурирующих в уголовных делах.

последствий массовых беспорядков, боевых действий в горячих точках. Так, при

расследовании событий в г. Буденновске Ставропольского края, подвергшегося нападению группы чеченских боевиков в июне 1995 г., положительно зарекомендовала себя практика опознания трупов по видеозаписи.

Волгин А. Г. Техника цветной видеозаписи. М., 1987.
1.Душенин С.В.,Егоров А.Г.,Зайцев

В.В., Хрусталев В.Н.,Судебная видеозапись / Под ред. А.Г.Егорова – СПб.: Питер,2005.-368 с.:. 9. Киев, 1972.
4. Голиков П. А., Зайцев В. В., Морозов Б. Н. Естественнонаучные основы видеозаписи. Фотоаппараты и принадлежности к ним. Саратов, 1998.