Лекция

Модели управления.

с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. М.: Статут,

2010.
 Терехов А.С. Правовые аспекты корпоративного управления по контролю за распоряжением и защитой прав акционеров: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2011.
Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001.
Brian R. Cheffins The History of Corporate Governance

взаимоотношений между руководством компании, ее советом директоров, акционерами и другими

заинтересованными сторонами; контроля над деятельностью компании, служащая для определения целей компании и средств их достижения и для создания заинтересованности у совета директоров и руководства компании в следовании этим целям.

- значит определять основные направления ее развития, ставить перед ней

цели и способствовать их достижению
Могилевский С.Д.: непрерывное и целенаправленное упорядочивающее воздействие на поведение людей, вовлеченных в сферу деятельности хозяйственного общества (лица, уполномоченные на то законом и учредительными документами), в круг корпоративных интересов (участники, члены органов управления) или связанных трудовыми отношениями (работники и должностные лица)
Долинская В.В.: урегулированная нормами права система организационных и имущественных отношений, с помощью которой корпоративная организация реализует, представляет и защищает интересы инвесторов и в первую очередь акционеров

и биржам США в 1976 г.
До этого - management

в Великобритании (Corporate Governance Guidance and Principles for Unlisted Companies

in the UK)

принципалов)
Менеджерская (повышенные требование к управляющим с точки зрения соблюдения интересов

компании)
Теория социальной ответственности (более широкий круг заинтересованных лиц, чем акционеры и / или менеджеры) Акцент на инвестиционную привлекательность

действующий на основании закона и устава, а потому не нуждается

в доверенности
2) структурно оформленная часть юридического лица, которая не является самостоятельным субъектом права, а только «средством» реализации его правосубъектности
(!) Представление = представительство

организационно оформленная часть юридического лица, представленная либо одним, либо несколькими

физическими лицами;
2) орган юридического лица образуется в соответствии с порядком, определенным законом и учредительными документами;
3) орган юридического лица обладает определенными полномочиями, реализация которых осуществляется в пределах собственной компетенции;
4) волеобразование и волеизъявление юридического лица оформляется посредством принятия специальных актов органов юридического лица, виды которых определяются законодательством
(Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России. М., 2006. )

которые данный орган уполномочен решать
(!) Определяется: 1) законом
2) учредительными

документами

исполнительные органы,
ревизионная комиссия (ревизор) – НЕ орган управления (орган

контроля)

коллегиальные
4) избираемые, назначаемые и формируемые иным образом

и совершенное в рамках своей компетенции в предусмотренном учредительными, а

также внутренними документами корпорации порядке волевое действие органа корпорации, влекущее непосредственно либо в совокупности с иными юридическими фактами возникновение, изменение или прекращение корпоративных правоотношений (Д.В. Ломакин)

интересов всех групп лиц, имеющих интерес в предприятии (в том

числе работники, контрагенты, государство и т.п.) (Германия, Франция, Швеция, Финляндия)
- концентрированная структура капитала
- несколько крупных акционеров
- узкий круг инвесторов
- низкая степень ликвидности рынков капитала
- средства привлекаются в основном из дружественных банков или гос.сектора
- внутрикорпоративное перераспределение высвобождающихся ресурсов (Не первичны механизмы фондового рынка)
- четкое разделение функций контроля (наблюдательный совет) и исполнения (правление)

максимизацию прибыли акционеров (США, Великобритания, Австралия, Канада)
- рассредоточенность (распыленность) акционерного

капитала
- множество мелких акционеров
- в основе лежит презумпция конфликта интересов между акционерами и менеджерами
- => внешний механизм контроля (через фондовый рынок)
- специальное правовое регулирование, направленное на защиту инвесторов
- жесткие требования к раскрытию информации
- государственный контроль за прозрачностью
- существование единого органа – совета директоров – выполняющего как надзорные, так и исполнительные функции (формирование данного органа из «независимых» и «исполнительных» директоров)
при этом правление не имеет практически самостоятельного значения («встроенность» в совет директоров)

(директора – доверенные лица акционеров и компании в целом)
- обязанность

директоров действовать в интересах компании
- фидуциарные обязанности
- обязанность действовать добросовестно

функций
- принцип «остаточной компетенции» исполнительных органов
- определенная система «сдержек и

противовесов»

собрание участников
Наличие единоличного исполнительного органа (по новым правилам – как

ФЛ, так и ЮЛ .м.б. более одного)
- факультативность коллегиального исполнительного органа
- образование коллегиального органа управления (СД) – обязательно только в публичном обществе
- ограничения по «пересечению» состава КИО и СД

возможность перераспределения компетенции зависит от статуса общества
вопросы, которые нельзя

передать в принципе – см. закон
в непубличном обществе компетенцию общего собрания можно расширить

возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (ст. 8

ГК)
Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (ст. 181.1)

если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом

в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Ничтожность и оспоримость решения собрания – знать разницу