Слайд 1Механохимический синтез энергетических композиционных материалов
н.с. Попов Д.А.
Лаборатория физико-химической механики и
механохимии ИФХЭ РАН
Слайд 2Механохимический синтез
Механохимический синтез представляет собой гетерогенную твердофазную реакцию, в которой
измельчение и перемешивание компонентов, создание контактов между частицами, массоперенос в
зонах контакта, а также формирование фазы продуктов осуществляются в процессе механической обработки смеси реагентов. Аналогичный процесс в смесях металлов принято называть механическим сплавлением.
Слайд 3Механическую обработку проводят в аппаратах, где при деформировании реакционной смеси
ей передают достаточную дозу энергии. Это может быть либо один
мощный импульс, либо серии малых импульсов в аппаратах типа шаровых мельниц, либо медленная пластическая деформация, например на наковальнях Бриджмена или в экструдере.
Слайд 4Формальное описание механохимического синтеза
Для определенности рассмотрим реакцию синтеза
в энергонапряженной (10-1…101 Вт/г) шаровой вибрационной или планетарной мельнице, где
удары шаров по слоям порошка (10-5…10-4 с) чередуются с более продолжительными периодами отдыха.
Слайд 5 В процессе механической обработки смесь исходных порошков постепенно
превращается в конечные продукты. Между исходными веществами и продуктами создается
последовательность промежуточных состояний. Каждое новое состояние, образующееся при поглощении очередной порции энергии, отражает движение реакционной системы от исходных веществ к продуктам синтеза.
Слайд 6На начальной стадии механической обработки, в процессах измельчения и перемешивания
твердых реагентов, снижаются размеры частиц, создается и растет площадь контакта
между исходными компонентами SА/В. В зонах контакта атомы А и В встречаются друг с другом. Чем больше SА/В, тем больше пар А-В в смеси, тем дальше система уходит от исходного состояния.
Слайд 7В первом приближении площадь межфазных границ SА/В является параметром, отражающим
состояние реакционной смеси. Величину SА/В, м2/г относят к 1 г
реакционной смеси. Изменения площади контактов SА/В в процессах измельчения и перемешивания компонентов вызваны поглощением энергии извне. Поэтому мерой воздействия на реакционную смесь является количество энергии, поглощенной реакционной смесью - доза D [Дж/[г], а движение реакционной смеси к продуктам характеризует величина энергетического выхода G, [моль/Дж].
Слайд 8 В процессах механохимического синтеза изменяются кристаллическая структура компонентов и состав
реакционной смеси. Измельчение кристаллической структуры характеризует работа образования поверхности АS
или энергетический выход образования поверхностных атомов GS [моль/МДж], величина которого обратно пропорциональна АS
Слайд 9Основные параметры
Энергетический выход расходования компонентов
и образования продуктов
Работа образования поверхности компонентов
Слайд 10Две крайности
1. Продукты образуются сразу при создании зон контакта между
частицами компонентов А и В. Тогда выход расходования исходных веществ
прямо пропорционален выходу образования поверхности контакта:
2. Продукты реакции образуются в процессах массопереноса на всей уже созданной поверхности контакта SА/В; тогда выход прямо пропорционален общей площади зон контакта между частицами А и В :
Слайд 11Баланс энергии и режим реакции
Поверхность контакта не может увеличиваться бесконечно.
Рост площади межзеренных и межфазных границ и образование других дефектов
структуры приводят к накоплению избыточной энергии. Когда уровень ее достигает критического уровня, состояние реакционной смеси становится неустойчивым.
Дальнейшее перенасыщение энергией в момент импульсного нагружения инициирует сброс ее, сопровождающийся восстановлением нарушенной кристаллической структуры (структурной релаксацией).
При механической обработке реакционной смеси наиболее вероятным направлением релаксации является формирование фазы продукта реакции АВТВ, сопровождающееся освобождением теплоты реакции в зонах контакта А/В.
Слайд 12Баланс энергии
При составлении баланса энергии примем в первом приближении, что
поглощенная смесью энергия удара инициирует структурную релаксацию, основным направлением которой
является синтез продукта
Баланс энергии, выраженный в тепловых единицах:
Слайд 13Пока теплота релаксации, освобождающаяся в зонах контакта, мала по сравнению
с энергией удара (GMAX*QХИМ
чисто деформационному механизму. Когда же освобождающаяся теплота релаксации вызывает дополнительный разогрев реакционной смеси (т.е. (GMAX*QХИМ1), перемешивание перейдет в диффузионный режим.
Таким образом, величина безразмерного произведения или GMAXQХИМ является критерием, разграничивающим “холодный” деформационный и “теплый” диффузионный режимы механохимического синтеза. Если адиабатическая температура для реакционной смеси выше температуры плавления одного из компонентов, то реакция перейдет в режим теплового самоускорения (это характерно для СВС-составов).
Слайд 14Основные типопредставители энергетических композитов
Слайд 15Необходимое условие эффективности использования энергетических композитов – адаптация физико-механических свойств
и кинетических характеристик к конструкции и условиям функционирования изделий
Слайд 16Факторы, определяющие кинетические параметры превращений энергетических композитов
компонентный состав
механоактивация и/или механохимическая
модификация компонентов
структурно-морфологические характеристики композита как целого
удельная площадь межфазной поверхности компонентов
пористость
(режим прессования)
режим термической обработки
Слайд 17Механохимический синтез энергетического композита на примере системы «Al-2B»
гексан
3%
раствор парафина в гексане
3% раствор скипидара в гексане
2,5%
раствор олеиновой кислоты в гексане
Размольные среды:
порошок алюминия марки АСД-4
порошок бора аморфного марки Б-99В
Порошковые материалы:
Слайд 18Оборудование
Режимы:
загрузка порошковой смеси- 10 г
шаровая загрузка- 100 г
шаров диаметром 6 мм из сплава ШХ-15
скорость вращения барабанов-
1061,5 об/мин
продолжительность обработки- 3…21 мин
Синтез проводился с использованием лабораторной мельницы-активатора с водяным охлаждением АГО-2У
Слайд 19Исследования проводились с использованием:
сканирующих электронных микроскопов Camebax и
JSM-6460LA с приставками энергодисперсионного анализа
рентгеновских дифрактометров Empyrean и Stoe
Humber G670
жидкофазного лазерного дифрактометрического анализатора высокого разрешения Microtrac S3500
Слайд 20ДСК-КРИВЫЕ ПОРОШКОВ АЛЮМИНИЯ
после механоактивации продолжительностью
от 3 мин. (кривая 406) до
21 мин. (кривая 413)
ВЛИЯНИЕ МЕХАНОАКТИВАЦИИ
НА ТЕМПЕРАТУРУ ПЛАВЛЕНИЯ АЛЮМИНИЯ
Слайд 21Влияние механической активации в планетарной мельнице
на температуру плавления алюминия
марки АСД-4
Слайд 22ДСК-КРИВЫЕ ПОРОШКОВОЙ КОМПОЗИЦИИ АЛЮМИНИЙ-БОР
исходной (кривая 618) и снятые после механоактивации
продолжительностью
от 3 мин. (кривая 619) до 21 мин. (кривая 625)
Слайд 23Микрофотографии проб
исходная
7 минут активации
2,5% р-р олеиновой
кислоты в гексане
Слайд 24Распределение объемов частиц при различной продолжительности синтеза в растворе олеиновой
кислоты
21 мин
7 мин
3 мин
Слайд 251- гексан; 2- раствор парафина; 3- раствор скипидара; 4- раствор
олеиновой кислоты
Влияние времени синтеза и состава среды на величину удельной
площади поверхности композиционных порошков
Слайд 26По мере насыщения бором и деформационного упрочнения пластичность композиционных частиц
падает, фрагментация приобретает квазихрупкий характер и ускоряется;
Разрушение происходит преимущественно по
межфазным поверхностям, что приводит к наблюдаемому переобогащению поверхностных слоев бором и снижает скорость агрегации частиц за счет сварки;
Обусловенная балансом между скоростями фрагментации и сварки стабилизация среднеобъемного размера и компонентного состава частиц происходит практически одновременно;
Сильное влияние олеиновой кислоты на гранулометрический состав объясняется снижением интенсивности процессов сварки из-за адсорбции олеиновой кислоты и увеличением скорости фрагментации композиционных частиц вследствие адсорбционного понижения прочности.
Слайд 27Применение энергетических композитов для защиты космических аппаратов от микрометеороидов
Ударная фрагментация
частиц космической среды при взаимодействии с защитными экранами
Направления совершенствования
Повышение эффективности
и снижение массы за счет снижения размеров и увеличения поперечного импульса фрагментов
Слайд 28Развитие концепций построения защиты
защита Уиппла (F.L. Whipple, 1947)
разнесенные экраны
(B.G. Cour-Palais, J.L. Crew, 1990)
сетчатые экраны (E.L. Christiansen et
al, 1990, 1993)
разнесенные сетчатые экраны (F. Hörz et al, 1995)
оптимизированные сетчатые экраны (A.S. Semenov et al, 2004)
дискретные экраны (компактные массивные элементы на легкой тканевой основе)
дискретные экраны с элементами из ЭНК
Слайд 29Передача энергии и импульса при взаимодействии индентора со сплошными экранами
(D.E. Grady, N.A.Winfree, 2001)
Слайд 30Эффективность передачи энергии сферическому индентору
Слайд 31Моделирование фрагментации алюминиевых частиц
(D=6,4 мм) на сетчатых и сплошных
экранах (ms=4,05 кг/м2)
Слайд 32Преимущества дискретных экранов:
наиболее эффективная передача энергии индентору
увеличение относительного
вклада откольного разрушения, снижение размера фрагментов
увеличение скорости поперечного разлета
фрагментов
возможность развертывания экрана непосредственно на орбите, размещение на оптимальном расстоянии от корпуса аппарата
возможность использования компактных элементов из ЭНК
Слайд 33Основные свойства ЭНК
«металл - фторполимер»
неспособность к самоподдерживающейся детонации и
быстрому взрывному горению
активность по отношению к механохимическим превращениям при интенсивных
механических воздействиях (при высокоскоростной деформации)
высокий уровень энерговыделения и газообразования
возможность управления периодом индукции и скоростью механохимических превращений
технологичность и доступность компонентов
Слайд 34Характеристики ЭК
«металл-политетрафторэтилен»
Слайд 35Изэнтропы расширения продуктов превращения ЭНК «металл-политетрафторэтилен»
Слайд 36Моделирование фрагментации алюминиевых частиц
(D=6,4 мм) на дискретных экранах с
компактными элементами из ЭНК
ЭНК «Al-ПТФЭ»
ЭНК «W-ПТФЭ»
Слайд 37Результаты экспериментальной проверки
Гистограммы радиального распределения относительного объема кратеров
на пластине – свидетеле:
а) экран с инактивными элементами удельной массой
2,31±0,19 кг/м2, скорость индентора – 2910 м/с;
б) экран с активными элементами удельной массой 2,42±0,12 кг/м2, скорость индентора – 3270 м/с
б
а