Методы и средства проектирования информационных систем и технологии

ИС в своем развитии от момента принятия решения о создании

системы до момента прекращения ее функционирования.
Суть жизненного цикла разработки ИС в разработке ИС в различных подходах одинакова и сводится к выполнению следующих стадий:
Планирование и анализ требований (предпроектная стадия) – системный анализ.

Проектирование (техническое проектирование, логическое проектирование)

Реализация (рабочее проектирование, физическое проектирование, программирование.

Внедрение (тестирование, опытная эксплуатация).

Эксплуатация ИС (сопровождение, модернизация).

экономической целесообразности проектирования ИС.

Можно выделить следующие этапы:
исследование и анализ существующей

информационной системы;
определение требований к создаваемой ИС;
оформление технико-экономического обоснования (ТЭО);
оформление технического задания (ТЗ) на разработку ИС.

и называют техно-рабочим проектированием или системным синтезом.

Системный синтез включает:
разработку функциональной

архитектуры ИС, которая отражает структуру выполняемых функций;
разработку системной архитектуры выбранного варианта ИС, т.е. состав обеспечивающих подсистем;
выполнение реализации проекта.

Построение системной архитектуры на основе функциональной предполагает выделение элементов и модулей информационного, технического, программного обеспечения и других обеспечивающих подсистем, определение связей по информации и управлению между выделенными элементами и разработку технологии обработки информации.
Этап конструирования (физического проектирования системы) включает разработку инструкций пользователям и программ, создание информационного обеспечения, включая наполнение баз данных.

Заключается в проверке работоспособности элементов и модулей проекта. Устранении ошибок

на уровне элементов и связей между ними и развертывании элементов системы на рабочих местах пользователя.

- промышленного внедрения
Заключается в организации проверки проекта на уровне функций и контроля соответствии требованиям. Сформулированным на стадии системного анализа.

проекта ИС.

Важной чертой жизненного цикла ИС является его повторяемость

внутри схемы:
цикл первичного проектирования ИС;
цикл опытного внедрения – выясняются частные

ошибки в элементах проекта;
после сдачи в промышленную эксплуатацию – выявляют ошибки в функциональной архитектуре системы, связанные с несоответствием проекта требованиям заказчика, по составу функциональных подсистем, составу задач и связям между ними;
цикл возникает в случае, когда требуется модификация системной архитектуры в связи с необходимостью адаптации проекта к новым условиям функционирования системы;
цикл появляется, если проект системы совершенно не соответствует требованиям, предъявляемым к организационно-экономической системе ввиду того, что осуществляется моральное старение и требуется полное перепроектирование системы.

3-го и 4-го циклов, проектирование ИС на всех этапах 1-го,

основного цикла разработки ИС необходимо выполнять в соответствии со следующими требованиями:
разработка ИС должна быть выполнена в строгом соответствии со сформулированными требованиями к создаваемой системе;
требования ИС должны адекватно соответствовать целям и задачам эффективного функционирования экономического объекта;
созданная ИС должна соответствовать сформулированным требованиям на момент окончания внедрения, а не начала разработки;
внедренная ИС должна развиваться и адаптироваться в соответствии с постоянно изменяющимися требованиями к ИС.

выполнения и взаимосвязи процессов, действий задач, выполняемых на протяжении жизненного

цикла.

Среди известных моделей жизненного цикла можно выделить следующие:
каскадная модель – последовательный переход на следующий этап после завершения предыдущего;
итерационная модель – итерационные возвраты на предыдущие этапы после выполнения очередного;
спиральная модель – прототипная модель, предполагающая постепенное расширение прототипа ИС.

завершение работ на предыдущем этапе.
Основной характеристикой каскадного является разбиение всей

разработки на этапы, при этом переход на следующий этап происходит только после полного завершения работ на текущем

того, чтобы разработка могла быть продолжена другой командой разработчиков.
Этапы

работ выполняются в логичной последовательности, что позволяет планировать сроки завершения всех работ и соответствующие затраты.
Этот подход хорошо зарекомендовал себя при построении ИС, для которых в начале разработки можно достаточно точно и полно сформулировать все требования и предоставить разработчикам свободу реализовать их как можно лучше с технической точки зрения.
Недостатки модели связаны с тем, что реальный процесс создания ПО ИС обычно не укладывается в такую жёсткую схему. Практически постоянно возникает потребность возвращаться к предыдущим этапам, уточнять или пересматривать принятые решения. В результате затягиваются сроки выполнения работы, пользователи могут вносить замечания лишь по завершению всех работ с системой. При этом модели автоматизируемого объекта могут устареть к моменту их утверждения.

ПО ведется итерациями с циклами обратной связи меду этапами.
Межэтапные корректировки

позволяют уменьшить трудоемкость процесса разработки по сравнению с каскадной моделью.
Время жизни каждого из этапов растягивается на весь период разработки.

спиральной модели особое внимание уделяется начальным этапам разработки:
выработке стратегии;
анализу;
проектированию.

Каждый виток

спирали предполагает создание фрагмента (компонента) или версии программного продукта.
Постепенно уточняются цели и характеристики проекта определяется его качество и планируются работы следующего витка спирали.

в результате выбирается обоснованный вариант, который доводится до реализации.

с учётом необходимости:
адаптации типового проекта к различным системно-техническим платформам

(техническим средствам, операционным системам и СУБД) и организационно-экономическим особенностям объектов внедрения;
интеграции с существующими разработками (включая реинжиниринг приложений и конвертирование БД);
обеспечения целостности проекта и контроля за его состоянием (наличие единой технологической среды создания, сопровождения и развития ИС, а также целостность репозитария).

При этом желательно обеспечить независимость от программно-аппаратной платформы и СУБД, поддержку одновременной работы групп разработчиков, открытую архитектуру и возможности экспорта/импорта.