Слайд 1Министерство образования и науки РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
Московский
институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии (МИИГАИК)
«Особенности применения ГНСС-оборудования. Часть
2»
Москва, 2018
Слайд 2Схема работы базовой станции в режиме RTK
по протоколу APIS
Слайд 7Иллюстрация статического метода наблюдений:
а) процесс локализации по пунктам ГГС и
определение координат и высоты базовой станции (БС);
б) статические наблюдения
в районе работ с использованием определенных в первом этапе координат и высоты БС.
а)
б)
Слайд 8Иллюстрация планового положения одной и той же базовой станции из
локализаций разных районов
Слайд 9Цель оптимизировать процесс обработки статических спутниковых наблюдений при выполнении инженерно-геодезических
работ.
При этом необходимо решить следующие задачи:
1. Оценка состояния исходной геодезической
основы для проведения основных видов работ, выполняемых нашим Учреждением.
2. Создание единой сети базовых станций Московской области (ЕСБС МО), включающей максимальное количество пунктов базовых сетей коммерческих и некоммерческих организаций.
3. Создание единого проекта локализации ЕСБС МО.
Слайд 11Тестовые полигоны для оценки взаимного положения пунктов ГГС.
Проведена оценка взаимного
положения некоторых пунктов ГГС. Так, было выбрано 2 полигона размерами
70км*50км (север Московской области), 65км*35км (восток Московской области), вершинами которых являлись пункты ГГС.Проведены одновременные статические наблюдения (по 2,5 часа) четырьмя бригадами геодезистов. После обработки данных наблюдений и сравнения с исходными координатами из каталога координат, были выявлены погрешности взаимного планового положения пунктов в первом полигоне
0.6-0.7 метра, во втором - 0,4 метра.
Слайд 12Создание ЕСБС МО выполнялось в 2 этапа:
а) определение временного интервала
наблюдений, на который были доступны "сырые" (RINEX) файлы с большинства
базовых станций Московской области. На выбранный временной интервал с серверов базовых станций загружены 3-24-часовые наблюдения (использовались глобальные навигационные спутниковые системы GPS и ГЛОНАСС) для 53 базовых станций (Московской области и близлежащие станции Тверской, Ярославской, Рязанской, Калужской и Тульской областей).
б) произведена обработка и свободное уравнивание по одному пункту (г.Москва) ЕСБС. В обработку включены пункты базовых станций Эффективные технологии, SmartNet, ПРИН, hive.geosystems.aero, geoskynet, международной IGS-сети
Слайд 13Единая сеть базовых станций Московской области (ЕСБС МО)
СКП Пунктов
сети
относительно базового
не прев. 3 см
взаимного 1.5 см.
Слайд 14Пункты ГГС, на основе которых построена карта поправок
Обработка наблюдений на
каждом из 35 пунктов ГГС выполнялась относительно не менее 3
пунктов ЕСБС, которые были приняты за исходные. СКП 4 см
Слайд 15Для каждого из 35 пунктов ГГС была вычислена пара разностей
(поправок): по координате X и по координате Y.
ΔX=Xкаталог - Xнабл
; ΔY=Yкаталог - Yнабл.
Слайд 18Контрольные пункты ГГС (квадратные метки)
Слайд 19Заключения и рекомендации по результатам исследовательской работы
1. Использование карты
поправок приводит к унификации результатов геодезических измерений методом статических спутниковых
наблюдений на территории Московской области, выполненных бригадами геодезистов Учреждения.
2. Создание единой сети базовых станций ведет к упразднению множества локальных систем координат на территории Московской области, что приведет к исключению ряда недостатков, изложенных выше в разделе "Предпосылки к выполнению исследовательской работы. Цель и задачи".
3. Точность, достигаемая при использовании карты поправок, обеспечивает решение задач по координированию характерных точек земель всех категорий, а также объектов технической инвентаризации.
4. Применение карты поправок совместно с единой сетью базовых станций Московской области с запасом точности обеспечивает выполнение крупномасштабной съемки на местности, закрытой древесной и кустарниковой растительностью.
5. Приведенные точностные характеристики карты поправок действительны только внутри границы карты поправок. Экстраполирование значений поправок за пределы границы не обеспечит вышеуказанную точность.
Учитывая данные заключения, можно выделить следующие рекомендации по применению карты поправок и использованию единой сети базовых станций Московской области:
Слайд 20 Вектора поправок в координату X
Слайд 21 Вектора поправок в координату X
Слайд 23Величины поправок с учетом гравиметрических данных
Слайд 24Карта поправок в координату X
(Исправленная за гравиметрические данные)
Слайд 25Карта поправок в координату Y
(Исправленная за гравиметрические данные)
Слайд 27Вектора поправок по Х, наложенные на карту речных бассейнов