Мониторинг судебных процессов как один из способов обеспечения международных

в вопросе реализации права на справедливое судебное разбирательство

Гурьева Татьяна Николаевна
студентка

2 курса
юридического факультета
НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург)

Научный руководитель:
Старцева Ольга Николаевна преподаватель
кафедры конституционного и административного права НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург)

обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей

в каком-либо гражданском процессе, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

(Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
Ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах )

является средством обеспечения одного из обязательств по человеческому измерению, а

именно права на справедливое и открытое разбирательство компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

(Копенгагенское совещание Конференции по человеческому измерению ОБСЕ, 29 июня 1990 г.)

по вопросам соответствия международным стандартом правосудия и реализации принципа справедливости

в рамках судебного производства.

и случаях насилия в отношении представителей органов правопорядка, имевших место

во время акции протеста «Марша миллионов» Было задержано около 400 демонстрантов, в отношении более чем 30 человек возбудили уголовные дела.

свобод // СЗ РФ. 1998. № 20.
Постановление Верховного

Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР, 1991, N 44.
Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М. 2002.
Кашников Б.Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России. Великий Новгород. 2004.
Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы к доступу правосудия. М.: 2006.
Пресняков М.В. Стандарты справедливого правосудия: проблемы формы и содержания//Журнал российского права. 2016. №2.
Мониторинг судебных процессов: Справочное руководство для практиков// Бюро Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ). 2013.
Damaschin M. The juridical nature of the right to a fair trial: Lex et Scientia, 2011.Vol.XVIII(2).
Annual report 2017 of European Court of Human Rights //
URL: https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=court/annualreports&c=/
Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению ОБСT от 29 июня 1990 г. // URL: http://base.garant.ru/2559455/
Boggs D. J. The right to a fair trial: University of Chicago Legal Forum, Annual. 1998. Vol.1998.
What is the fair trial: A basic guide to legal standards and practice: Lawyers committee for Human Rights. 2000.