Новая политическая экономия

курса аспирантов

Богданов Дмитрий Дмитриевич, к.э.н., доцент, заведующий кафедрой

Экономической теории

экономической науки, претендующая на создание унифицированного подхода к исследованию вопросов

взаимодействия политической и экономической сфер общественной жизни.

(род.13 февраля 1922)

политику, которая не всегда согласуется с принципами максимизации функции общественного

благосостояния.

предопределяется существующими политическими механизмами принятия решений и является отражением (результирующей)

интересов избирателей или наиболее влиятельных групп давления (групп интересов) в обществе.

политики, касающиеся перераспределения доходов (настоящих или будущих), ресурсов и факторов

производства между различными группами экономических агентов. К примеру, вопросы построения эффективной системы налогообложения, определения оптимального уровня инфляции и размера бюджетного дефицита (профицита), объемов и направлений финансирования различных социальных программ (образование, медицина, культура и т.п.), вопросы политики в области трудовых отношений, а также либерализации торговли, приватизации, антимонопольного регулирования, реструктуризации промышленности, финансирования и регулирования инфраструктурных отраслей в реальной жизни не могут быть решены без учета действующих административных, политических и социальных ограничений на процесс принятия решений.

способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в

своих собственных интересах.

интересы и нет грани между бизнесом и политикой. Теория общественного

выбора — это теория, изучающая различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих интересах.

индивида имеет в данной теории универсальное значение. Это означает, что

все — от избирателей до президента — руководствуются в своей деятельности экономическим принципом: сравнивают предельные выгоды и предельные издержки.

рынке люди меняют яблоки на апельсины, то в политике платят

налоги в обмен на общественные блага. Этот обмен не очень рационален. Обычно налогоплательщики одни, а блага за счёт налогов получают другие.

решений, за доступ к распределению ресурсов, за места на иерархической

лестнице.
Избиратели и политики трактуются как индивиды, обменивающиеся голосами и предвыборными обещаниями.

степени зависят от конкретного регламента принятия решений. Парадокс голосования (Парадокс Кондорсе)

— это противоречие, возникающее вследствие того, что голосование на основе принципа большинства не обеспечивает выявления действительных предпочтений общества относительно экономических благ.

состоянии обеспечить транзитивность бинарного отношения общественного предпочтения среди выбираемых вариантов.

В силу нетранзитивности результат может зависеть от порядка голосования, что даёт возможность манипуляции выбором большинства.

выборах, получить голоса избирателей. При этом они наращивают государственные расходы,

стимулируя тем самым инфляцию. В свою очередь, это ведёт к усилению жесткого регулирования, государственного контроля, раздуванию бюрократического аппарата. В итоге правительство концентрирует в своих руках всё большую власть, а экономика оказывается в проигрыше.

ответственности,
сокрытие информации, её искажение.

правил и процедур политической игры
практическая деятельность государства и его

органов на основе принятых правил и процедур.

согласия. Логические основания конституционной демократии
Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией

и Левиафаном
Таллок Г. «Социальная дилемма: экономическая теория войны и революции»