Основные источники информации о демографических процессах

создан)

) податного населения по Указу Петра I были введены в

связи с заменой подворное обложения на подушное. Податное население: крестьяне, мещане, купцы.
Единица учета – мужская «ревизская душа». Сведения заносились в «ревизские сказки».
Ревизии также учитывали часть неподатного населения: духовенство, ямщики, отставные солдаты. Не учитывались совсем дворяне, чиновники, личный состав армии и иностранцы (почему??).
Ревизии не проводились в Польше, Финляндии, Закавказье (почему?).
Всего было проведено 10 ревизий с неравными интервалами. Каждая ревизия длилась 1-2 года, а затем в течение «длительной ревизии» (вплоть до следующей), данные уточнялись и относились к году ревизии.
Почему ревизии были отменены в 1860-х гг.??

учреждены Конституцией США и проводятся раз в 10 лет (первая

в 1790г., была в 2010 г., будет в 2020 г. …). Почему они были введены и сохраняются в США?
Переписи были налажены с 1800-1801 гг. в Швеции, Финляндии, Англии, Дании, Норвегии, Франции.
Первая перепись, проведенная на основе современных принципов («критический момент», «наличное население», «точный возраст» и др.) – Бельгия, 1846 г. под руководством Адольфа Кетле. Чем еще знаменит этот человек, именем которого названа Кафедра в Университете Лувена?

2. ФИО
3. Отношение к главе домохозяйства или главе семьи

<*>

Демографическая часть:
1. Пол <*>
2. Возраст (дата рождения, или число исполнившихся лет,
или сколько исполнилось в последний день рождения) <*>
3. Брачное состояние (никогда не состоял/а в браке,
женат/замужем, разведен/а, вдовый, в сепарации) <*>
4. Число детей, рожденных живыми <*>
5. Число детей из числа рожденных живыми, живущие сейчас
6. Возраст вступления в текущий брак
7. Продолжительность текущего брака
8. Порядковый № текущего брака

<*> Обязательные пункты программы

группа (рекомендация для Африки)
3. Родной язык
4. Вероисповедание
5. Грамотность (для развивающихся

стран) <*>
6. Уровень законченного образования (для развитых стран) <*>
7. Посещение учебных заведений

Экономические характеристики:
8. Род деятельности <*>
9. Род занятий <*>
10. Отрасль хозяйства <*>
11. Положение в занятии <*>
12. Основной источник средств существования

Географические характеристики:
13. Место нахождения в момент переписи <*>
14. Место постоянного жительства <*>
15. Место рождения <*>
16. Продолжительность проживания в данном месте
17. Место прежнего жительства
18. Адрес места работы

<*> Обязательные пункты программы

Российской Федерации (в современных границах, но без Крыма) в соответствии

с всеми всеобщими переписями населения

*Наличное

**Постоянное

Что это за категория?

Что это за категория?

*** В границах СССР до 1939 г.

(актовой записи).
2. Дата рождения.
3. Место рождения (город, район, область)
по

месту постоянного проживания родителей.
4. Отметка о близнецах (сколько детей в родах).
5. Пол.
6. Отметка о мертворождении.
7. Порядковый номер данного рождения у матери
(считая умерших, но не считая мертворожденных).
8. Точный возраст матери.
9. Национальность (по паспорту одного из родителей).
10. Место постоянного жительства (точный адрес).
11. Где и кем работает или источник средств существования
(название учреждения или предприятия, должность или выполняемая работа).
12. Образование.
13. Основание записи об отце (акт о браке с указанием даты регистрации, акт об установлении отцовства с указание даты, заявление матери).

смерти (актовой записи).
2. Дата смерти.
3. Пол.
4. Национальность.
5. Место смерти (город,

район, область).
6. Причина смерти
Начальная причина (основная или главная) –
болезнь или травма, обстоятельства несчастного случая или
насильственной смерти, которые вызвали
последовательность патологических процессов, приведших к смерти
7. Дата и место рождения.
8. Точный возраст.
9. Для детей до 1 года: какой по счету ребенок у матери и возраст матери (с 1979)
10. Точный адрес постоянного жительства и длительность проживания
11. Семейное положение
12. Занятие, основной источник средств существования
(где и кем работал, должность, для пенсионеров - прежнее занятие)
12. Образование

изучения их социально-демографического состава, социально-демографических процессов или общественного мнения по

поводу самих процессов и социальной политики.

Единовременные
Периодические
Регулярные (напр., бюджетные)

Репрезентативные для всего населения страны или даже ряда стран
Репрезентативные для отдельных территорий, отдельных социально-демографических групп населения
Обследования типичных представителей совокупности, вплоть до монографического описания распространенных социальных типов или населенных пунктов

Получение информации, недоступной из других источников (переписей населения, текущего учета

демографических событий). Как особый случай – анамнестические (биографические).
3. Специально ориентированные на изучение взаимосвязей между вероятностью наступления события и характеристиками респондента, с целью поиска факторов, определяющих поведение людей в демографической сфере.

поведения, мнений о числе детей в семье
Формирование семьи, брачно-партнерское поведение,

стабильность семьи, мотивы прекращения семейных и брачно-партнерских отношений
Мотивы миграций
Обследования здоровья, мотивов самосохранительного (витального) поведения
Демоэкономические: бюджетные, уровня жизни, доходов и расходов в семьях различного демографического типа.

используется в исторической демографии для изучения демографических процессов в «достатистические»

эпохи
Получило распространение с 1950-х гг. (L.Henry – Л.Анри)
Вначале 400 приходов во Франции. Страны, кроме Франции: Бельгия, Великобритания, Италия, США, Канада, Япония, Эстония, Россия
Метод – создание массива семейных бланков, где фиксируются все демографические события в семье за много лет. В результате можно реконструировать возрастную структуру населения, все основные процессы: брачность, рождаемость, смертность.
Выборка приходов, а не индивидов или домохозяйств.

«Поколения и Гендер»

жители Фландрии, говорящие на фламандском языке.
2Только жители Фландрии, говорящие

на фламандском языке, и жители столичного региона Брюссель. 3Англия и Уэльс.
4Обследование проведено до официального утверждения окончательного варианта базового вопросника GGP.
5 Используются результаты близкого по методологии к GGS независимого национального панельного обследования семей.

и женщины в семье и обществе (РиДМиЖ / RusGGS)

программы – 2000 г.
Генеральный координатор – UNECE / ЕЭК ООН
Разработчик

программы – консорциум 20 исследовательских центров Европы и Северной Америки
Координатор исследований, регистрация пользователей – Нидерландский институт междисциплинарных демографических исследований (NIDI) c 2009г., до этого – Институт демографических исследований им. М. Планка (MPIDR, г.Росток, Германия)
Архив данных хранится в Национальном институте демографических исследований (INED, Франция)
Международная GGP Working Group (около 25 стран) – совещания в 2000, 2001, 2003, 2004, 2005, 2007, 2008, 2009, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 (Майнц), 2017 (Берлин)
2008: UN conference on ‘How Generations and Gender Shape Demographic Change’ (Geneva)
2011: First GGP User Conference (Будапешт), 2nd – 2013 (Милан), 3rd – 2015 (Вена), 4th – 2017 (Берлин)

Официальная страница в ЕЭК ООН: http://www.unece.org/population/ggp.html
Офицальный сайт консорцицма GGP (NIDI, Netherlands): http://www.ggp-i.org/

главных целей

г.
Несколько сотен докладов на международных конференциях (без специальных конференций пользователей

GGP/GGS)
Три десятка диссертаций завершенных и в той или иной степени готовности
Около двух сотен организаций-пользователей (институты, исследовательские центры и т.п.)
Около 400 зарегистрированных научно-исследовательских проектов

провели хотя бы одну волну опроса).
Фокус на анализе путей

по которым политика, культура и экономика влияет на связи между мужчиной и женщиной, между молодыми и старыми в семье и обществе.
Панельный характер. Опрос одних и тех же респондентов несколько раз с интервалом в несколько лет (3-4 года)
Большой объем выборки. В среднем опрашивалось 9,000 респондентов в каждой стране, что дает возможность изучать достаточно редкие события.
Широкий возрастной интервал опрашиваемых. Мужчины и женщины в возрасте от 18 до 80 лет опрашиваются о событиях, произошедших в течении всего жизненного пути.
Комбинация микро- и макроданных. Страны-участники проекта не только стремятся провести несколько волн опросов, но формируют Контекстуальную базу данных, позволяющую изучать индикаторы политики, экономического и культурного развития на национальном и региональном уровне и их вл ияние на индивидуальное поведение.
Ориентация на мультидисциплинарное изучение и многообразие теоретических подходов. Учет исследовательских интересов демографов, экономистов, социологов, социальных психологов, эпидемиологов,

России Независимый институт социальной политики (НИСП), Москва
Директор института – Т.М.Малева,

с 2012 г. – Л.Н.Овчарова
Директор программы GGP/РиДМиЖ в России – О.В.Синявская

Официальный сайт программы: http://www.socpol.ru/gender/about.shtml

Институт демографии НИУ ВШЭ
(в 2002-2006 гг. - Центр демографии и экологии человека ИНП РАН)
Научный руководитель программы GGP/РиДМиЖ в России – С.В.Захаров, зам. директора Института демографии НИУ ВШЭ

Институт социологии РАН
Зам. директора ИС РАН – П.М.Козырева, зав. Сектором исследований личности ИС РАН – В.С.Магун _
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Росстат – наблюдатель
ЗАО «Демоскоп» (рук. П.М.Козырева , М.С. Косолапов) партнер по реализации обследования (выборка, полевые исследования, ввод и контроль данных опросов)

РФ
Ford Foundation

А также исследования поддерживались/поддерживаются:

НИУ ВШЭ
Российский гуманитарный научный фонд
Детский фонд

«Виктория»
Ассоциация независимых центров экономического анализа
Консорциум экономических исследований и образования (через Фонд Евразия, аккумулирующего средства международных организаций)
Программа EC INTAS
и др.

/РиДМиЖ Общая характеристика выборки
Возраст опрошенных 18-79 лет
32 субъекта РФ (вкл. Москву

и С.-Петербург)
Исключения – не более 5% населения (институциональное население, Чечня и Ингушетия, отдаленные районы Севера и Дальнего Востока)
Исходный список – 2029 районов, из которых были выбраны Первичные единицы отбора (ПЕО), которые были сгруппированы в 38 страт на основании географии, доли городского населения, этнического состава
Объем целевой выборки пропорционален доле городского и сельского населения в каждой ПЕО

Случайный отбор респондента в жилищной ячейке (метод Киша)
Пол не стратифицировался
1 респондент = 1 домохозяйство
Метод опроса – прямое интервью
Средняя длительность -1,5 часа
Число интервьюеров – 525 (первая волна)
Процент ответивших (response rate) – более 50% при разбросе от 15% в Москве до 90% в сельской местности

/РиДМиЖ -
первое в истории России
выборочное социально-демографическое исследование, характеризуемое как:

лонгитюдное (панельное)
междисциплинарное
выполненное по международной программе сравнительных исследований

возрастным группам: опрошенные в рамках выборочного обследования и население России

на 01.01.2004 (в процентах)

в браке (перепись 2002г.);
2 - мужчины, имеющие партнера («Родители

и дети...»);
3 - мужчины, живущие с партнером в одном домохозяйстве («Родители и дети...»)

в браке (перепись 2002г.);
2 - женщины, имеющие партнера («Родители

и дети...»);
3 - женщины, живущие с партнером в одном домохозяйстве («Родители и дети...»)

а также:
своем партнере (супруге),
своих детях – родных, усыновленных, приемных, детях

партнера (супруга),
своих родителях, живущих как вместе с респондентом, так и отдельно

поведении населения
Обратную связь - влияние изменений в семье на

экономическую, трудовую и пр. активность ее членов
Гендерное равенство: перераспределение ролей в семье, в экономической и трудовой сфере
Формы семейных отношений и влияние процесса трансформации брачно-партнерских отношений на рождаемость

реализация)
Планирование семьи, репродуктивное здоровье населения
Конфликты в семье, экономическое и социальное

поведение членов семьи в случае ее распада
Доступ детей к социально-экономическим ресурсам в контексте трансформации семьи (в том числе «дети в монородительских семьях», «дети от предыдущих союзов», «дети разведенных родителей» и т.п.)

трансферты между представителями различных поколений
Трудовое и пенсионное поведение населения пенсионных

и трудоспособных возрастов
Городскую и сельскую семью, региональные различия и т.п.

тенденции трансформации брачно-партнерских отношений в послевоенных поколениях в международном контексте:

брак, неформальные союзы, отношения раздельно проживающих партнеров
Особенности планирования семьи в международном контексте
Социально-экономические факторы рождаемости
Социально-психологические факторы рождаемости
Репродуктивные намерения и их реализация
Различные типы брачно-партнерских отношений и рождаемость
Миграционные биографии и рождаемость

женщин на рыках труда и приятие решение о рождении ребенка

в международном контексте
Потребление институциональных и частных услуг по уходу за детьми
Роль общества и семьи в поддержке детей и пожилых (межпоколенная солидарность) в международном контексте
Внутрисемейные и межсемейные связи как экономический и социальный ресурс домохозяйства
Распределение семейных обязанностей в российских домохозяйствах: гендерная ассиметрия, межпоколенные трансферты
Активность взаимодействия взрослых детей со своими родителями

нынешние и будущие: трудовая биография, пенсионные стратегии, экономическая активность, участие

в семейном разделении ролей (в частности, «сколько стоит российская бабушка»)
Длительность поиска первой работы для выпускников учебных заведений
Занятость женщин: дети и гендерные установки в международном контексте
Гендерное неравенство карьерного роста; различия в занятости и профессиональном положении мужчин и женщин в партнерства в зависимости от структуры домохозяйства и ценностных ориентаций
Трудовые и семейные ценности в международном контексте

и индивидуальная профессиональная мобильность, социально-профессиональный средний класс
Факторы семейного неблагополучия
Условия семейной

социализации детей
Стабильность брачно-партнерских отношений: межпоколенный анализ
Семья после развода и распада союзов: взаимодействие бывших супругов, отцов и детей
Влияние распада брака на профессиональную карьеру мужчин и женщин
Формирование монородительских семей

поведение, трудовое поведение пенсионеров
Демографический анализ эффекта мер семейной политики в

1980-х гг.
Дифференциальная рождаемость в России
Отношение населения к новым мерам семейной политики (введенным в 2006-2007 гг.)
Эффект новых мер семейной политики на намерения иметь детей и фактическое деторождение

на протяжении последних двух десятилетий переживают сложнейшие трансформационные изменения, которые

мы еще не до конца понимаем
Эти изменения ни в коем случае не сводятся ни к проблеме уровня рождаемости, ни к проблеме стабильности института семьи
Одни процессы имеют корни в историко-культурном развитии и лишь набрали силу сегодня, другие появились и развиваются под воздействием бурного изменения политической и социально-экономической среды со второй половины 1980-х гг.
Наши знания об этих процессах существенно обогатились в результате проведения трех волн РиДМиЖ в 2004, 2007, 2011 гг.
Требуется дальнейшее развитие системы непрерывного мониторинга со сложной структурой, отвечающей сложности объекта – важнейший вывод РиДМиЖ

социальные институты требуют новых инструментов политики. Велик соблазн проводить политику

«возрождения и поддержания прежних норм и ценностей, традиционных институтов», однако при этом риск вступить в социальный, межпоколенный конфликт с массовыми носителями новых поведенческих практик - также велик.
Социальные институты, в первую очередь, должны измениться в ответ на изменения, которые переживает семья.
Трудно найти баланс между креативными и адаптивными подходами в политике, но только в непрерывном поиске этого баланса, основанном на научных знаниях и диалоге с развивающимся гражданским обществом – залог успешности социально-демографической, семейно-ориентированной политики.