Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

лекции
по уголовно-процессуальному праву
(уголовному процессу)
по теме 3.3.
Подготовил:
к.ю.н.,

доцент А.А. Подопригора

лекции

Особенности разбирательства дела в суде присяжных.

План лекции

г. в России, в некоторых субъектах Российской Федерации, а с

1 января 2003 г. повсеместно введен суд присяжных

ст. 31 УПК РФ, т.е. подсудные суду субъекта Федерации. Это,

как правило, дела об особо тяжких и некоторых тяжких преступлениях.

прежней судимостью подсудимого
а также полученных с нарушением закона и исключенных

из процесса доказывания

Они не разрешают правовых вопросов, требующих юридических познаний.

имело ли место событие преступления, доказано ли, что его совершил

подсудимый и виновен ли он в этом.

присяжных заседателей
!
обязательно проводится предварительное слушание, в ходе которого

обвиняемый должен подтвердить свое ходатайство либо отказаться от рассмотрения его дела судом присяжных.

Предварительное слушание и отбор присяжных заседателей

определено количество кандидатов в присяжные которые подлежат вызову в суд

секретарь

судебного заседания или помощник судьи путем случайной выборки производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из списков, сформированных органами исполнительной власти.

Затем он проводит проверку наличия обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела.

снятую или не погашенную судимость
признанное судом недееспособным или ограниченно дееспособным

заявлению лица
не владеющие языком судопроизводства

не способные в силу своих физических

или психических недостатков выполнять обязанности присяжных заседателей

достигшие 70-летнего возраста

руководители исполнительных и представительных органов власти

Военнослужащие

судьи и сотрудники правоохранительных органов

священнослужители

Одно и то же лицо в течение года не может участвовать в качестве присяжного заседателя более одного раза.

список.

Не позднее чем за 7 суток до начала судебного

разбирательства кандидатам вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд.

За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию.

голосованием избирают старшину, который руководит ходом совещаний присяжных, обращается к

председательствующему с просьбами, заполняет вопросный лист с ответами коллегии присяжных заседателей и провозглашает вердикт.
.

После избрания старшины все присяжные заседатели принимают присягу и председательствующий разъясняет им их права и обязанности.

председательствующего вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям, экспертам;

участвовать в производимых судом

следственных действиях;

просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к делу;

делать письменные заметки во время судебного заседания.

слушания дела;
высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до обсуждения вопросов

при вынесении вердикта;

общаться по делу с лицами, не входящими в состав суда, без разрешения председательствующего;

собирать сведения по делу вне судебного заседания;

нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.

За нарушение своих обязанностей присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении дела.

государственного обвинителя и защитника.

Особенности разбирательства дела в суде присяжных
Государственный обвинитель

излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств.

без участия присяжных заседателей и ссылаться на исключенные из разбирательства

доказательства. Если участник прений упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта.

После окончания прений сторон и последнего слова подсудимого председательствующий с учетом мнения сторон формулирует вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей.

На время обсуждения вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.

совершил подсудимый;
виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
По каждому деянию,

в совершении которого обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:

вердикта председательствующий обращается к ним с напутственным словом, в котором

приводит содержание обвинения;

разъясняет уголовный закон, предусматривающий ответственность за деяние, в котором обвиняется подсудимый;

напоминает исследованные в суде доказательства;

излагает позиции государственного обвинения и защиты;

разъясняет основные правила оценки доказательств, сущность принципа презумпции невиновности, положение о толковании не устраненных сомнений в пользу подсудимого и т.д.

на поставленные вопросы.

Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними

вопросов должны стремиться к принятию единогласных решений.

Если в течение 3 часов им не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.

Голосование проводится открыто, никто из присяжных не вправе воздержаться при голосовании.

Старшина голосует последним.

Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей.

зал судебного заседания и старшина провозглашает вердикт.
На этом участие

присяжных заседателей в разбирательстве дела заканчивается и последствия вердикта обсуждаются без них.

Вынесен вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего и влечет постановление им оправдательного приговора, а также немедленное освобождение подсудимого, находящегося под стражей. В этом случае до постановления приговора исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.

Если

Вынесен обвинительный вердикт производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного, назначением подсудимому наказания, разрешением гражданского иска и т.д. По окончании исследования этих обстоятельств выслушиваются прения сторон и последнее слово подсудимого. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

/ В. П. Божьева . – М. : Высш. образование,

2009. - 524 с.
2. Булатов, Б. Б. Уголовный процесс: учебник / Б. Б. Булатов, А. М. Баранов – М.: Высш. образование, 2010. – 610 с. 
Дополнительная литература:
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. - М. : 2008 г. ‑ 610 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А. А. Петухова. - М. : 2008 г. – 786 с.
Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистров / под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. – М. : Издательство Юрайт, 2012. – 476 с.
Ратьков, А. Н. Дознание: прошлое, настоящее, будущее / А. Н. Ратьков. – Сочи : СИМБиП, 2009. – 251 с. 
Издания в ЭБС
Смирнов, А. В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса в свете положений российской Конституции и международного права / Российский юридический журнал. - 2011. - №2 – С. 132-139 - Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=15977716
Уголовный процесс : учебник. / под ред. А. П. Гуськовой, Ф. К. Зиннуровой – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. – 663 с. – Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books/164423
Предварительное следствие: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. – 559 с.– Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books/106730