Осуществление правосудия только судом

Присвоение полномочий суда кем бы то ни было влечет ответственность,

предусмотренную законом.

также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и

в соответствии с законом.

определяются законом и не могут быть произвольно изменены. Учреждение чрезвычайных

или специальных судов под каким бы то ни было названием для рассмотрения уголовных дел не допускается. Приговоры и другие решения чрезвычайных судов, а также иных незаконно учрежденных судов юридической силы не имеют и исполнению не подлежат.

подсудному ему делу, превысившего свои полномочия или иным образом нарушившего

предусмотренные настоящим Кодексом принципы уголовного судопроизводства, незаконны и подлежат отмене.

проверены и пересмотрены только соответствующими судами в порядке, предусмотренном настоящим

Кодексом.

национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему

Конституцией или законом,– устанавливает статья 8 Всеобщей Декларации прав человека, принятой ГА ООН 10 декабря 1948 года. Данное положение воспроизведено в Конституции РК. Пункт 1 статьи 75 Конституции РК «Правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом» означает, что правом осуществления правосудия наделены только Верховный Суд и местные суды РК, входящие в установленную Конституцией и Конституционным законом единую судебную систему РК (ПКС от 15 февраля 2002 года № 1, п. 1). Данный конституционный принцип уголовного процесса направлен против присвоения функций судебной власти другими, помимо суда, органами и должностными лицами, а также учреждения специальных и чрезвычайных судов под каким-либо названием. Функция правосудия, разрешения уголовного дела по существу, реализуется судом и только в главном судебном разбирательстве, проведению которого подчинена вся предыдущая до суда, вне суда и для суда уголовно-процессуальная деятельность органов уголовного преследования. Надо полагать, именно этими соображениями продиктовано регламентирование в Конституции специального 7 раздела, содержащего наиболее принципиальные положения о суде и правосудии, роли и назначении судебной власти в государстве. Более обстоятельно они характеризуются Конституционным законом «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан».

пункт 4 статьи 75 Конституции РК следует понимать таким образом,

что судебная система Республики устанавливается Конституцией и соответствующим ей Конституционным законом. Конституционная норма о том, что учреждение специальных судов под каким-либо названием не допускается, означает запрет на учреждение судов, характеризующихся следующими признаками: устройство, компетенция и порядок их создания регламентируются специальными нормативными правовыми актами, а не Конституцией и Конституционным законом; отправление правосудия осуществляется ими с изъятиями из порядка судопроизводства, установленного законом для других судов, что создает условия для ущемления конституционных прав и свобод человека и гражданина; при их образовании и функционировании не соблюдается предусмотренный пунктом 4 статьи 3 Конституции принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную ветви, что выражается в организационной подчиненности или зависимости специальных судов от органов исполнительной ветви власти. В обобщенном виде понятие «специальный суд», содержащееся в пункте 4 статьи 75 Конституции, используется для обозначения судов, обладающих хотя бы одним из этих признаков (ПКС от 14 апреля 2006 года № 1, п. 1).

всего, в полномочиях суда. Согласно норм УПК только суд правомочен:

признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; применить к лицу принудительные меры медицинского характера либо принудительные меры воспитательного воздействия; отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом; рассматривать жалобы на решения органа уголовного преследования; санкционировать домашний арест, арест и содержание под стражей подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления в досудебных стадиях уголовного процесса; выносить частные постановления по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан, а также других нарушений закона, допущенных в ходе расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом (ст.ст. 14, 59,  387УПК).

судебные органы, выполнять судебные функции. Именно им адресованы задачи быстрого

и полного раскрытия преступлений, установления основания уголовной ответственности и предания обвиняемого суду. Этому служат нормы, положения, институты УПК, регламентирующие сроки, формы предварительного расследования, а также процесс доказывания обстоятельств совершенного преступления в суде. Доказательства, собранные органами уголовного преследования, становятся таковыми только в суде и только в результате их нового исследования в судебном следствии. В УПК на этот счет достаточно определенно записано, что именно в судебном разбирательстве подлежат непосредственному исследованию все доказательства, представленные органами уголовного преследования. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 311 УПК).

соответствующим судам первой, апелляционной и надзорной инстанций (ст.ст. 290–298 УПК).

Институт подсудности уголовных дел, главным образом, обеспечивает стабильность приговоров, постановлений судов по уголовным делам и допускает возможность их пересмотра вышестоящими судами в интересах законности по ограниченному кругу оснований.