Отчет Лаборатории В ремени за 2018-2019 год

И даже собственное. Потому что это уже неважно. Ибо Понимание

и Время истекли. А вот куда они истекли, см. отчет…

Расщепление Времени версия 1.0

в 2012 году.
Первая модель так называемого «квантового мышления» была

получена к 2015 году. Что было в шутку озвучено от лица «квантомыслящих» на одном из ИИСССР.
Материалы можно посмотреть на канале https://www.youtube.com/channel/UCyA57HkkKO5SMZ2yMuBOVHg (но это уже не имеет никакого значения)

было застопорено, статично. Как, например, античная философия. И некоторые вещи

было сложно объяснить без «запуска времени». Однако привычное линейное (или цикличное) или даже гегелевское не удовлетворяли условиям запуска.
Проблемы была решена на мероприятии группы https://vk.com/postthinking Постмышление в 2018 году. Поствремя https://vk.com/event163997141
Разумеется я не смог ничего нормально объяснить и никто и ничего не понял. Что было подтверждено тестовыми встречами позднее.
Но САМ Я ПОНЯЛ. Поэтому
пришлось запустить
квантовое мышление…
вот туда.

материального времени есть какие-то кайросы и прочие времена с красивыми

греческими буковками. Но чаще ничего кроме гуммОнитарных бла-бла о них ничего не сказано. В общем сплошной богатый внутренний мир.

квант времени. (хотя вовсе не обязательно, что это так на

«самом деле»)
Так же у нас есть квант материи (можно допустить что и пространства).
Тогда мы получаем самое простое однопозиционное время, оно же последовательное, оно же системное, оно же объективное, оно же материальное.

«кванте пространства».
ИЛИ проще: Одна Вещь в Один Момент в

Одном Месте.
Атом водорода не может быть в молекуле воды и перекиси одновременно!



И разумеется в один момент времени в одном месте может быть или синий или желтый или … «квант» ЛЕГО
Уже зафиксированы случаи, когда аудитория, не сразу поняла этот тезис.
Но о том, в каком времени живет «женская логика», далее

Если вы все это поняли, можете не зубрить законы моей логики

одном «кванте пространства».
ИЛИ проще: МНОГО Вещей в Один Момент

в Одном Месте.
Добро пожаловать в «мир» квантовой физики

Эрвин, они начинают
о чём-то догадываться!

Но не думайте, что отделаетесь этим непонятным физическим примером.
Это мы в разделе Явления категорий времени, а дальше в феноменах и идеях будет показано что эта категория времени окружает нас

Если суперпозиционная
материя возможна, то перекресток
будет выглядеть как-то так
Машины проходят друг сквозь друга

«кванте пространства».
ИЛИ проще: ВСЕ Вещи в Один Момент в

Одном Месте.
Часть - это целое, а целое - это часть. Ничто - это все, а все - это ничто.
Добро пожаловать в «квантовую связность», (вероятно теории множеств?).

А вы думали это всё что ли??? )))

1. Сугубо фантастический пример для понимания:
Вы находите самую маленькую частицу во вселенной,
каким-то невероятным образом проникаете внутрь нее
И обнаруживаете там всю ту же вселенную. Не копию, а именно
Ту же вселенную!
2. Игрок играет за Россию на игре, он Россия и в тоже время ее часть

Спасибо, моя голова больше не болит!

Ни за НИЧТО! )))

квант времени в одном «кванте пространства».
ИЛИ проще: Одна Вещь

в Один Момент в Одном Месте.
Явление:
Материальный мир обычной физики, линейное, последовательное время,
Действие над объектами

Суперпозиционное
Больше одного кванта материи в один квант времени в одном «кванте пространства».
ИЛИ проще: МНОГО Вещей в Один Момент в Одном Месте.
Явление:
«Мир» квантовой физики Коммуникация субъектов, социальная физика.

Антипозиционное
Все кванты материи в любом кванте времени и любом «кванте пространства».
ИЛИ проще: ВСЕ Вещи в Один Момент в Одном Месте.
Часть - это целое, а целое - это часть. Ничто - это все, а все - это ничто.
Явление:
Квантовая связность, мышление субъектов

Предупреждаю, дальше…

однопозиционного или это наша иллюзия?
Суперпозиционное и Антипозиционное времена точно существуют

на уровне общения субъектов и в мышлении.
Если такие времена существуют в физическом уровне, в этом случае говорить, что там работают такие вещи как «закон сохранения энергии» не приходится.
Показанная выше схема времен является вариантом принципа неопределенности.
Если наш мир измерен (однопозиционен) по материальной составляющей, то в случае существования на физическом уровне других времен, возможны ли другие варианты измеренного мира? Например по субъективной составляющей или по идейной? То есть законы природы хаотичны(суперпозиционны), а законы социума статичны (однопозиционны), как пример.
Кстати, сама схема времен есть явление Суперпозиционного времени

НО прежде

а теперь начнем работать с отражением времен в сознании субъектов.

Стоит отметить, что в этом направлении плотно работали Гуссерль, Сартр, Хайдеггер. Но так как все они находились в плену однопозиционного Аристолевского времени, они остались «далеки от народа». Но открыл дорогу в «ад» иных времен, пожалуй, Кант.
Отдельно про Гегеля – он вышел за рамки однопозиционного времени. Диалектика частный случай суперпозиционого времени. Но об этом позже.
Итак нашим новым героем становиться СУБЪЕКТ, который сталкивается с явлениями разных времен.

А теперь рассмотрим

Месте.
Феномен:
Взаимодействие
Объекта с объектом
Субъекта с объектом

Субъективное
МНОГО Вещей в Один Момент в

Одном Месте.
Феномен:
Взаимодействие субъекта с субъектом.
«Общество», социальная материя, виртуальная реальность.

Абстрактное
ВСЕ Вещи в Один Момент в Одном Месте.
Часть - это целое, а целое - это часть. Ничто - это все, а все - это ничто.
Явление:
Мышление – взаимодействие Субъекта и Идеи. Идеи и Идеи. Парадоксы.

С чего начинается Субъект? В широком смысле с простейших, которые должны потреблять «объекты» (неорганику), чтоб выжить. Поедая объекты они сталкиваются с объективным потоком времени, конкурируя с такими же с субъективным, накапливая варианты ответных действий порождают абстрактный поток.

Связка Объект-Субъект неоднозначна и относительна. Например, вплоть до 20-го века люди для вирусов и бактерий были объектами и только после их изучения они стали для нас объектами с которыми можно хоть как-то работать. Но мы при этом мы как и прежде в большинстве ситуаций являемся объектами.

частой для «мышления». Хотя в некоторых случаях неясно кто кого

порождает. Так что может быть и генератором )))

Ну а теперь «ой всё»

Месте.
Типы «логики»:
Аристолевская, Ньютоновская и все «научные» логики…
Средовое, паралельное,

субьективное
МНОГО Вещей в Один Момент в Одном Месте.
Типы «логики»:
Гегелевская, Эйнштейновская, Квантовая,
В разработке….

Сферное, парадаксальное
ВСЕ Вещи в Один Момент в Одном Месте.
Часть - это целое, а целое - это часть. Ничто - это все, а все - это ничто.
Типы «логики»:
Индуизм? Буддизм?
В разработке…

Тут пытаются «думать» мужчины

Тут пытаются «думать» женщины

Главная беда заключается в том, что мыслящий субъект постоянно совершает ошибку пытаясь сосредоточить СОЗНАНИЕ (сознательный вероятностный субстрат сознания) только на одной категории или даже на одном виде времени. А они существуют все и одновременно!
Даже если часть времен нет в виде физических явлений, то они точно существуют в феноменах и мышлении (идеях). Например социум точно живет в суперпозиционном времени. А мышление может создавать парадоксы как явления антипозиционного времени.

А тут пытаются «думать» толеранты постмодерна

Черная дорога

тип мышления субъекта. (Проекция на линию плоских и объемных и

фигур – пример для понимания)
То есть Хаос есть более сложное «время» отличное от однопозиционного «линейного» мышления.
Черная дорога – это метафора продвижения от однопозиционного времени к более сложным, описанная языком однопозиционного мышления.
Многочисленные приставки к однопозиционным знаниям типа психо-физика, психо-история – есть эпициклы мышления пытающиеся объяснить без смены парадигмы «непонятные» явления (по аналогии с эпициклами в расчетах геоцентрической модели)

Месте.
Виды Времен:
Последовательное,
Прямолинейное
Циклическое

Субъективное
МНОГО Вещей в Один Момент в Одном Месте.
Виды

времен:
Термодинамическое? Гегелевское (Диалектика), Параллельно-ветвистое
квантовое, параллельно-тунельное?

Абстрактное
ВСЕ Вещи в Один Момент в Одном Месте.
Часть - это целое, а целое - это часть. Ничто - это все, а все - это ничто.
Виды «времен»:
???????
Время творения (властью данной мной мне объявляю себя собой)

Пока что недоизучено.
Предположительно каждая более сложная категория включает в себя более простые времена как частный случай.
Некоторые времена являются комплексными и распределены на разные категории.

и мышлений в виде находящих друг на друга сфер.
Но

наше мышление с однопозиционным синдромом проще воспринимает табличку.

разными временами

Простой. К нам пришел потсмодернисткий чудик (Субъект), который утверждает, что

может летать. Идея – Может/не может летать. Скидываем с 10-го этажа. Разбивается/не разбивается (факт). Все 3 времени согласованы. Если отказался прыгать, значит его утверждения - это феномены суперпозиционного и антипозиционного времен.
Сложнее. К нам пришел потсмодернисткий чудик (Субъект), который утверждает, что внедрив толератность, мы сделаем общество лучше (Большой Субъект). Идея – Толераность плохо/хорошо. Скидываем ОБЩЕСТВО с 10-го этажа. Оно падает в течение пары поколений и разбивается/не разбивается (факт). Все 3 времени согласованы. Но ждать долго, до того как общество разбилось (или хотя бы наблюдаются предварительные признаки этого), его утверждения феномены суперпозиционного и антипозиционного времен.
Кстати, потренируйтесь с так называемыми прогностическими играми. Пройдите по этой схеме. А то некоторые считают их чуть ли не политической вуду-магией. На практике почти все феномены такой игры находятся в суперпозиционном и антипозиционном столбцах. Поддаваясь синдрому однопозиционного времени мы постоянно ищем только те факты, которые подтверждают именно эту идею.
Один факт может быть основой для кучи противоречащих теорий. Причем самое ужасное для субъекта с однопозиционным синдромом (невроз истинности «Аристотеля»), может быть так, что две и более теории набирают примерно одинаковое количество фактов. Даже если мыслить честно, не закрывая глаза на некоторые факты. Сознание с однопозиционным синдром не способно вынести этой боли и начинает бескомпромиссную борьбу бобра с ослом.

некую лекцию и рисовал что-то синим фломастером. Видео и фото

материалов не осталось. Машины времени у нас нет. По каким-то причинам часть аудитории через год посчитала, что они писал зеленым, другие - черным, третьи – синим. А лектор вообще забыл каким писал фломастером. Начались споры… которые ни к чему не приведут. Так как это явление суперпозиционного времени. Того прошлого уже нет, а в настоящем есть несколько вещей в одном месте. Более того для одного человека осознающего это допустимо удержание всех позиций в одной голове. То что люди с однопозиционным синдромом называют контролируемой шизофренией. И это никак не влияет на деятельность в однопозиционном времени, если его признать явлением суперпозиционого времени. Однако этот надуманный пример довольно мягок, в реальной жизни все гораздо хуже.

по пересекающимся дорогам. Никаких свидетелей кроме водителей нет. Регистраторов и

камер тоже нет. Ночь. Только 2 машины. Бах – врезаются. Один утверждает, что ехал уже на зеленый, другой, что еще на зеленый. Оба правы\неправы. Их память по злому или не по злому умыслу уже живет в суперпозиционном времени. Один из водителей мог сместить свое внимание на светофор для пешеходов, который был зеленым.. Однако в тот самый момент, когда событие происходило оно было феноменом однопозиционного времени. Какую бы сторону не принял гаишник это будет плохо относительно одного из двоих участников. В суперпозиционном времени нет никакой правды и истины в понимании однопозиционного.
Ах да… теория стоимости… часто всплывающая на лекциях про экономические модели. Вы поняли или объяснить? Любая теория стоимости верна\неверна одновременно. Да еще и влияет на поведение людей.

не существует, по сути считает, что кроме человека бОльших субъектов

не бывает. То есть субъектов с более сложных чем человек и использующих более сложный набор времен для мышления и действия. Человек с однопозиционным синдромом, который уверен, что бог существует, почему то считает, что субъект больше чем человек определенно есть и почему-то один и этот субъект определенно такой как описано в той литературе (или ему сказали) которую он прочитал… по факту вера\невера в бога есть феномен суперпозиционного и антипозиционного времени.
А теперь почти Анекдот. Итак наш мир однопозиционен только по материи… допустим, есть жизнь после смерти, ну то есть субъект переходит допустим в некую энергетическую форму существования и переходит в суперпозиционное время, теряя свое проявление в однопозиционном… а Ад? А ад у нас для тех, кто в него верит…

Момент в Одном Месте.
Виды Знания:
Физика, Математика и т.д. Все «точные»

науки

Субъективное
МНОГО Вещей в Один Момент в Одном Месте.
Виды знания:
Все социальные «гуманитарные» знания, психология, квантовая физика, искусства…
Требуется тотальный пересмотр!

Абстрактное
ВСЕ Вещи в Один Момент в Одном Месте.
Часть - это целое, а целое - это часть. Ничто - это все, а все - это ничто.
Виды «времен»:
Философия? Онтология?

Нами освоены только объективные знания, на все остальные знания постоянно пытаются натянуть презерватив однопозиционности, как в том анекдоте про Вовочку и карнавал. Но резинка обычно лопается.

этого мы смотрели как бы на «внешний мир». Не обращая

что и наше время тоже расщепляется…

Мы запускаем эту модель во времени. И начинаем смотреть не только на внешний мир, но и на самих себя. Там мы обнаруживаем все ту же вселенную. Полноценно мыслить в разных внешних временах без «расщепления» собственных времен НЕВОЗМОЖНО.

истинности. Любой субъект Постоянно пытается свести все к однопозиционному времени!

И дорасти до размеров ВСЕГО. То есть превратить все и всех окружающих в ОБЪЕКТЫ.
Более простые субъекты пытаются заполучить все объекты, посложнее власть (в разных формах) на всеми субъектами, еще по сложнее над «идеями». Ну то есть в конечном счете над разными врЕмянными явлениями . Оттуда все корни и более усложняющиеся модели поведения Субъектов. Тут описаны три изначальных мотива, из которых растет все остальное и переплетается в сложные «растения».
Мотивы как триггеры щелкают и управляют жизнью субъектов.
Если и есть «реинкарнация», то из жизни в жизнь передаются как раз эти триггеры. (но это неточно ))) потому что суперпозиционное знание ))) )
Читающие это скорее всего относятся к триггерам «Я знаю Лучше». И пытаются разумеется как-то опровергнуть или подрихтовать под себя это суперпозиционное знание.

Главная ошибка Субъекта всегда одна и та же – все превратить в однопозиционное время.
А значит в максимуме отрицать другие Субъекты, если не полностью, то в большей части проявлений времен.

Еще проще – большинство людей по сути не понимают, что ДРУГИЕ СУЩЕСТВУЮТ, как Субъекты.

постмодерна всегда появляется в достаточно обеспеченных обществах, где создается иллюзия

«что возможно всё». Возможно то возможно, но до какой-то степени. Выше я приводил примеры с падающим с 10-го этажа обществом. Если сознание общества (или личности) по большей части сосредоточенно в суперпозиционных феноменах, это заканчивается серьезным кризисом или гибелью. Для личности – Здравствуй Кащенко.

времен
Ясно, что оставался один шаг до расщепления, на схеме надо

было чуть по другому назвать «оси».

Разрывы в сером облаке это не сознаваемые субъектом переходы в разные зоны времен (феноменов, идей)
Когнитивный диссонанс.

Оси: М – материальная (объективная), С – социальная, И – идейная (абстрактная)

и суперпозиционного решается временем творения. В прошлой статичной модели я

указывал на то, что Хаос – это место вечного «сомнения», то противоположность ему Несомнение есть состояние, когда есть что-то зафиксированное. Стопкадр. Остановленное время. А значит и мышление. Если мы имеем место с неосознаваемым однопозиционным синдромом, то это воспринимается как Истина. Однако в сознании свободно перемещающимся по временам, истина есть сугубо частный случай однопозиционного времени. Несомнение есть то «место» где вы вышли из суперпозиции и\или антипозиции и провозгласили «Властью данной мне объявляю себя собой». И застопорили какое-то время. Потому что жить в материальном мире можно только в любом случае что-то выбрав. Однако этот выбор в данном не есть Истина, а есть ваше Творение (ну или вы позволили что-то выбрать за себя). Фактически наша жизнь состоит на более чем на 50 процентов из таких Несомнений, которые мы обладающие синдромом однопозиционности считаем «Истиной»
Истин в однопозиционном значении мало. Остальное это облако суперпозиций вокруг незначительного количества однопозиционных явлений.

думать, что Земля «круглая». Это простейшее упражнение с любым «застопоренным

временем» позволит вам совершить путешествие по личному времени. Когда-то кто-то или что-то нам подсказало принять именно такую позицию и мы перестали управлять этой ячейкой «памяти», сделав ее феноменом однопозиционного времени. И если с примером Земли это еще как то рационализируется. Есть факты, что она «круглая», хотя лично мы в космосе не были, и опять же вынуждены доверять некоторым источникам информации и субъектам. Но по отношению массы других Принятий все гораздо хуже. Они как правило иррациональны и эмоциональны. То есть момент их принятия относятся к Антипозиционному явлению.

является точка Я. То есть феномен некоего фиксированного ощущения собственного

существования. Это не значит, что Я существует в физическом мире, но… властью данной мной…
В любом другом случае вы будете вынуждены таскать за собой прочие ПРИНЯТЫЕ и застопореные «ячейки». Законы природы, Веру в Бога, социальные нормы… Вам придется строить бесконечно сложные системы взаимосвязей и мыслительные конструкции… вместо этого, воспользовавшись телепортом Антипозиционного времени, вы перемещаетесь куда вам нужно.

показано как раз Суперпозиционное время, в котором живет человек. В

книге оно конечно так не называется. Но утверждается, что двусмысленность и сделала человека человеком, а не труд. https://cloud.mail.ru/public/6Em7%2Fz7KKQfZk5
Поэтому проверка ИИ как раз и должна быть на тест Трикстера, а не «сообразительность». На юмор – если совсем примитивно.
Формально субъект субъектнее, чем больше оно осознает двух, трех, четырех, пяти N значностей в одном простом однопозиционном явлении.
Однако шут на то и шут, что не совсем субъект в нашем понимании. Все равно нужно «что-то»выбрать в реальном мире. Но вовсе не обязательно не думать о других выборах.

управляемого социального объекта, то есть опрокинуть в более простые времена.

Например только циклическое. То сеть сделать поведение предсказуемым в идеале однопозиционным. Все хорошо отработано на сектах в малом масштабе
Плюс Психоистория – это способ увеличить сложность времен управляющего субъекта по отношению к управляемому субъекту.
Вообще-то… эээ как бы дамы и господа, это все ВОЙНА. Просто ее вид. Война это способ одного субъекта сделать другой субъект (ы) объектами (можно неживой природы). То есть уменьшить сложность их времени.
Можно конечно нарисовать очередную красивую картинку и назвать ее войной Хроноса… Но война есть суперпозиционное знание. Есть N в степени N видов войн (психологий тоже). Просто бить надо в том месте, где у другого субъекта «медленнее» тактовая частота. Один бьет чаще ногам, другой выше… это «чаще» и порождает однопозиционную иллюзию и красивые картинки. С другой стороны для более «простых» подчиненных сойдет и даже нужно.
Познание «во времени» есть усложнение времен субъекта. Тупой вывод – психологов, например, нужно прежде всего учить быть бОльшим субъектом, чем пациент. А воспользоваться для лечения они могут любой из N в степени N психологий. Да и вообще любого оператора Суперпозицинными знаниями….

общественную Суперпозиционность неизбежно сталкиваются с синдромом Постмодерна. Что происходит, я

писал выше. На развалины очередной империи приходят бородатые варвары с более простым временем. В общем то это все что нужно знать о фазовом кризисе. Просто общественные субъект теряет однопозиционное время и падает с 10го этажа… Но тут о другом.
Если в Китае способом получения «истины» (однопозиционного руководства к действию) является гадание, то в индоарийской цивилизации «пророчество» (и научное тоже).Какое может быть однопозиционное пророчество, если кругом суперпозиционная действительность???? Каждый первый пророк (субъект)… Таким образом, сообща действовать становиться невозможно не только в познании, но и прочих социоситемных процессах. Субъектов стало слишком много!
Минус Психоисторическое решение – опрокинуть всех назад. Обычно заканчивается и тем, что опрокинувший, тоже опрокидывается через какое-то время.
Плюс психоисторическое решение стать большим субъектом. Но как?
Либо объявить субъектом ИИ (если конечно его получится сделать с более сложным временем) либо ввести новый способ получения «истины» для людей. ИГРУ.
«Идеально» ИИ принимающий решение через игру с участием людей.
Ну и кроме того задача будет научить людей играть не в одиночную игру, а в сетевую. То есть реально понять что другие субъекты вообще-то существуют. А то в суперпозиционном обществе с этим большие проблемы. По морде то мало бьют, как раньше в более простом обществе. Поэтому инициации из детского времени во взрослое не происходит. Но это вообще отдельная тема исследования…

никто не обстреливал. Так же при высадке не было никаких

боевых взаимодействий. Укрепления выстроенные на берегу оказались деревянными муляжами. Внутри стояли муляжи орудий. Гарнизон, который это все охранял, состоял из каких-то странных оборванцев в балахонах и разодетых как на бал-реконструкцию. Они сильно возмущались, но увидев у нас настоящее оружие разбежались. Сопротивление пытался оказать только один бородатый мужик в балахоне с посохом, назвавший себя Аристотелем. Он воткнул передо мной свой посох и сказал «Ты не пройдешь». На что я заметил, что я уже тут. Он добавил «Дальше не пройдешь». Тогда я обошел его сбоку. Мужик очень разозлился и убежал вслед за остальным. Потом мы обнаружили другую часть гарнизона. Они были пьяны. Сказали, что сдаются и предложили выпить. Особенно настаивал человек в бочке. Мы отправили их внутрь территории, чтоб не мешались. Затем окопались и возвели переправу. Противник по-прежнему не контратаковал.
Мы провели более глубокую разведку местности. В ближайших населенных пунктам нам встретилось местное население называвшее себя фантастами. Они отнеслись к нам дружественно и подсказали, где лучше занимать рубежи обороны. Также указали место, где находится человек, который знает карту укрепрайона противника. Там под большим деревом в медитативной позе сидел указанный человек. Однако при нашей попытке приблизиться к нему нас атаковал какой-то ненормальный в оранжевых одеждах и попытался нас убить. Прапорщик Нетопырко огрел его прикладом АК. После чего тот упал и начал стонать и причитать, что он не допустит, чтоб тайна Дзена была раскрыта.
Человек под большим деревом очень дружелюбно встретил наших разведчиков. Сказал, что давно ждет. Только русские сюда и могли дойти. Затем он передал им карту укрепрайона. Проблема только, что она на санскрите.
Ждем переводчика и другие подкрепления, чтоб развернуть наступление. Тем более, как слышно по утихающей канонаде, отвлекающий плацдарм в районе квантовой физики вот-вот падет..

Дайсэцу Судзуки за «Основы Дзен Буддизма»
Сэкида Кацуки за «Практику Дзен»

Сергею и Елене Переслегиным за созданную среду.
Алексею Степанову за важные мероприятия.
Сергею Арапову за вовремя заданный вопрос номер один
Вячеславу Михееву за вовремя заданный вопрос номер два.
Александра Ревкова за поддержку моих мероприятий.

не рассказывать.
Придать автора анафеме.
Продолжать строить эпициклы мышления.
Ждать

пока кто-то станет бОльшим субъектом и решит все проблемы.
Или когда придут однопозиционные варвары…