Разделы презентаций


Отраженные волны в сейсмическом микрорайонировании

Содержание

Способы получения скоростей для расчетов сейсмической опасностиПростойСложныйТочныйМетод преломленных волн в любых вариантахМетод отраженных волн,Методики спектрального анализа MASW, SASW.Вертикальное сейсмическое профилирование, межскважинное просвечиваниеОграниченияИнверсные слои различной природы.Ограничение по глубине изучения разреза.Слабая дифференцированность разреза

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Отраженные волны в сейсмическом микрорайонировании

Отраженные волны в сейсмическом микрорайонировании

Слайд 2Способы получения скоростей для расчетов сейсмической опасности
Простой
Сложный
Точный
Метод преломленных волн
в

любых вариантах
Метод отраженных волн,
Методики спектрального анализа MASW, SASW.


Вертикальное сейсмическое профилирование,

межскважинное просвечивание

Ограничения

Инверсные слои различной природы.
Ограничение по глубине изучения разреза.

Слабая дифференцированность разреза по упругим свойствам.
Детальность оценки скоростных характеристик (для МОВ)


Трудоемкость ввиду необходимости подготовленных скважин. Как следствие высокая стоимость работ.

Способы получения скоростей для расчетов сейсмической опасностиПростойСложныйТочныйМетод преломленных волн в любых вариантахМетод отраженных волн,Методики спектрального анализа MASW,

Слайд 3Практические условия применения отраженных волн:
Присутствие интенсивных помех техногенной природы;
Наличие инверсного

слоя (промерзание грунта);
Присутствие отражений на записях;
Наличие ПО для подобной обработки.


SeisShall

SeisShall позволяет решать широкий круг задач в области инженерной сейсморазведки — предварительная обработка сейсмических данных МОВ и МПВ, скоростной анализ в полуавтоматическом режиме, создание скоростных и глубинных разрезов, оценка физико-механических свойств грунтов и расчеты по методу сейсмических жесткостей

Практические условия применения  отраженных волн:Присутствие интенсивных помех техногенной природы;Наличие инверсного слоя (промерзание грунта);Присутствие отражений на записях;Наличие

Слайд 4Исходные данные
пв 22 м
пв 46 м
пв 0 м

Исходные данныепв 22 мпв 46 мпв 0 м

Слайд 5Стадии обработки
Автоматическая регулировка усиления в окне 200 мс;
Фильтрация 0-40-140-160.
Автоматическая регулировка

усиления в окне 200 мс;
Фильтрация 0-40-140-160;
Внешний мьютинг.

Стадии обработкиАвтоматическая регулировка усиления в окне 200 мс;Фильтрация 0-40-140-160.Автоматическая регулировка усиления в окне 200 мс;Фильтрация 0-40-140-160;Внешний мьютинг.

Слайд 6Стадии обработки
Выбор скорости для отражающих границ
Результат ввода кинематических поправок

Стадии обработкиВыбор скорости для отражающих границРезультат ввода кинематических поправок

Слайд 7Преобразование скоростей

Преобразование скоростей

Слайд 8Связь пластовой и предельно-эффективной скорости

Связь пластовой и предельно-эффективной скорости

Слайд 9Распределение отношения предельно-эффективной и средней скорости
С вероятностью 99% предельно эффективная

скорость не превысит среднюю более чем в 1,4 разав

Распределение отношения предельно-эффективной и средней скоростиС вероятностью 99% предельно эффективная скорость не превысит среднюю более чем в

Слайд 10Влияние тонкого слоя на предельные эффективные скорости
Наличие ПВС искажает предельные

эффективные скорости, особенно для неглубоких границ
ПЛАСТ
М1 (без ПВС)
М2 (hПВС=0,5 м)
М3

(hПВС=2 м)
Влияние тонкого слоя на предельные эффективные скоростиНаличие ПВС искажает предельные эффективные скорости, особенно для неглубоких границПЛАСТМ1 (без

Слайд 11Условное отражение от подошвы расчетной толщи

Условное отражение от подошвы расчетной толщи

Слайд 12Условное отражение от кровли скального грунта

Условное отражение от кровли скального грунта

Слайд 13Решение проблемы

Решение проблемы

Слайд 14Глубинный разрез

Глубинный разрез

Слайд 15Пример 2
Автоматическая регулировка усиления в окне 200 мс;
Автоматическая регулировка усиления

в окне 200 мс;
Фильтрация 0-40-140-160;

Пример 2Автоматическая регулировка усиления в окне 200 мс;Автоматическая регулировка усиления в окне 200 мс;Фильтрация 0-40-140-160;

Слайд 16Стадии обработки
Выбор скорости для отражающих границ
Результат ввода кинематических поправок

Стадии обработкиВыбор скорости для отражающих границРезультат ввода кинематических поправок

Слайд 17Глубинный разрез

Глубинный разрез

Слайд 18Выводы по использованию отраженных волн
Использование отраженных волн позволяет получить информацию

даже в крайне неблагоприятных условиях работы. При этом, разумеется, у

метода есть как плюсы, так и минусы.

Возможно использовать при высоком уровне помех (подавляется суммированием;
Значительно больший математический аппарат как при работе с исходным сигналом и при постообработке;
Возможность прослеживания нескольких литологических границ;
Наличие инверсии скоростей, не является проблемой;
Большая разрешающая способность.

Большие затраты времени на обработку данных;
Повышенные требования к квалификации исполнителя;
Появление «слепой зоны» на небольших глубинах;
Некоторое загрубление расчетных скоростей;
Необходимость наличия отражающих границ.

Выводы по использованию отраженных волнИспользование отраженных волн позволяет получить информацию даже в крайне неблагоприятных условиях работы. При

Слайд 19Скоростные параметры 20-и метровой толщи в пределах участка работ и

приращения сейсмичности

Скоростные параметры 20-и метровой толщи в пределах участка работ и приращения сейсмичности

Слайд 20Карта сейсмического микрорайонирования округленная до целых баллов

Карта сейсмического микрорайонирования округленная до целых баллов

Слайд 21Карта сейсмического микрорайонирования с шагом 0.1 балла

Карта сейсмического микрорайонирования с шагом 0.1 балла

Слайд 22Карта сейсмического микрорайонирования в ускорениях с шагом 0.1 балла

Карта сейсмического микрорайонирования в ускорениях с шагом 0.1 балла

Слайд 23Карта сейсмического микрорайонирования в ускорениях соответствующих целым баллам

Карта сейсмического микрорайонирования в ускорениях соответствующих целым баллам

Слайд 24Разница ускорений
При использовании целочисленных баллов, разница ускорений составляет 43%

Разница ускоренийПри использовании целочисленных баллов, разница ускорений составляет 43%

Слайд 25Вопросы требующие более детальной проработки в перспективных нормативах
Необходимость «узаконить» использование

отраженных волн, в качестве метода получения упругих характеристик;
Использование расчетных баллов

с точностью до десятых долей, либо отказ от баллов в пользу использования ускорений;
Актуализировать (заменив) РСНы в части сейсмического микрорайонирования, устранив двойственность «правильных» расчетов;



Вопросы требующие более детальной проработки в перспективных нормативахНеобходимость «узаконить» использование отраженных волн, в качестве метода получения упругих

Слайд 26Спасибо за внимание!
Криволапчук М.Л.
Комплексная геофизическая экспедиция «Астра»
г. Санкт-Петербург

Спасибо за внимание!Криволапчук М.Л.Комплексная геофизическая экспедиция «Астра» г. Санкт-Петербург

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика