Разделы презентаций


Оценка активности ревматоидного артрита

Содержание

РА характеризуется развитием хронического воспаления, сопровождающегося деструкцией суставов и обусловливающего необходимость проведения постоянной противоревматической терапии. Такое лечение обычно лишь частично подавляет симптоматику болезни. Современные базисные препараты примерно у 60% больных обеспечивают

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Оценка активности ревматоидного артрита
Олюнин Ю.А.
ГУ Институт ревматологии РАМН
Доклад на заседании

ревматологической секции
Терапевтического общества 5 апреля 2005 г.

Оценка активности ревматоидного артритаОлюнин Ю.А.ГУ Институт ревматологии РАМНДоклад на заседании ревматологической секции Терапевтического общества 5 апреля 2005

Слайд 2РА характеризуется развитием хронического воспаления, сопровождающегося деструкцией суставов и обусловливающего

необходимость проведения постоянной противоревматической терапии.
Такое лечение обычно лишь частично

подавляет симптоматику болезни. Современные базисные препараты примерно у 60% больных обеспечивают снижение активности РА не менее, чем на 20%.
Со временем эффективность лечения может снижаться даже при благоприятных поначалу результатах.
РА характеризуется развитием хронического воспаления, сопровождающегося деструкцией суставов и обусловливающего необходимость проведения постоянной противоревматической терапии. Такое лечение

Слайд 3Изменения суставов являются основным клиническим проявлением РА
Регулярный динамический контроль суставного

статуса при хроническом артрите не менее важен, чем определение артериального

давления при гипертонической болезни и содержания сахара в крови при сахарном диабете
Количественное определение активности РА в динамике может иметь решающее значение как для оценки тяжести течения болезни, так и для выбора тактики лечения.

Изменения суставов являются основным клиническим проявлением РАРегулярный динамический контроль суставного статуса при хроническом артрите не менее важен,

Слайд 4Современные методы оценки суставного статуса были разработаны в начале 90-х

годов
В этот период было значительно сокращено количество регистрируемых показателей за

счет устранения дублирующих друг друга, недостаточно чувствительных и недостаточно надежных параметров
Были внедрены стандартизованные принципы оценки результатов
Определение эффективности проводится с учетом не только статистической, но и клинической значимости достигнутого улучшения
Решающее значение придается не средним показателям, а индивидуальным результатам лечения
Современные методы оценки суставного статуса были разработаны в начале 90-х годовВ этот период было значительно сокращено количество

Слайд 5Основные компоненты суставного статуса
Артрит
Необратимое повреждение суставов (подвывихи, контрактуры, анкилозы, асептический

некроз)
Деструктивные изменения

Под активностью РА обычно понимают выраженность и распространенность воспалительных

изменений суставов
Основные компоненты суставного статусаАртритНеобратимое повреждение суставов (подвывихи, контрактуры, анкилозы, асептический некроз)Деструктивные измененияПод активностью РА обычно понимают выраженность

Слайд 6Для определения активности воспаления традиционно регистрируются основные симптомы артрита, такие

как припухлость суставов, болезненность их при пальпации, выраженность артралгий
Припухлость

фиксируется как общее число припухших, болезненность – как общее число болезненных при пальпации суставов
Интенсивность болевого синдрома определяется в миллиметрах по визуальной аналоговой шкале
Для определения активности воспаления традиционно регистрируются основные симптомы артрита, такие как припухлость суставов, болезненность их при пальпации,

Слайд 7Интенсивность болевого синдрома определяется в миллиметрах по визуальной аналоговой шкале
0

шкалы означает отсутствие боли, 100 мм – нестерпимая боль
Вертикальной чертой

больной отмечает точку, которая соответствует его ощущениям
Интенсивность болевого синдрома определяется в миллиметрах по визуальной аналоговой шкале0 шкалы означает отсутствие боли, 100 мм –

Слайд 8Поражение опорно-двигательного аппарата при РА носит системный характер, оказывает многоплановое

воздействие на функциональные возможности и качество жизни больного.
Сами по

себе признаки воспаления не отражают в полной мере характер имеющихся нарушений. Это послужило причиной разработки обобщенных показателей, таких как общая оценка активности (общая оценка состояния здоровья) больным и врачом
Поражение опорно-двигательного аппарата при РА носит системный характер, оказывает многоплановое воздействие на функциональные возможности и качество жизни

Слайд 9Больной определяет общую активность (общее состояние здоровья) как воздействие, которое

заболевание оказывает на него в целом с учетом всех имеющихся

неблагоприятных факторов (включая боли, снижение трудоспособности, уменьшение возможности выполнять какие-то действия в быту и т.д.)
Врач оценивает общую активность в сравнении с максимально возможной.
Больной определяет общую активность (общее состояние здоровья) как воздействие, которое заболевание оказывает на него в целом с

Слайд 10Для более детального изучения этих аспектов применяются и специальные опросники,

позволяющие оценить характер функциональных нарушений и снижение качества жизни(HAQ, SF-36

и др.).
Для более детального изучения этих аспектов применяются и специальные опросники, позволяющие оценить характер функциональных нарушений и снижение

Слайд 12Наряду с клиническими параметрами при определении состояния больного учитывается выраженность

лабораторных показателей активности воспаления. В настоящее время наиболее информативными из

них считаются СОЭ и СРБ.
Наряду с клиническими параметрами при определении состояния больного учитывается выраженность лабораторных показателей активности воспаления. В настоящее время

Слайд 13Наиболее значимые показатели активности РА вошли в базовый набор, разработанный

АКР. Он включает
число болезненных при пальпации суставов,
число припухших суставов,


оценку выраженности артралгий,
общую оценку активности заболевания больным,
общую оценку активности заболевания врачом,
определение функции суставов,
лабораторное исследование одного из острофазовых показателей.
Наиболее значимые показатели активности РА вошли в базовый набор, разработанный АКР. Он включаетчисло болезненных при пальпации суставов,

Слайд 14Критерии оценки эффективности терапии АКР
Выделяют 3 степени эффективности препарата.


Минимально значимым клиническим улучшением считается уменьшение как минимум на 20%

двух основных параметров (ЧБС и ЧПС) и не менее 3 из 5 оставшихся показателей базового набора (АКР20).
Более высокие степени эффективности – это уменьшение тех же показателей не менее, чем на 50% (АКР50) и не менее, чем на 70% (АКР70).
Критерии оценки эффективности терапии АКР Выделяют 3 степени эффективности препарата. Минимально значимым клиническим улучшением считается уменьшение как

Слайд 15DAS (disease activity score) – интегральный показатель активности РА.

DAS=0,56ЧБС+0,28ЧПС+0,70lnСОЭ+0,014ОСЗ
ЧБС

– число болезненных суставов,
ЧПС – число припухших суставов,
СОЭ

– скорость оседания эритроцитов,
ОСЗ – оценка больным состояния здоровья по ВАШ

DAS (disease activity score) – интегральный показатель активности РА. DAS=0,56ЧБС+0,28ЧПС+0,70lnСОЭ+0,014ОСЗЧБС – число болезненных суставов, ЧПС – число

Слайд 16Наиболее популярный вариант DAS – DAS 28.
Вычисляется на основании

исследования 28 суставов: проксимальных межфаланговых, пястнофаланговых, лучезапястных, локтевых, плечевых и

коленных
Наиболее популярный вариант DAS – DAS 28. Вычисляется на основании исследования 28 суставов: проксимальных межфаланговых, пястнофаланговых, лучезапястных,

Слайд 17DAS 28
предусматривает выделение 3 степеней активности:
DAS 28>5,1 – высокая

активность
DAS 28 3,2-5,1 – умеренная активность
DAS 28

DAS 28 предусматривает выделение 3 степеней активности:DAS 28>5,1 – высокая активностьDAS 28 3,2-5,1 – умеренная активностьDAS 28

Слайд 18При оценке эффективности лечения выделяют 3 степени снижения DAS 28.


>1,2 0,6-1,2

<0,6
Эффект лечения оценивается с учетом конечного значения DAS 28
При оценке эффективности лечения выделяют 3 степени снижения DAS 28. >1,2

Слайд 19Регулярное использование современных методов оценки суставного статуса при клинических испытаниях

позволило резко сократить сроки от разработки до внедрения базисных препаратов
Оценка

суставного статуса в клинической практике до настоящего времени выполняется произвольно на основании личного опыта врача без использования количественных показателей
Внедрение в практическую ревматологию количественных методов оценки суставов может способствовать значительному повышению качества лечения больных

Регулярное использование современных методов оценки суставного статуса при клинических испытаниях позволило резко сократить сроки от разработки до

Слайд 20Smolen J.S. et al 2003: simple disease activity index (SDAI)


Вычисляется на основании исследования 28 суставов
SDAI=ЧБС+ЧПС+ОАБ+ОАВ+СРБ
ЧБС – число болезненных суставов,

ЧПС – число припухших суставов, ОАБ – общая оценка активности больным, ОАВ – общая оценка активности врачом, СРБ – С-реактивный белок

Smolen J.S. et al 2003: simple disease activity index (SDAI) Вычисляется на основании исследования 28 суставовSDAI=ЧБС+ЧПС+ОАБ+ОАВ+СРБЧБС –

Слайд 21Pincus T. et al 2003:
На основе базового набора АКР могут

быть сформированы разные суммарные индексы
ЧПС, ЧБС, ОАВ (только врач)
Врач+СОЭ
Боль, ОАБ,

HAQ (только больной)
Больной+СОЭ
Полный набор (все 7 показателей АКР)
Pincus T. et al 2003:На основе базового набора АКР могут быть сформированы разные суммарные индексыЧПС, ЧБС, ОАВ

Слайд 22Pincus T. et al 2003:
Индексы активности РА, которые вычислялись на

основании 3 компонентов базового набора практически не уступали по информативности

индексу, который вычислялся на основании всех 7 компонентов, а также критериям АКР 20 и DAS
Предложены 4 варианта методики вычисления упрощенных индексов, однако каждый из них слишком сложен для клинической практики
Pincus T. et al 2003:Индексы активности РА, которые вычислялись на основании 3 компонентов базового набора практически не

Слайд 23Активность РА по критериям М.Г. Астапенко, В. Отто

Активность РА по критериям М.Г. Астапенко, В. Отто

Слайд 24DAS 28=0,56ЧБС+0,28ЧПС+0,70lnСОЭ+0,014ОСЗ

Smolen J 2003: при вычислении суммарного индекса активности исходные

показатели могут быть использованы без предварительной математической обработки SDAI=ЧБС+ЧПС+ОАБ+ОАВ+СРБ
Pincus T.

2003: суммарный индекс, вычислявшийся на основании 3 исходных параметров, был не менее информативным, чем показатель, вычислявшийся по 7 исходным параметрам

Показатель воспалительной активности (ПВА)
ПВА=10*ЧПС+ОСЗ+СОЭ
ЧПС – число припухших суставов (по данным исследования 28 суставов)
ОСЗ – оценка состояния здоровья больным по визуальной аналоговой шкале от 0 до 100 мм
СОЭ – скорость оседания эритроцитов
DAS 28=0,56ЧБС+0,28ЧПС+0,70lnСОЭ+0,014ОСЗSmolen J 2003: при вычислении суммарного индекса активности исходные показатели могут быть использованы без предварительной математической

Слайд 25Базисная терапия лефлуномидом, клиническая характеристика больных.

Базисная терапия лефлуномидом, клиническая характеристика больных.

Слайд 26Определение активности РА.

Основные параметры
Число болезненных суставов
Число припухших суставов
Оценка состояния

здоровья больным по ВАШ
Выраженность артралгий по ВАШ
Продолжительность утренней скованности
СОЭ

Суммарные индексы
DAS28
ПВА

Определение активности РА. Основные параметрыЧисло болезненных суставовЧисло припухших суставовОценка состояния здоровья больным по ВАШВыраженность артралгий по ВАШПродолжительность

Слайд 27недели
Динамика основных параметров активности на фоне лечения

неделиДинамика основных параметров активности на фоне лечения

Слайд 28Динамика основных суммарных индексов
DAS 28
ПВА
Коэффициент корреляции r=0,87 p

Динамика основных суммарных индексовDAS 28ПВАКоэффициент корреляции r=0,87  p

Слайд 29Соответствие значений DAS 28 и ПВА

Соответствие значений DAS 28 и ПВА

Слайд 30Классификация активности РА в зависимости от величины ПВА

Классификация активности РА в зависимости от величины ПВА

Слайд 31Соответствие степени уменьшения DAS 28 и ПВА

Соответствие степени уменьшения DAS 28 и ПВА

Слайд 32Оценка эффективности лечения с использованием ПВА

Оценка эффективности лечения с использованием ПВА

Слайд 33Индексы активности РА не следует использовать слишком формально
Они не заменяют

клиническое мышление, а только дополняют его

Индексы активности РА не следует использовать слишком формальноОни не заменяют клиническое мышление, а только дополняют его

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика