Philip C. Jessup Competition

– проводится уже 60 лет подряд

Модель судебного процесса между двумя

государствами в Международном суде ООН

Применимое право – международное публичное право

подготовке к конкурсу

Сентябрь – опубликование конкурсного задания Compromis

Сентябрь –

январь – подготовка меморандумов и тренировка устных раундов

Февраль – российские отборочные раунды за выход в Вашингтон

Апрель – международные раунды

чемпионата

Ежегодно в феврале

4 лучшие команды получают право участвовать в международных

раундах

финале российского чемпионата и по его итогам занял 2 место

в России

конкурс

В 2016 году ВАВТ занял 18 место в мире

среди более 1000 команд, принимавших участие в конкурсе

его можно только придумать.

Знание права и умение его применять
Research skills
Time

management
Английский язык (IRAC & Advocacy)

пройти углубленный курс по подготовке к конкурсу в американском центре

юридического образования Pericles

2 этапа отбора – письменный и устный

Каждый работает индивидуально либо за Истца, либо за Ответчика

Aurok and Rakkab
Aurok – the Applicant
Rakkab – the Respondent
The parties

have concluded a Compromi – a statement of undisputed facts of the case as well as issues presented before the ICJ
A student act as an agent of ONE state and present before the ICJ a written memorial and an oral argumentation

to Rakkab under international law
The harvesting of the Yak in

Rakkab violates Rakkab’s international obligations relating to the protection of endangered species and the environment

II. For Respondent – state of Rakkab
DORTA’s actions are not attributable to Rakkab under international law
The harvesting of the Yak in Rakkab does not violate Rakkab’s international obligations relating to the protection of endangered species and the environment

с Compromis
Выявить важные факты
Разбить поднятый вопрос на issues и

subissues
Research конкретных вопросов
Написать меморандум по системе IRAC

in accordance with international law such disputes as are submitted

to it, shall apply:

a. international conventions, whether general or particular, establishing rules expressly recognized by the contesting states;
b. international custom, as evidence of a general practice accepted as law;
c. the general principles of law recognized by civilized nations;
d. subject to the provisions of Article 59, judicial decisions and the teachings of the most highly qualified publicists of the various nations, as subsidiary means for the determination of rules of law.

Art 38 of ICJ Statute

force

Rule: Article 2(4) of the UN Charter (primary source of

law: treaty, custom, general principle), prescribes a prohibition of threat or use of force against another state. The use of force implies an actual military operation or the sending of troops to another sovereign state without its consent(subsidiary sources)

Analysis: According to the facts of the case (Compromis) state A sent 5 military troops to the border with a state B and used them in a military attack againt state B

Conclusion: Hence, state A violated the prohibition of threat or use of force under the UN Charter

States for Internationally Wrongful Acts with Commentaries 2001
Case law of

ICJ
Textbooks (Shaw)

Имя файла: «Lastname.docx»
Язык: английский

Срок сдачи меморандумов – 14 апреля 23.59
Отправлять

на почту maryvavt@yandex.ru

общее понимание МП (источники, формирование обычая, Статут Суда ООН)
Выявить слабые

места своей позиции
Продумать ответы
Составить план / НЕ писать речь
Не забывать про формальности (Your Excellences)

Дата проведения устные раундов – ориентировочно 19 апреля

(какие аргументы собираетесь представить)
Pleadings (IRAC, указываете когда переходите к следующему

аргументу)

У каждого будет ровно 11 минут, чтобы представить позицию – 10 минут на основные аргументы, 1 минута на ребатл/серебатл

поняли вопрос – “May you rephrase your question?” “May you

repeat your question?” “Excuse me, I am not familiar with the word “…”/ with the facts of the case”
Не знаете что ответить – “I am not in the position to answer your question right now”
Вводные фразы – “The Applicant submits” “The Respondent contends” “The position of the Applicant is” “The Respondent argues”
Заканчиваете: “If I may be of no further assistance to the Court, this concludes submissions for the Applicant\Respondent”

собой Compromis и знать номера параграфов, на которые вы ссылаетесь.

Выходить либо без записей, либо с тезисами + цитатами из кейсов/Compromis
Знать факты кейсов, на которые ссылаетесь
Прочитать Статут суда ООН, знать статью 38

ответчика
Rebuttal готовится как ответ на выступление ответчика, во время выступления

ответчика
Surrebuttal без подготовки
The Applicant raises 1-3 points for the rebuttal.
Firstly, the Respondent failed to prove…
Secondly, contrary to what was submitted by R…

на rebuttal или surrebuttal
За 5 минут, 1 минуту и 30

секунд до конца выступающим показываются соответствующие таблички
Если табличка «STOP» показана до того как вы успели завершить выступление/ответ на вопрос , участники просят разрешения у судьи-председателя закончить.